對(duì)生態(tài)環(huán)境本身的損害是環(huán)境危機(jī)頻發(fā)的真正元兇,要阻止或消除損害事實(shí)造成的生態(tài)環(huán)境影響,應(yīng)當(dāng)讓損害行為人針對(duì)受損的生態(tài)環(huán)境本身承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)治理和賠償?shù)姆韶?zé)任（這種責(zé)任文中簡稱為生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任或環(huán)境損害責(zé)任）,只有及時(shí)清除生態(tài)環(huán)境受損的影響,才能避免因損害后果不斷累積而引起的嚴(yán)重環(huán)境公害事件。在生態(tài)文明建設(shè)的時(shí)代背景下,生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任成為一個(gè)新的研究命題。為什么要對(duì)受損的生態(tài)環(huán)境承擔(dān)責(zé)任?生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任的立法制度如何構(gòu)建?生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任司法實(shí)踐如何運(yùn)行?這三問是生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任研究的歷史之問和時(shí)代之問。面對(duì)三問,不是巧合,也不是天意,馬克思主義生態(tài)文明觀的誕生可以為其提供答案。馬克思主義生態(tài)文明觀是繼承和發(fā)揚(yáng)了馬克思恩格斯生態(tài)環(huán)境思想,吸收了中國傳統(tǒng)文化的精華,經(jīng)過幾代共產(chǎn)黨人的實(shí)踐探索,逐漸形成了以習(xí)近平生態(tài)文明思想為主要內(nèi)容的完整理論體系。該理論體系科學(xué)論述了生態(tài)環(huán)境與人的關(guān)系,提出了要尊重自然、順應(yīng)自然,人與生態(tài)環(huán)境是共存共生關(guān)系,對(duì)待生態(tài)環(huán)境就要像對(duì)待自己的眼睛一樣,這種觀點(diǎn)與馬克思“自然是人的無機(jī)身體”觀點(diǎn)如出一轍。從馬克主義生態(tài)文明觀對(duì)生態(tài)環(huán)境的論述來看,是馬克思... 

【文章來源】：華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：187 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究緣起
    1.2 研究綜述
    1.3 研究方法與路線
    1.4 研究重點(diǎn)、難點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)
2 生態(tài)觀：環(huán)境損害責(zé)任提出的理論之源
    2.1 馬克思主義生態(tài)文明觀的演進(jìn)
    2.2 馬克思主義生態(tài)文明觀的理論與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
    2.3 馬克思主義生態(tài)文明觀的主要內(nèi)容
    2.4 馬克思主義生態(tài)文明觀的地位與意義
    2.5 本章小結(jié)
3 本質(zhì)論：環(huán)境損害責(zé)任的內(nèi)涵與生態(tài)文明價(jià)值
    3.1 環(huán)境損害責(zé)任的產(chǎn)生
    3.2 環(huán)境損害責(zé)任的含義與特征
    3.3 環(huán)境損害責(zé)任的生態(tài)文明價(jià)值深意
    3.4 本章小結(jié)
4 關(guān)系論：環(huán)境損害責(zé)任成立的內(nèi)在邏輯
    4.1 馬克思主義生態(tài)文明觀對(duì)環(huán)境損害責(zé)任的孕育關(guān)系
    4.2 馬克思主義生態(tài)文明觀與環(huán)境損害責(zé)任之間的共同關(guān)系
    4.3 環(huán)境損害責(zé)任對(duì)馬克思主義生態(tài)文明觀的實(shí)踐關(guān)系
    4.4 本章小結(jié)
5 現(xiàn)實(shí)論：我國環(huán)境損害責(zé)任的制度缺位與域外考察
    5.1 我國生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任立法缺位
    5.2 域外生態(tài)環(huán)境損害法律責(zé)任立法考察
    5.3 域外法制對(duì)我國環(huán)境損害責(zé)任立法的啟示
    5.4 本章小結(jié)
6 立法論：環(huán)境損害責(zé)任構(gòu)建的具體制度
    6.1 環(huán)境損害責(zé)任立法理念：遵循生態(tài)文明觀新理念
    6.2 環(huán)境損害責(zé)任立法基本原則：體現(xiàn)生態(tài)文明法治要求
    6.3 環(huán)境損害責(zé)任立法定位：促進(jìn)生態(tài)文明法制和諧
    6.4 環(huán)境損害責(zé)任的歸責(zé)原則：體現(xiàn)最嚴(yán)格生態(tài)環(huán)境制度
    6.5 環(huán)境損害責(zé)任的構(gòu)成要件：體現(xiàn)最嚴(yán)密生態(tài)環(huán)境制度
    6.6 環(huán)境損害法律責(zé)任的承擔(dān)方式：強(qiáng)化對(duì)生態(tài)環(huán)境本身的關(guān)切
    6.7 本章小結(jié)
7 司法論：環(huán)境損害責(zé)任的裁判與履行
    7.1 從江蘇“12·19”天價(jià)案評(píng)我國環(huán)境損害責(zé)任司法實(shí)踐的不足
    7.2 我國環(huán)境損害責(zé)任公益訴訟之路的優(yōu)勢(shì)分析
    7.3 完善我國生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任公益訴訟制度的建議
    7.4 生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任的履行
    7.5 生態(tài)環(huán)境損害賠償資金的監(jiān)管
    7.6 本章小結(jié)
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄1：學(xué)位申請(qǐng)人攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論磋商制度在生態(tài)環(huán)境損害賠償中的應(yīng)用[J]. 胡欣欣,史會(huì)劍,蘇志慧.  環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2017(04)
[2]民事訴訟證據(jù)收集制度的演進(jìn)與發(fā)展——兼評(píng)環(huán)境公益訴訟證明困境的克服[J]. 吳偉華,李素娟.  河北法學(xué). 2017(07)
[3]生態(tài)環(huán)境損害政府索賠權(quán)與監(jiān)管權(quán)的適用關(guān)系辨析[J]. 張寶.  法學(xué)論壇. 2017(03)
[4]生態(tài)環(huán)境損害的賠償、移轉(zhuǎn)與預(yù)防:從私法到公法[J]. 侯佳儒.  法學(xué)論壇. 2017(03)
[5]“生態(tài)環(huán)境損害賠償”的法律辨析[J]. 呂忠梅.  法學(xué)論壇. 2017(03)
[6]論環(huán)境民事公益訴訟原告資格的實(shí)踐擴(kuò)張[J]. 王翼妍,滿洪杰.  法律適用. 2017(07)
[7]生態(tài)環(huán)境損害法律責(zé)任追究實(shí)證研究——以湖南十大案件為素材[J]. 雷津?qū)?蔣蘭香.  時(shí)代法學(xué). 2017(02)
[8]德國環(huán)境損害賠償法律制度研究及對(duì)中國立法的啟示[J]. 周龍.  環(huán)境科學(xué)與管理. 2017(02)
[9]生態(tài)損害賠償磋商制度的解釋論分析[J]. 黃錫生,韓英夫.  政法論叢. 2017(01)
[10]美國生態(tài)損害賠償:磋商和解是核心[J]. 程雨燕.  環(huán)境經(jīng)濟(jì). 2017(03)

博士論文
[1]馬克思生態(tài)環(huán)境思想及其當(dāng)代價(jià)值[D]. 李忠.遼寧大學(xué) 2014
[2]馬克思恩格斯三大解放思想研究[D]. 曾德賢.蘇州大學(xué) 2014
[3]環(huán)境法律責(zé)任與制裁手段選擇[D]. 王錦.中共中央黨校 2011
[4]馬克思主義環(huán)境利益思想研究[D]. 王強(qiáng).東北師范大學(xué) 2010
[5]生態(tài)文明研究[D]. 張首先.西南交通大學(xué) 2011
[6]中國社會(huì)主義生態(tài)文明建設(shè)研究[D]. 張劍.中國社會(huì)科學(xué)院研究生院 2009
[7]環(huán)境責(zé)任論[D]. 孟慶壘.中國海洋大學(xué) 2008
[8]環(huán)境損害賠償立法研究[D]. 周晨.中國海洋大學(xué) 2007
[9]生態(tài)文明視野下的環(huán)境立法研究[D]. 劉愛軍.中國海洋大學(xué) 2006
[10]環(huán)境價(jià)值論[D]. 方巍.復(fù)旦大學(xué) 2004

碩士論文
[1]我國環(huán)境民事公益訴訟中的環(huán)境損害賠償金研究[D]. 侯效影.江西理工大學(xué) 2015
[2]馬克思恩格斯生態(tài)文明思想及其中國化實(shí)踐探析[D]. 陳志清.中共廣東省委黨校 2013
[3]論我國的環(huán)境保護(hù)法庭[D]. 陳一誠.湖南師范大學(xué) 2011
[4]人類文明視野下的馬克思生態(tài)文明思想及其中國化建構(gòu)[D]. 于天虹.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3269491