為了緩解熱島效應(yīng),利用1996年、2002年、2007年、2012年、2017年的Landsat遙感數(shù)據(jù),綜合應(yīng)用空間統(tǒng)計與景觀生態(tài)學相結(jié)合的方法,探討閩三角城市群區(qū)域熱島的空間分布格局及演化特征,分析城市群區(qū)域熱島的形成及演化規(guī)律。結(jié)果表明,1996—2017年閩三角城市群區(qū)域熱島不斷擴張,主要分布范圍向東北方向移動,逐漸集聚在晉江、九龍江之間的沿海城區(qū);隨城區(qū)擴張與集聚,城區(qū)的熱島效應(yīng)逐漸凸顯。熱島連片、集聚的趨勢加強,熱島由孤立的較小斑塊逐漸打破行政邊界,合并為連續(xù)規(guī)整的較大斑塊;高等級熱島斑塊比重逐漸上升,其聚集的程度更高,靠近的趨勢更明顯;建設(shè)用地、耕地是地表升溫的主要熱源,林地、水體是調(diào)控溫度變化的重要冷源。水體熱環(huán)境穩(wěn)定,調(diào)控局部地區(qū)溫度變化的作用明顯,裸地、草地與灌木地自身熱環(huán)境屬性不突出。 

【文章來源】：安全與環(huán)境學報. 2020,20(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)域土地利用分類

采用標準差橢圓進一步分析區(qū)域熱島的空間分布特征(圖4)，結(jié)果顯示，1996年與2002年標準差橢圓位于研究區(qū)域的東南部，2007—2017年開始逐漸向東北方向移動，標準差橢圓的長軸、短軸及扁率總體上呈減小趨勢(表3)，方向性逐漸減少，并逐漸收縮在晉江、九龍江之間的沿海地區(qū);1996—2017年標準差橢圓方向角總體呈增加趨勢。這表明區(qū)域熱島的空間格局總體趨勢是由東北—西南向東—西方向轉(zhuǎn)變。圖4 區(qū)域熱島標準差橢圓分析

圖2 區(qū)域熱島分布圖通過Ripley"s K函數(shù)分析區(qū)域熱島的空間分布狀態(tài)。結(jié)果顯示，各年份的K(d)觀測值均大于上包跡線對應(yīng)的數(shù)值，表明空間集聚具有統(tǒng)計顯著性。為衡量區(qū)域熱島聚集特征的變化，將各年份K(d)預(yù)期值與K(d)觀測值的差值Diff K進行對比(圖5)，結(jié)果顯示，1996年、2002年、2007年、2012年、2017年，區(qū)域熱島分別在60 km、60 km、70 km、70 km、80km內(nèi)呈聚集狀態(tài);在相同空間尺度下，2002年的Diff K最小，1996年次之。2017年的Diff K明顯高于其他年份，在40 km處達到最大值11.65 km。這表明區(qū)域熱島呈現(xiàn)聚集狀態(tài)的空間范圍逐漸加大，且在相同的空間范圍內(nèi)，區(qū)域熱島聚集的程度逐漸增強。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]福州主城區(qū)綠色空間演化的熱環(huán)境效應(yīng)差異[J]. 陳燕紅,蔡芫鑌.  生態(tài)學雜志. 2019(07)
[2]1989～2015年海口城市熱環(huán)境與景觀格局的時空演變及其相互關(guān)系[J]. 雷金睿,陳宗鑄,吳庭天,李苑菱,陳小花,楊琦,何榮曉.  中國環(huán)境科學. 2019(04)
[3]基于Landsat數(shù)據(jù)的城市熱島變化分析——以南京市為例[J]. 丁海勇,史恒暢.  安全與環(huán)境學報. 2018(05)
[4]近30年武漢市熱環(huán)境格局演化機制及擴散模式研究[J]. 池騰龍,曾堅,劉晨.  國土資源遙感. 2017(04)
[5]支持向量機對多環(huán)芳烴毒性的定量構(gòu)效預(yù)測[J]. 周真,楊旭,金龍,陳鑫.  安全與環(huán)境學報. 2017(04)
[6]上海市城市化進程中熱環(huán)境響應(yīng)的空間評價[J]. 錢敏蕾,徐藝揚,李響,蔡芫鑌,謝玉靜,王祥榮.  中國環(huán)境科學. 2015(02)
[7]蘭州中心城區(qū)熱環(huán)境季節(jié)動態(tài)遙感分析[J]. 潘竟虎,李瑤.  安全與環(huán)境學報. 2014(06)
[8]城市小區(qū)下墊面結(jié)構(gòu)對熱環(huán)境的影響研究[J]. 潘竟虎,李民生.  安全與環(huán)境學報. 2012(06)



本文編號：3265994