本文關(guān)鍵詞：狹義的數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：環(huán)境污染侵權(quán)中,多人實(shí)施污染行為造成他人損害的情況非常常見。因?yàn)榄h(huán)境污染與工業(yè)生產(chǎn)有關(guān),工業(yè)生產(chǎn)的集中性使得較易出現(xiàn)多家生產(chǎn)者同時排放污水、傾倒廢渣、釋放廢氣等共同污染環(huán)境的情形。本文討論的數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán),不包含有共同故意或者幫助和教唆的數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)。本文首先對狹義數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)進(jìn)行了論述,環(huán)境侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件包括污染行為、損害、污染行為與損害之間存在因果關(guān)系。需注意的是,過錯不是環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。本文還從法理上深入闡述了過錯不是構(gòu)成要件的原因,后文所討論的第三人行為正是不存在這樣的原因條件,因此和污染者行為有本質(zhì)區(qū)別。判斷污染行為與損害之間是否存在因果關(guān)系,應(yīng)當(dāng)從事實(shí)因果關(guān)系和法律因果關(guān)系著手。判斷事實(shí)因果關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)是“若無,則不”法則,“如無A行為,必不會產(chǎn)生B損害”,則A行為與B損害之間存在事實(shí)因果關(guān)系。判斷法律因果關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)是合理預(yù)見理論,如果實(shí)施A行為能預(yù)見到B損害發(fā)生,那么A行為與B損害之間存在法律因果關(guān)系。本文將狹義數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)按照因果關(guān)系形態(tài)分為聚合因果關(guān)系類環(huán)境污染侵權(quán)、結(jié)合因果關(guān)系類環(huán)境污染侵權(quán)、擇一因果關(guān)系類環(huán)境污染侵權(quán)和半聚合半結(jié)合因果關(guān)系類環(huán)境污染侵權(quán)進(jìn)行分析。對各類環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件即污染環(huán)境行為、他人損害及因果關(guān)系進(jìn)行逐一論證。既根據(jù)相應(yīng)的法律規(guī)則確定各侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的方式,也從法理上論證責(zé)任承擔(dān)的合理性�？偨Y(jié)下來,各類環(huán)境污染侵權(quán)案型的污染者均按照一人環(huán)境侵權(quán)視角下各污染者可能造成的最大的損害范圍對外承擔(dān)責(zé)任。同時,本文對加害份額不明和加害人不明結(jié)合的環(huán)境污染侵權(quán)和第三人行為介入的環(huán)境污染侵權(quán)兩大疑難問題進(jìn)行了研究。本文結(jié)合案例對加害份額不明和加害人不明結(jié)合的環(huán)境污染侵權(quán)進(jìn)行剖析,認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》第12條而應(yīng)當(dāng)類推適用第10條認(rèn)定各方責(zé)任。類推適用第10條的結(jié)果是,數(shù)人應(yīng)各自在可能因果關(guān)系的范圍內(nèi),就受害人遭受的全部損害,分別承擔(dān)可能的最大責(zé)任。最終各方責(zé)任分配則引入概率,計(jì)算各方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額現(xiàn)實(shí)。案例中,常有將第三人行為造成的環(huán)境污染侵權(quán)與結(jié)合因果關(guān)系類環(huán)境污染侵權(quán)混為一談。第三人行為介入的環(huán)境污染侵權(quán)與結(jié)合因果關(guān)系類環(huán)境污染侵權(quán)的區(qū)別源于行為主體性質(zhì)不一致,而該不一致之處,導(dǎo)致兩者在責(zé)任分配原則上有本質(zhì)區(qū)別,因此這兩類案型應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格區(qū)分。根據(jù)《環(huán)境侵權(quán)責(zé)任司法解釋》第5條,確定第三人和污染者的責(zé)任承擔(dān)方式為污染者對全部損害向受害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,第三人按照過錯程度向受害人承擔(dān)責(zé)任;最終第三人承擔(dān)其過錯程度責(zé)任,污染者承擔(dān)除此之外的其他責(zé)任。
【關(guān)鍵詞】：數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán) 第三人行為 因果關(guān)系 責(zé)任承擔(dān)
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.68
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 導(dǎo)言9-16
• 一、選題背景和研究意義9
• 二、問題的提出9-10
• 三、文獻(xiàn)綜述10-12
• 四、主要研究方法12-14
• 五、論文結(jié)構(gòu)14
• 六、論文主要創(chuàng)新及不足14-16
• 第一章 狹義數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)的基本理論16-28
• 第一節(jié) 環(huán)境污染侵權(quán)概述及責(zé)任構(gòu)成要件16-21
• 一、污染環(huán)境行為16
• 二、他人損害16-17
• 三、環(huán)境污染的行為與他人損害之間存在因果關(guān)系17-20
• 四、過錯不是環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件20-21
• 第二節(jié) 我國法上數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)體系21-23
• 第三節(jié) 本文研究的狹義數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)范圍及分類23-28
• 一、本文研究的數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)的范圍23-24
• 二、本文研究的狹義數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任分類24-28
• 第二章 狹義數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)類型化分析28-50
• 第一節(jié) 聚合因果關(guān)系類環(huán)境污染侵權(quán)研究28-33
• 一、聚合因果關(guān)系類環(huán)境污染侵權(quán)的概念及典型案例28
• 二、聚合因果關(guān)系類環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件28-30
• 三、法律后果30-33
• 四、評析《環(huán)境侵權(quán)責(zé)任司法解釋》第3條第1款33
• 第二節(jié) 結(jié)合因果關(guān)系類環(huán)境污染侵權(quán)研究33-39
• 一、結(jié)合因果關(guān)系類環(huán)境污染侵權(quán)的概念及典型案例33-34
• 二、結(jié)合因果關(guān)系類環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件34-36
• 三、法律后果36-37
• 四、與聚合因果關(guān)系類環(huán)境污染侵權(quán)的區(qū)別37-38
• 五、評析《環(huán)境侵權(quán)責(zé)任司法解釋》第3條第2款38-39
• 第三節(jié) 擇一因果關(guān)系類環(huán)境污染侵權(quán)研究39-44
• 一、擇一因果關(guān)系的概念及典型案例39
• 二、擇一因果關(guān)系類環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件39-42
• 三、法律后果42-43
• 四、評析《侵權(quán)責(zé)任法》第10條兼論免責(zé)事由43-44
• 第四節(jié) 半聚合半結(jié)合因果關(guān)系類環(huán)境污染侵權(quán)研究44-50
• 一、半聚合半結(jié)合因果關(guān)系的概念及典型案例44
• 二、半聚合半結(jié)合因果關(guān)系類環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件44-46
• 三、法律后果46-48
• 四、簡評《環(huán)境侵權(quán)責(zé)任司法解釋》第3條第3款48-50
• 第三章 數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)疑難問題50-70
• 第一節(jié) 加害份額不明和加害人不明結(jié)合的環(huán)境污染侵權(quán)50-57
• 一、基本案情50-51
• 二、適用法律規(guī)則的爭議51-52
• 三、對外責(zé)任承擔(dān)52-55
• 四、內(nèi)部責(zé)任承擔(dān)55-57
• 第二節(jié) 第三人行為造成環(huán)境污染損害的責(zé)任承擔(dān)57-70
• 一、與結(jié)合因果關(guān)系類環(huán)境污染侵權(quán)的區(qū)別58-59
• 二、第三人行為是否中斷污染者行為與損害之間的因果關(guān)系59-61
• 三、第三人行為造成環(huán)境污染損害的典型案例61-62
• 四、第三人行為造成環(huán)境污染損害案件要件的特殊性62-63
• 五、簡評《環(huán)境侵權(quán)責(zé)任司法解釋》第5條及楊立新老師的觀點(diǎn)63-66
• 六、法律后果66-70
• 結(jié)論70-73
• 參考文獻(xiàn)73-76
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果76-77
• 后記77-78

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳俊;略論環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任制度的完善[J];陜西農(nóng)業(yè)科學(xué);2005年04期

2 孟凡明;;由環(huán)境污染侵權(quán)的特征看環(huán)境污染侵權(quán)訴訟中的制度設(shè)計(jì)[J];中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

3 胡賢斐;;環(huán)境污染侵權(quán)之民事責(zé)任[J];佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

4 毛志鵬;劉杰;;論經(jīng)濟(jì)發(fā)展中環(huán)境污染侵權(quán)的法律規(guī)制[J];職業(yè)時空;2010年07期

5 郭飛;;環(huán)境污染侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析及防控[J];安全、健康和環(huán)境;2012年06期

6 陳長虹;;環(huán)境污染侵權(quán)糾紛中的政府責(zé)任[J];現(xiàn)代營銷(學(xué)苑版);2012年08期

7 苗延波;;論環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則及其具體類型[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

8 王華杰;;試論環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的法律構(gòu)成[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2008年04期

9 秦賽;呂聰;;論我國環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任制度[J];青春歲月;2011年06期

10 龔揚(yáng)帆;林燕梅;;對環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的兩條司法解釋的建議[J];中國環(huán)境法治;2012年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 苗延波;;論環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則及其具體類型[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

2 ;律師辦理環(huán)境污染訴訟案件指南[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會年會論文集[C];2005年

3 李晶;;環(huán)境污染侵權(quán)損害賠償制度淺析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

4 杜金梅;崔麗娟;;環(huán)境污染侵權(quán)損害賠償制度淺析[A];2007中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮莉;環(huán)境污染侵權(quán)找誰買單[N];中國綠色時報(bào);2002年

2 南京大學(xué)法學(xué)院 張睿;環(huán)境污染侵權(quán)案件舉證責(zé)任分析[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 李虹;環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任相關(guān)規(guī)則解讀[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 趙麗 本報(bào)通訊員 顧建兵;環(huán)境污染案件審理存三大難點(diǎn)[N];法制日報(bào);2012年

5 黃志雄 陳小玲;環(huán)境污染侵權(quán)糾紛 適用舉證倒置規(guī)則[N];法治快報(bào);2007年

6 江蘇省南通市中級人民法院 顧建兵 王林萍;聲光污染致雞亡 農(nóng)戶維權(quán)獲賠償[N];人民法院報(bào);2012年

7 記者 閻志江;環(huán)保法庭邀環(huán)保局調(diào)解[N];法制日報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 許浩;高法起草環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任司法解釋[N];中國經(jīng)營報(bào);2014年

9 王文;隔壁裝修污染，應(yīng)由誰來買單[N];成都日報(bào);2006年

10 王紫;家裝污染誰之過[N];中國建設(shè)報(bào);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 勵麗;論多數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2015年

2 毛婷;狹義的數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2016年

3 李維;環(huán)境污染侵權(quán)案件審判實(shí)務(wù)若干問題研究[D];中南大學(xué);2011年

4 單富興;大規(guī)模環(huán)境污染侵權(quán)的剖析與賠償機(jī)制研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

5 陳航;我國環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任制度研究[D];貴州民族大學(xué);2014年

6 游鎮(zhèn)宇;環(huán)境污染侵權(quán)損害額確定制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年

7 徐寶童;環(huán)境污染侵權(quán)訴訟證據(jù)若干問題研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2011年

8 冷文濤;環(huán)境污染侵權(quán)視角下的農(nóng)民權(quán)益保護(hù)[D];湖南大學(xué);2012年

9 溫晨光;論環(huán)境污染侵權(quán)訴訟中的證明責(zé)任[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

10 賀麗;環(huán)境污染侵權(quán)的非訴訟救濟(jì)[D];云南大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：狹義的數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：323605