非水相液體（NAPLs）是地下環(huán)境中的典型有機污染物。隨著工業(yè)的發(fā)展，NAPLs作為重要的工業(yè)原料被廣泛應用于農(nóng)業(yè)、燃料、醫(yī)藥領(lǐng)域。由于產(chǎn)量巨大并被廣泛應用，導致其在生產(chǎn)、運輸?shù)倪^程中可能會發(fā)生泄露和排放，從而導致NAPLs大量進入地下環(huán)境，對附近土壤和地下水造成嚴重污染。因此，尋求有效的NAPLs污染土壤的修復技術(shù)，并對其修復機理、影響因素和修復效果等方面作深入系統(tǒng)的研究，對于NAPLs土壤污染的控制與治理具有深遠的意義。目前，針對土壤有機污染的修復技術(shù)較多，主要分為原位修復技術(shù)和異位修復技術(shù)兩大類，相比于土壤的異位修復技術(shù)，原位修復技術(shù)不對污染土壤進行開挖，實現(xiàn)污染物的去除。該方法具有擾動小、直接快速、經(jīng)濟高效的特性，因而得到廣泛使用�，F(xiàn)階段，可用于治理土壤NAPLs污染的原位修復技術(shù)主要有土壤氣相抽提技術(shù)（soil vapor extraction），原位生物修復（in-situ bioremediation），原位化學淋洗技術(shù)（in-situ chemical flushing），原位化學氧化還原技術(shù)（in-situchemical redox technology）等。原位化... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：148 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

包氣帶泡沫強化修復工藝示意圖（來源：WangSL[21]

第 1 章 緒論致泡沫體系在多孔介質(zhì)中的遷移規(guī)律較為復雜。目前，國內(nèi)外對泡沫在多孔介質(zhì)中的遷移特性進行了一些研究，主要集中于泡沫在均質(zhì)和非均質(zhì)介質(zhì)中的遷移分布規(guī)律，影響泡沫在多孔介質(zhì)中遷移的主要因素。（1）泡沫在多孔介質(zhì)中的遷移分布規(guī)律研究國內(nèi)外對泡沫在多孔介質(zhì)中的遷移規(guī)律進行了相關(guān)研究。研究表明，由于包氣帶介質(zhì)的吸附阻滯作用，泡沫運移時液相和氣相是不同步的，不能作為單獨一相來考慮[22]。Zhong 通過設置一維模擬柱探討了泡沫在非飽和多孔介質(zhì)中的遷移特性。研究表明：泡沫在遷移過程中，泡沫氣體與泡沫液是分離遷移的，且遷移速率大小關(guān)系為：泡沫氣體>泡沫液體>泡沫體[23]。三者分離遷移的概念模型如圖 1.2 所示。

（2）泡沫的形態(tài)結(jié)構(gòu)對泡沫穩(wěn)定性的影響普通氣泡的大小在毫米級，氣體和液體通過 0.5-1mm 石英砂的玻璃柱而形成；膠態(tài)微泡沫是表面活性劑溶液通過高速攪拌后制得的穩(wěn)定微泡沫，氣泡直徑為微米級。通過顯微鏡觀察發(fā)現(xiàn)，普通泡沫彼此間排列緊密，氣泡膜較薄，受重力排液等的影響，氣泡的形狀呈多面體形；膠態(tài)微泡沫氣泡微細且彼此間距較大，氣泡膜較厚，氣泡的形狀是球形（圖 2.10）。由圖 2.11a 可知，對于膠態(tài)微泡沫，隨著攪拌器攪拌速度的增加，泡沫的穩(wěn)定性逐漸增強。由圖 2.11b 可知，對于 SDS與 SDBS，膠態(tài)微泡沫的穩(wěn)定性優(yōu)于普通泡沫的穩(wěn)定性，原因在于膠態(tài)微氣泡破壞主要由于重力排液，即液體由于自身重力而沉降，致使液膜變薄，最終會發(fā)生泡沫破裂；另外，液體的損失和少量氣泡由于氣液密度差的上升加速了氣泡合并，導致氣泡體積變大，間距縮小，逐漸向普通泡沫轉(zhuǎn)化，此時壓差排液和氣泡合并是泡沫破裂的主要原因，這也可以解釋排液過程中上部的泡沫直徑率先變大[71]。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]DNAPL在透鏡體及表面活性劑作用下的運移研究[J]. 程洲,吳吉春,徐紅霞,王嘉誠,高燕維,李京,董姝楠.  中國環(huán)境科學. 2014(11)
[2]多氯聯(lián)苯污染土壤原位修復技術(shù)研究進展[J]. 陳雄,李輝信,李方卉,張振,胡鋒,徐莉.  環(huán)境化學. 2014(03)
[3]工業(yè)鐵屑(零價鐵)還原硝基苯影響因素研究[J]. 蘇燕,趙勇勝,趙妍,薄艷蓉,王賀飛,王瑋瑜.  中國環(huán)境科學. 2012(08)
[4]Enhanced flushing of polychlorinated biphenyls contaminated sands using surfactant foam: Effect of partition coefficient and sweep efficiency[J]. Hao Wang, Jiajun Chen Key Laboratory for Water and Sediment Sciences of Ministry of Education, School of Environment, Beijing Normal University, Beijing 100875, China..  Journal of Environmental Sciences. 2012(07)
[5]非均質(zhì)介質(zhì)中重非水相污染物運移受泄漏速率影響數(shù)值分析[J]. 施小清,姜蓓蕾,吳吉春,徐紅霞,姜月華,蘇晶文.  水科學進展. 2012(03)
[6]NAPL泄漏事故場地地下水污染風險快速評估與決策[J]. 劉玉蘭,程莉蓉,丁愛中,姜林.  中國環(huán)境科學. 2011(07)
[7]表面活性劑去除土壤和地下水中LNAPLs作用機制研究[J]. 楊建,陳家軍,盧毅.  環(huán)境科學. 2009(07)
[8]非離子表面活性劑對兩相系統(tǒng)毛細壓力和飽和度關(guān)系的影響[J]. 陳家軍,支銀芳,鄭冰,尉斌.  水科學進展. 2008(04)
[9]表面活性劑溶液清洗油污土壤試驗研究[J]. 支銀芳,陳家軍,楊官光,尉斌.  土壤. 2007(02)
[10]表面活性劑在土壤中的行為及其對土壤物理特性的影響(綜述)[J]. 饒品華,何明.  上海交通大學學報(農(nóng)業(yè)科學版). 2005(03)

博士論文
[1]蔗糖改性納米鐵原位反應帶修復硝基苯污染地下水研究[D]. 李卉.吉林大學 2014
[2]表面活性劑強化抽取處理修復DNAPL污染含水層的實驗研究[D]. 李隋.吉林大學 2008

碩士論文
[1]土壤中石油類污染物的物化去除及機理研究[D]. 張偉娜.山東大學 2014
[2]膠質(zhì)氣體泡沫的制備及其驅(qū)油性能的研究[D]. 王湛.中國石油大學 2011
[3]地下水、土環(huán)境硝基苯生物降解實驗研究[D]. 楊峰田.吉林大學 2007



本文編號：3229311