【背景】為避免環(huán)境污染,酸性礦山廢水需經(jīng)處理后才能排放,處理后的廢水理化性質(zhì)會(huì)發(fā)生顯著變化,將影響整個(gè)微生物群落的結(jié)構(gòu)�！灸康摹糠治鎏幚砬昂蟮募�(xì)菌和真菌群落變化及其與理化參數(shù)的關(guān)系,為礦山廢水的處理提供參考指標(biāo),并為礦山污染場(chǎng)地的修復(fù)提供理論基礎(chǔ)。【方法】采集福建紫金山銅礦的酸性礦山廢水并測(cè)定其理化性質(zhì)。采用基于原核微生物16S rRNA基因V4區(qū)和真菌18S rRNA基因ITS的高通量測(cè)序技術(shù)分析水樣的微生物群落結(jié)構(gòu)。【結(jié)果】經(jīng)中和處理后的回水與礦坑水和生物浸出液相比,pH升高,重金屬離子含量顯著降低。原核微生物的多樣性高于真菌,回水的物種多樣性高于礦坑水和浸出液。回水中變形菌門的豐度最高,礦坑水和浸出液中分別以廣古菌門和硝化螺菌門的豐度最高�；厮惺蓺渚鷮贋閮�(yōu)勢(shì)類群,礦坑水和浸出液中的優(yōu)勢(shì)菌是鉤端螺旋菌屬,鐵質(zhì)菌屬等古菌也有一定的比例。pH、Al、Mn、Zn與回水中相對(duì)豐度較高的菌屬顯著相關(guān),而礦坑水和浸出液中的高豐度類群與環(huán)境因子沒(méi)有顯著的相關(guān)性�！窘Y(jié)論】研究表明酸性廢水的中和沉淀處理對(duì)微生物群落產(chǎn)生了較大的影響,微生物群落變化可以作為礦山酸性廢水污染處理效果的一個(gè)參考指標(biāo)。 

【文章來(lái)源】：微生物學(xué)通報(bào). 2020,47(09)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

樣品在門水平上的原核微生物群落結(jié)構(gòu)

從屬水平(圖2)看，回水中豐度最高的是噬氫菌屬(Hydrogenophaga)，比例為29.6%，其次為硫幡菌屬(Thiovirga,12.4%)和新鞘脂菌屬(Novosphingobium,10.8%)。典型極端嗜酸菌的豐度很低，如酸硫桿菌屬(Acidithiobacillus,0.23%)、嗜酸菌屬(Acidiphilium,0.63%)和硫化桿菌(Sulfobacillus,0.45%)，但是鉤端螺旋菌(Leptospirillum)有較高的豐度(3.5%)。礦坑水中鉤端螺旋菌是優(yōu)勢(shì)菌(31.8%)，古菌的比例較高，屬于古菌的A-plasma、鐵質(zhì)菌屬(Ferroplasma)和酸質(zhì)菌屬(Acidiplasma)的豐度分別為16.3%、6.2%和1.3%。值得注意的是，一種Unclassified Ferroplasmaceae的相對(duì)豐度達(dá)到17.02%，表明該水樣中可能存在新的Ferroplasmaceae物種。古菌在礦坑水中的比例較高，可能是因?yàn)楣啪玷F質(zhì)菌屬等對(duì)p H的耐受性很強(qiáng)[16]。此外，酸硫桿菌也有較高的比例，相對(duì)豐度為7.5%。與礦坑水相似，浸出液中的優(yōu)勢(shì)菌也是鉤端螺旋菌屬，但是相對(duì)豐度更高，為50.9%。鉤端螺旋菌屬在很多酸性礦山廢水中都是優(yōu)勢(shì)類群[17]。嗜酸菌屬的相對(duì)豐度為16.1%，硫化桿菌(Sulfobacillus)為10.4%。A-plasma (6.9%)、鐵質(zhì)菌屬(3.1%)和酸質(zhì)菌屬(1.9%)也有一定的比例，但是酸硫桿菌屬的比例極低(0.07%)。2.4 真菌群落結(jié)構(gòu)組成

水樣的真菌群落結(jié)構(gòu)組成見(jiàn)圖3和圖4。從門水平(圖3)看，3組樣品的差別不明顯，子囊菌門(Ascomycota)為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)類群，在3組樣品中的豐度分別為98.2%、99.4%和98.9%，可能是因?yàn)锳scomycota對(duì)酸性環(huán)境的耐受較強(qiáng)。從屬水平(圖4)看，回水和礦坑水及浸出液的真菌群落結(jié)構(gòu)差別較大。回水中相對(duì)豐度最高的為曲霉屬(Aspergillus,54.6%)，其次為輪枝菌屬(Verticillium,23.1%)，而頂囊殼屬(Gaeumannomyces,2.8%)、外瓶霉屬(Exophiala,1.6%)和青霉屬(Penicillium,1.1%)也有一定的比例，其他屬的物種相對(duì)豐度均在1%以下。在礦坑水中，未培養(yǎng)真菌的相對(duì)豐度很高，其中Unclassified Trichocomaceae為優(yōu)勢(shì)類群，其相對(duì)豐度達(dá)到64.1%，而來(lái)自Eurotiales的未培養(yǎng)真菌相對(duì)豐度為26.7%。曲霉和青霉的相對(duì)豐度分別為4.3%和1.0%。浸出液中，青霉為優(yōu)勢(shì)類群，相對(duì)豐度為61.8%；其次為Unclassified Coniochaetales，相對(duì)豐度為35.4%，其他類群的相對(duì)豐度均很低。圖4 樣品在屬水平上的真菌群落結(jié)構(gòu)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]酸性礦山廢水對(duì)稻田土壤微生物菌群結(jié)構(gòu)的影響[J]. 丁翠,李琦,郭楚玲,汪涵,曾宇飛,盧桂寧,黨志.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(09)
[2]山西左云縣采煤區(qū)人工濕地冬季沉積物細(xì)菌群落多樣性[J]. 程麗芬,樊蘭英,張欣,馬學(xué)文,楊斌,鄭軍,蘆冬濤.  微生物學(xué)通報(bào). 2019(12)
[3]中國(guó)微生物組計(jì)劃:機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 劉雙江,施文元,趙國(guó)屏.  中國(guó)科學(xué)院院刊. 2017(03)
[4]安徽某鐵礦酸性礦山廢水中真核生物的群落結(jié)構(gòu)特征[J]. 張麗娜,郝春博,王麗華,李思遠(yuǎn),馮傳平.  微生物學(xué)報(bào). 2012(07)
[5]酸性礦山廢水研究的現(xiàn)狀及展望[J]. 叢志遠(yuǎn),趙峰華.  中國(guó)礦業(yè). 2003(03)



本文編號(hào)：3213222