將產(chǎn)品成本以及市場(chǎng)需求函數(shù)中的參數(shù)視為不確定變量,研究一個(gè)由制造商和零售商組成的兩級(jí)綠色供應(yīng)鏈在不確定環(huán)境下的最優(yōu)產(chǎn)品定價(jià)和綠色度水平?jīng)Q策問題。分析制造商和零售商在非合作博弈下的三種均衡模式:制造商與零售商分別占主導(dǎo)地位時(shí)的Stackelberg均衡,以及制造商與零售商具有同等權(quán)力時(shí)的Nash均衡,并利用不確定理論給出各均衡模式下的最優(yōu)策略。最后,通過數(shù)值算例對(duì)三種模式下的最優(yōu)策略進(jìn)行比較分析,研究表明,考慮市場(chǎng)環(huán)境的不確定性可以增加制造商和零售商的利潤(rùn)。對(duì)于制造商和零售商來說,其分別主導(dǎo)的Stackelberg均衡是最優(yōu)的,而對(duì)于消費(fèi)者而言,制造商和零售商具有同等權(quán)力時(shí)的Nash均衡策略為最優(yōu)策略。此外,降低綠色產(chǎn)品投資系數(shù)的不確定性程度也可以提高制造商和零售商的利潤(rùn)。 

【文章來源】：中國(guó)管理科學(xué). 2020,28(09)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 問題描述
3 不同渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)下的博弈均衡
    3.1 制造商占主導(dǎo)地位時(shí)的Stackelberg均衡
    3.2 零售商占主導(dǎo)地位時(shí)的Stackelberg均衡
    3.3 制造商與零售商具有同等權(quán)力時(shí)的Nash均衡
4 數(shù)值算例
    4.1 三種均衡策略的比較分析
    4.2 參數(shù)的不確定性對(duì)最優(yōu)均衡策略的影響
    4.3 參數(shù)的不確定性對(duì)最優(yōu)均衡策略的影響
5 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]無政府激勵(lì)的綠色供應(yīng)鏈管理的可行性分析[J]. 曹裕,劉子豪.  管理工程學(xué)報(bào). 2017(02)
[2]政府補(bǔ)貼下考慮消費(fèi)者策略行為的綠色供應(yīng)鏈決策模型[J]. 張艷麗,胡小建,楊海洪,盧朝東.  預(yù)測(cè). 2017(02)
[3]考慮公平的綠色供應(yīng)鏈定價(jià)與產(chǎn)品綠色度決策[J]. 石平,顏波,石松.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2016(08)
[4]政府價(jià)格補(bǔ)貼下綠色供應(yīng)鏈管理擴(kuò)散博弈模型[J]. 田一輝,朱慶華.  系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2016(04)
[5]考慮產(chǎn)品綠色度的綠色供應(yīng)鏈博弈模型及收益共享契約[J]. 江世英,李隨成.  中國(guó)管理科學(xué). 2015(06)



本文編號(hào)：3211650