發(fā)布時(shí)間：2021-06-01 08:01

　　針對(duì)河長(zhǎng)制工作考核指標(biāo)多、基層迎評(píng)壓力大、重點(diǎn)工作不夠突出等問題,進(jìn)一步發(fā)揮河長(zhǎng)制考核指揮棒作用,以結(jié)果導(dǎo)向、群眾滿意為主要原則,從河道指標(biāo)、水質(zhì)指標(biāo)、群眾滿意指標(biāo)等方面,運(yùn)用層次分析法優(yōu)化河長(zhǎng)制評(píng)價(jià)體系。以2018年浙江省A市6個(gè)縣區(qū)實(shí)際情況為例進(jìn)行評(píng)價(jià)體系運(yùn)用,結(jié)果表明,該評(píng)價(jià)體系指標(biāo)選取能較好地發(fā)揮考核導(dǎo)向作用,有助于河長(zhǎng)制工作考核管理。 

【文章來源】：浙江水利水電學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,32(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 河長(zhǎng)制評(píng)價(jià)體系概要
    1.1 政策及任務(wù)落實(shí)
    1.2 河道指標(biāo)
    1.3 水質(zhì)指標(biāo)
    1.4 群眾滿意度指標(biāo)
    1.5 典型推廣
2 層次分析法基本思路
3 基于AHP的河長(zhǎng)制評(píng)價(jià)體系的實(shí)踐
    3.1 判斷矩陣構(gòu)建
    3.2 河長(zhǎng)制評(píng)價(jià)體系權(quán)重
    3.3 判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)
4 對(duì)A市河長(zhǎng)制有效性評(píng)價(jià)
5 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]河長(zhǎng)制詞語釋義及基本原則[J].   水利科技與經(jīng)濟(jì). 2019(11)
[2]基于層次分析法的河長(zhǎng)制下流域健康評(píng)價(jià)[J]. 狄磊.  地下水. 2019(06)
[3]“河長(zhǎng)制”執(zhí)行中的問題與對(duì)策芻議——以寶雞為例[J]. 丁濤.  新西部. 2019(32)
[4]河長(zhǎng)制公示牌的社會(huì)延展性研究[J]. 程瀛,吳卿鳳.  中國(guó)水利. 2019(21)
[5]河長(zhǎng)制下北京水生態(tài)環(huán)境保護(hù)管理路徑研究[J]. 馬東春,唐搖影,王鳳春,高曉龍.  中國(guó)水利. 2019(20)
[6]流域生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及其鏡鑒[J]. 羅志高,楊繼瑞.  重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)). 2019(10)
[7]推理公式法在無資料地區(qū)小流域河流劃界中的應(yīng)用——以敖家河小流域?yàn)槔齕J]. 朱猛,王強(qiáng),劉興年.  中國(guó)農(nóng)村水利水電. 2019(10)
[8]溫州市“互聯(lián)網(wǎng)+河長(zhǎng)制”信息管理技術(shù)的應(yīng)用[J]. 項(xiàng)炳義,吳東.  浙江水利水電學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[9]基于智慧河長(zhǎng)制的水利信息化服務(wù)平臺(tái)建設(shè)研究[J]. 張?jiān)?周志敏,陸桂明.  浙江水利水電學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[10]基于AHP和ArcGIS的北京市農(nóng)業(yè)節(jié)水區(qū)劃研究[J]. 范海燕,朱丹陽,郝仲勇,楊勝利,張娟,岳海英.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2017(03)

碩士論文
[1]基于成本控制的預(yù)制節(jié)段梁生產(chǎn)運(yùn)輸方案決策研究[D]. 劉晨熙.江蘇科技大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3209996