在全球氣候日益變暖的背景下,每家企業(yè)都應(yīng)當(dāng)主動(dòng)承擔(dān)起保護(hù)環(huán)境、節(jié)能減排的責(zé)任。企業(yè)的利益相關(guān)者也有權(quán)利及時(shí)了解企業(yè)的碳排放以及相關(guān)社會(huì)責(zé)任的履行情況。我國(guó)當(dāng)前的碳信息披露尚處于自愿階段,未形成統(tǒng)一的披露規(guī)范和質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,本文在分析國(guó)內(nèi)外碳信息披露研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,從會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的視角構(gòu)建出完整性、可靠性、可理解性、及時(shí)性、可比性5個(gè)一級(jí)指標(biāo)、10個(gè)二級(jí)指標(biāo)和24個(gè)三級(jí)指標(biāo)為主體的碳信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。 

【文章來(lái)源】：時(shí)代金融. 2020,(24)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、研究現(xiàn)狀
三、碳信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
    (一)質(zhì)量特征指標(biāo)的選取
    (二)評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)
        1.完整性。
        2.可理解性。
        3.可靠性。
        4.可比性。
        5.及時(shí)性在及時(shí)性特征下設(shè)置了一個(gè)二級(jí)科目和一個(gè)三級(jí)科目。
四、總結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]碳信息披露對(duì)投資者保護(hù)影響的實(shí)證研究——基于滬深兩市2008-2010年上市公司經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 彭娟,熊丹.  上海管理科學(xué). 2012(06)



本文編號(hào)：3185000