環(huán)境行政公益訴訟實踐存在受案數(shù)量少、證據(jù)獲取難度大、檢察建議的嚴肅性不足等問題,原因在于檢察機關(guān)身份定位模糊、起訴主體受限、檢察系統(tǒng)考核過于嚴格。在反思行政公益訴訟制度設(shè)計缺陷的基礎(chǔ)上,提出從將人民檢察院（以下簡稱"檢察院"）定位為"公益訴訟公訴人"、放寬起訴主體的范圍、加強檢察院的取證能力建設(shè)、常規(guī)化"回頭看"制度等方面重構(gòu)環(huán)境行政公益訴訟制度。 

【文章來源】：環(huán)境保護. 2020,48(16)CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
檢視:環(huán)境行政公益訴訟中的問題
    環(huán)境行政公益訴訟案件數(shù)量少
    環(huán)境行政公益訴訟證據(jù)獲取難度大
    檢察建議的嚴肅性不足
反思:環(huán)境行政公益訴訟問題成因
    起訴主體的單一性
    檢察機關(guān)在行政公益訴訟中的身份模糊
    考核驅(qū)動降低了檢察建議的嚴肅性
建構(gòu):環(huán)境行政公益訴訟的完善
    放寬起訴主體的限制
    重新定位檢察機關(guān)的法律地位
    加強檢察院的取證能力建設(shè)
    建立常規(guī)化的“回頭看”制度


【參考文獻】：
期刊論文
[1]檢察公益訴訟的調(diào)查核實權(quán)研究——基于目的主義視角[J]. 樊華中.  中國政法大學(xué)學(xué)報. 2019(03)
[2]檢察公益訴訟比較研究[J]. 張雪樵.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[3]對檢察機關(guān)壟斷行政公益訴訟起訴資格之質(zhì)疑及正位——以環(huán)境行政公益訴訟為分析重點[J]. 余彥,黃金梓.  常州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[4]論檢察機關(guān)的法律職能[J]. 陳瑞華.  政法論壇. 2018(01)
[5]行政公益訴訟試點亟待解決的幾個問題[J]. 應(yīng)松年.  人民論壇. 2015(24)
[6]反思環(huán)境公益訴訟中的舉證責(zé)任倒置——以法定原告資格為視角[J]. 徐淑琳,冷羅生.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(01)
[7]環(huán)境公益訴訟辨析[J]. 呂忠梅.  法商研究. 2008(06)



本文編號：3163327