當(dāng)前中國正處于生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵時期,東西部環(huán)境資源不均衡的格局日益加劇,限制了區(qū)域社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展�；谫Y源、社會經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù),利用三維生態(tài)足跡模型對中國34個省級行政區(qū)進行動態(tài)研究,細化不同類型土地的均衡因子與產(chǎn)量因子,刻畫2009—2016年人均生態(tài)足跡廣度、生態(tài)足跡深度的時空特征,并探討分析省域間的資本利用格局及其社會經(jīng)濟影響因素。主要結(jié)論如下:人均生態(tài)足跡廣度在省域間差異較大,且生態(tài)足跡深度均已超過自然原長1.00;足跡廣度在研究期間呈先降后升趨勢,最高值為西藏的10.87—12.35 hm²/cap,最小值為澳門的0.02 hm²/cap;且資本流量占用率并不充足,廣西與上海分別僅為47.68%—67.34%、66.31%—68.88%。香港、澳門、寧夏的足跡深度遠高于中國均值,分別為19.24—26.02、8.60—10.88、4.60—7.46,最小值為西藏（1.64—1.79）,其中耕地、化石能源用地的生態(tài)赤字貢獻率最高,而林地則為生態(tài)盈余狀態(tài)。將各省自然資本利用格局聚類分為4類并通過ArcGIS進行空間分析�；诟倪M的... 

【文章來源】：生態(tài)學(xué)報. 2020,40(18)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況
2 數(shù)據(jù)來源與研究方法
    2.1 數(shù)據(jù)來源
    2.2 研究方法
3 結(jié)果分析
    3.1 生態(tài)足跡廣度
    3.2 生態(tài)足跡深度
    3.3 三維生態(tài)足跡
    3.4 資本利用空間格局
    3.5 討論
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國絲綢之路經(jīng)濟帶沿線省份生態(tài)足跡時空差異及公平性分析[J]. 楊屹,樊明東.  生態(tài)學(xué)報. 2019(14)
[2]基于改進生態(tài)足跡三維模型的自然資本利用特征分析——選取11個國家為數(shù)據(jù)源[J]. 方愷.  生態(tài)學(xué)報. 2015(11)
[3]關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)與評價的理論思考[J]. 趙景柱.  生態(tài)學(xué)報. 2013(15)
[4]自然資本核算的生態(tài)足跡三維模型研究進展[J]. 方愷,Heijungs Reinout.  地理科學(xué)進展. 2012(12)
[5]基于生態(tài)足跡深度和廣度的中國自然資本利用省際格局[J]. 方愷,李煥承.  自然資源學(xué)報. 2012(12)
[6]基于改進生態(tài)足跡模型的中國31個省級區(qū)域生態(tài)承載力實證研究[J]. 張可云,傅帥雄,張文彬.  地理科學(xué). 2011(09)
[7]中國土地利用多功能性動態(tài)的區(qū)域分析[J]. 甄霖,魏云潔,謝高地,HELMING Katharina,曹淑艷,楊莉,潘影,KOENIG Hannes.  生態(tài)學(xué)報. 2010(24)
[8]“省公頃”生態(tài)足跡模型中均衡因子及產(chǎn)量因子的計算——以浙江省為例[J]. 張恒義,劉衛(wèi)東,王世忠,單娜娜,梁紅梅.  自然資源學(xué)報. 2009(01)
[9]生態(tài)足跡理論在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評價中的應(yīng)用及改進[J]. 熊德國,鮮學(xué)福,姜永東.  地理科學(xué)進展. 2003(06)
[10]中國1999年生態(tài)足跡計算與發(fā)展能力分析[J]. 徐中民,張志強,程國棟,陳東景.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2003(02)



本文編號：3155457