基于2000-2017年間中國省際面板數據,采用DDF-GML法測算工業(yè)綠色全要素生產率基礎上,從環(huán)境規(guī)制視角考察能源價格的影響效應,并比較了區(qū)域差異。研究表明:直接效應看,在工業(yè)綠色全要素生產率演變中,全國層面能源價格發(fā)揮正向促進作用、而環(huán)境規(guī)制呈顯著U型特征,且正式環(huán)境規(guī)制影響程度高于非正式環(huán)境規(guī)制。同時,正式環(huán)境規(guī)制對能源價格的調節(jié)效應表現(xiàn)為阻礙工業(yè)綠色全要素生產率的提升,其強度高于能源價格的直接作用;而非正式環(huán)境規(guī)制的調節(jié)效應并不顯著。分區(qū)域來看,與全國表現(xiàn)不完全一致。如中、西部能源價格直接效應并不顯著、環(huán)境規(guī)制東部體現(xiàn)為線性作用。非正式環(huán)境規(guī)制的調節(jié)效應中、西部依次呈現(xiàn)正向促進與反向抑制影響、但強度較低,東部調節(jié)效應不顯著;三大區(qū)域正式環(huán)境規(guī)制調節(jié)效應也是如此。 

【文章來源】：統(tǒng)計與管理. 2020,35(10)

【文章頁數】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言及文獻綜述
二、模型、變量與數據
    （一）計量模型
    （二）變量與數據
        1、被解釋變量：工業(yè)綠色全要素生產率
            （1）測算方法
            （2）投入產出指標及其數據
        2、核心變量：能源價格與環(huán)境規(guī)制
        3、控制變量
三、實證結果與分析
    （一）全國分析
        1、實證結果
        2、結果分析
            （1）能源價格的作用
            （2）環(huán)境規(guī)制的直接與調節(jié)效應
    （二）區(qū)域比較
        1、實證結果
        2、結果分析
            （1）能源價格的作用
            （2）環(huán)境規(guī)制的直接與調節(jié)效應
四、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]內蒙古能源價格、能耗強度與經濟增長關系的實證研究[J]. 劉玲,王荔.  內蒙古財經大學學報. 2018(05)
[2]環(huán)境規(guī)制對技術創(chuàng)新與綠色全要素生產率的影響機制:基于財政分權的調節(jié)作用[J]. 伍格致,游達明.  管理工程學報. 2019(01)
[3]正式與非正式環(huán)境規(guī)制的減排效應研究——以長江經濟帶為例[J]. 李強.  現(xiàn)代經濟探討. 2018(05)
[4]中國工業(yè)綠色全要素生產率及其影響因素——基于ML生產率指數及動態(tài)面板模型的實證研究[J]. 陳超凡.  統(tǒng)計研究. 2016(03)
[5]內部能源價格相對指數對能耗的調節(jié)效應——基于技術效率變動視角的研究[J]. 揭水晶,何凌云.  資源科學. 2014(03)
[6]環(huán)境規(guī)制與我國制造業(yè)綠色全要素生產率——基于國際垂直專業(yè)化視角的實證[J]. 殷寶慶.  中國人口.資源與環(huán)境. 2012(12)
[7]環(huán)境規(guī)制強度和生產技術進步[J]. 張成,陸旸,郭路,于同申.  經濟研究. 2011(02)
[8]FDI技術溢出渠道與中國制造業(yè)生產率增長研究:基于面板數據的分析[J]. 邱斌,楊帥,辛培江.  世界經濟. 2008(08)



本文編號：3134572