發(fā)布時(shí)間：2021-03-08 04:21

　　基于95個國家1999-2014年的面板數(shù)據(jù),實(shí)證分析了碳稅和碳排放交易制度在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的有效性和適應(yīng)性。結(jié)果表明:碳稅和碳排放交易都能有效減少各類國家的碳排放,但兩者不存在交互強(qiáng)化效應(yīng);相比于發(fā)達(dá)國家,碳稅在減少發(fā)展中國家的碳排放上更有效,碳排放交易在兩類國家間的效果無差異;發(fā)展中國家低碳技術(shù)和能源結(jié)構(gòu)升級,更有利于碳稅而非碳排放交易下的減排;國際碳減排合作的整體有效性取決于強(qiáng)制約束力,但發(fā)展中國家參與能顯著降低碳排放。因此,碳稅可作為發(fā)展中國家優(yōu)先考慮的碳減排制度,發(fā)展中國家應(yīng)多渠道升級低碳技術(shù)水平和能源結(jié)構(gòu),全員參與的《巴黎協(xié)定》重在落實(shí)強(qiáng)制性約束。 

【文章來源】：亞太經(jīng)濟(jì). 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

碳稅與碳交易的減排機(jī)制

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國碳排放權(quán)交易試點(diǎn)機(jī)制的減排有效性評估及影響要素分析[J]. 王文軍,謝鵬程,李崇梅,駱志剛,趙黛青.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(04)
[2]國外學(xué)術(shù)界對《巴黎協(xié)定》的評價(jià)及履約前景分析[J]. 王瑜賀,張海濱.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(09)
[3]碳減排約束下國外碳稅實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 趙靜敏,趙愛文.  管理世界. 2016(12)
[4]碳稅對中國產(chǎn)業(yè)與地區(qū)競爭力的影響:基于CO2排放責(zé)任的視角[J]. 潘文卿.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2015(06)
[5]碳交易與碳稅兼容性分析——兼論中國減排路徑選擇[J]. 魏慶坡.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(05)
[6]碳稅征收對我國宏觀經(jīng)濟(jì)及碳減排影響的模擬研究[J]. 婁峰.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2014(10)
[7]基于動態(tài)邊際減排成本模擬的碳排放權(quán)交易與碳稅選擇機(jī)制[J]. 吳力波,錢浩祺,湯維祺.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(09)
[8]碳交易市場中的碳稅策略研究[J]. 孫亞男.  中國人口.資源與環(huán)境. 2014(03)
[9]碳減排政策:碳稅、碳交易還是兩者兼之?[J]. 石敏俊,袁永娜,周晟呂,李娜.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(09)
[10]排放權(quán)交易機(jī)制下企業(yè)碳減排的決策模型研究[J]. 安崇義,唐躍軍.  經(jīng)濟(jì)研究. 2012(08)



本文編號：3070401