環(huán)境行政公益訴訟訴前程序作為我國檢察行政公益訴訟的特色制度之一,自試點(diǎn)至今,整體運(yùn)行效果良好,但也存在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)判斷失衡、檢察建議原則化、期限設(shè)置剛性化以及程序轉(zhuǎn)化不協(xié)調(diào)等運(yùn)行困境。為有效解決運(yùn)行困境,對(duì)最高人民檢察院發(fā)布的環(huán)境行政公益訴訟訴前程序指導(dǎo)性案例和典型案例予以剖析,建議類型化厘清訴前程序相關(guān)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化檢察建議與區(qū)分不同期限設(shè)置、協(xié)調(diào)訴前程序與訴訟程序之間的銜接關(guān)系,以期實(shí)現(xiàn)訴前程序?qū)Νh(huán)境公益的保障。 

【文章來源】：廣東第二師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,40(06)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、環(huán)境行政公益訴訟訴前程序:本質(zhì)反思與成效評(píng)估
    （一）本質(zhì)反思
    （二）成效評(píng)估
二、環(huán)境行政公益訴訟訴前程序制度檢視
    （一）啟動(dòng)階段:“履職”認(rèn)定不明與審查標(biāo)準(zhǔn)判斷失衡
    （二）運(yùn)行階段:檢察建議原則化與期限設(shè)置剛性化
    （三）終止階段:訴前程序與訴訟程序銜接不暢
三、環(huán)境行政公益訴訟訴前程序制度優(yōu)化
    （一）類型化厘清“履職”與審查標(biāo)準(zhǔn)
    （二）優(yōu)化檢察建議與區(qū)分不同期限設(shè)置
    （三）前瞻:保障最后一公里


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行政公益訴訟前置程序之實(shí)質(zhì)化建構(gòu)——以檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能的創(chuàng)新制度落實(shí)為視角[J]. 李立豐.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]行政公益訴訟訴前程序研究——以檢察權(quán)與行政權(quán)的關(guān)系為視角[J]. 李坤輝.  理論觀察. 2019(05)
[3]推動(dòng)“四大檢察”全面協(xié)調(diào)充分發(fā)展的內(nèi)涵與路徑[J]. 莊永廉,盛美軍,陳海鷹,姜正權(quán),胡俊,常鋒.  人民檢察. 2019(09)
[4]論檢察建議的監(jiān)督屬性——以行政公益訴訟中行政機(jī)關(guān)執(zhí)行檢察建議為視角[J]. 張晉邦.  四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[5]檢察環(huán)境公益訴訟之訴前程序研究[J]. 張鋒.  政治與法律. 2018(11)
[6]行政公益訴訟啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn):基于74份裁判文書的省思[J]. 邢昕.  行政法學(xué)研究. 2018(06)
[7]行政公益訴訟“訴前程序”檢視[J]. 王春業(yè).  社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[8]構(gòu)建行政公益訴訟的客觀訴訟機(jī)制[J]. 劉藝.  法學(xué)研究. 2018(03)
[9]公共行政權(quán)監(jiān)督的分野、補(bǔ)強(qiáng)與融合——一種基于監(jiān)察與行政檢察公益保護(hù)職能配置的思考[J]. 烏蘭.  政法論叢. 2018(02)
[10]行政公益訴訟回顧與展望——基于“一決定三解釋”及試點(diǎn)期間相關(guān)案例和《行政訴訟法》修正案的分析[J]. 黃學(xué)賢.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)



本文編號(hào)：3059645