通過(guò)遙感數(shù)據(jù)解譯獲得2000、2005、2010、2015年福建省土地利用變化數(shù)據(jù),計(jì)算土地利用動(dòng)態(tài)度（K）、土地利用度（L）、生態(tài)服務(wù)價(jià)值（ESV）、生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度指數(shù)（EEH）及綠色GDP等指標(biāo),分析福建省土地覆被利用變化與生態(tài)服務(wù)功能的關(guān)系、生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度的變化特征,為研究區(qū)開展生態(tài)文明建設(shè)提供科學(xué)依據(jù).研究表明:2000-2015年,研究區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)變化明顯,園地和建設(shè)用地面積增幅較大,其他土地利用類型面積呈減少趨勢(shì).研究期內(nèi),ESV整體上呈減少趨勢(shì),草地和水域ESV的減少是區(qū)域整體ESV減少的主要原因.ESV空間呈內(nèi)陸高沿海低的分布格局,漳州和泉州單位面積ESV呈增長(zhǎng)趨勢(shì),其余地市呈減少趨勢(shì).生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)的地區(qū)有漳州和泉州,兩地均屬于潛在危機(jī)區(qū),其余地區(qū)均處于不協(xié)調(diào)狀態(tài),屬于低度沖突區(qū).研究期間福建省綠色GDP呈先下降后上升的趨勢(shì),隨自然資源價(jià)值和環(huán)境污染價(jià)值損失而波動(dòng). 

【文章來(lái)源】：福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,36(05)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【圖文】：

福建省2000-2015土地利用變化

為揭示研究區(qū)2000-2015年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間特征,本文以ARCGIS自然斷點(diǎn)法為分類標(biāo)準(zhǔn),將研究區(qū)地均ESV變化量分為高、較高、中、較低和低5類區(qū)域(圖2).2000-2005年,區(qū)域整體ESV均呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì),東部沿海地區(qū)下降幅度高于西部?jī)?nèi)陸地區(qū),ESV下降高值區(qū)為廈門,較高區(qū)是漳州、泉州和莆田,中值區(qū)是福州和寧德,較低區(qū)與低值區(qū)分別是南平和三明、龍巖,可以看出本時(shí)段區(qū)域整體生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)明顯;2005-2010年,廈門ESV呈下降趨勢(shì),其他地區(qū)ESV均呈上升趨勢(shì),其中漳州和泉州上升為增長(zhǎng)高值區(qū),莆田和福州為增長(zhǎng)較高區(qū),寧德和龍巖為增長(zhǎng)中值區(qū),三明ESV增長(zhǎng)較少,為低值區(qū),總的分布特征為東部沿海地區(qū)增長(zhǎng)幅度高于西部?jī)?nèi)陸地區(qū),表明本時(shí)段區(qū)域生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)好轉(zhuǎn),ESV朝正增長(zhǎng)發(fā)展;2010-2015年間,研究區(qū)整體ESV呈負(fù)增長(zhǎng),生態(tài)環(huán)境再次出現(xiàn)惡化趨勢(shì),但與2000-2005時(shí)段相比生態(tài)惡化程度較輕,其中廈門為ESV下降高值區(qū),福州為較高區(qū),寧德、莆田、泉州和漳州為中值區(qū),龍巖為較低區(qū),南平和三明為低值區(qū),總的分布特征為東部沿海地區(qū)減少幅度高于西部?jī)?nèi)陸地區(qū).研究期間全省各地市ESV地均值呈不同的變化趨勢(shì),漳州和泉州ESV地均值呈增長(zhǎng)趨勢(shì),漲幅分別是2.14%和1.73%;其他地市ESV地均值均呈減少趨勢(shì),廈門的減少量遠(yuǎn)高于其他地區(qū),單位面積減少40.54萬(wàn)元,減幅是-10.85%,其他地區(qū)ESV負(fù)增長(zhǎng)程度依次是南平、莆田、寧德、龍巖和福州.3.3 福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)空特征

為揭示研究區(qū)2000-2015年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間特征,本文以ARCGIS自然斷點(diǎn)法為分類標(biāo)準(zhǔn),將研究區(qū)地均GDP增長(zhǎng)量分為高、較高、中、較低和低五類區(qū)域(圖3).2000-2005年,廈門屬于GDP增長(zhǎng)高值區(qū),泉州、莆田、福州為較高區(qū),漳州為中值區(qū),寧德和龍巖為較低區(qū),三明和南平為低值區(qū).經(jīng)濟(jì)增速整體上呈沿海地區(qū)顯著高于內(nèi)陸地區(qū),南部地區(qū)高于北部地區(qū).2005-2010年,三明經(jīng)濟(jì)增速相對(duì)最高,從低值區(qū)上升到較低區(qū),其余地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等級(jí)屬性不變,基本延續(xù)上一時(shí)段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間特征.2010-2015年,三明和龍巖經(jīng)濟(jì)增速下降顯著,從較低區(qū)降為低值區(qū),其余地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等級(jí)屬性無(wú)變化.整體而言,研究期間,研究區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)為空間發(fā)展不均衡,濱海平原城市相對(duì)內(nèi)陸河谷、盆地城市經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)明顯,經(jīng)濟(jì)增速更快.3.4 福建省生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展空間特征

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中部地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的時(shí)空演化[J]. 蘇慧,張仲伍,張興毅,王伯禮.  水土保持通報(bào). 2019(04)
[2]近30年淀山湖地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值對(duì)土地利用變化的響應(yīng)[J]. 丁麗蓮,王奇,陳欣,唐建軍.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(08)
[3]1990-2015年長(zhǎng)三角城市群土地利用轉(zhuǎn)型與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能變化[J]. 史慧慧,程久苗,費(fèi)羅成,程建.  水土保持研究. 2019(01)
[4]氣候變化背景下中國(guó)未來(lái)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的時(shí)空特征[J]. 徐雨晴,周波濤,於琍,石英,徐影.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(06)
[5]氣候變化背景下未來(lái)中國(guó)草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值時(shí)空動(dòng)態(tài)格局[J]. 徐雨晴,於琍,周波濤,石英,徐影.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(10)
[6]基于縣域單元的中國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度及空間演化[J]. 魏曉旭,趙軍,魏偉,頡斌斌.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2014(11)
[7]河西走廊生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)及其空間演化[J]. 劉海龍,石培基,李生梅,童華麗,聶曉英,魏偉.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(12)
[8]基于綠色GDP的江蘇省資源環(huán)境損失價(jià)值核算[J]. 楊曉慶,李升峰,朱繼業(yè).  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2014(04)
[9]長(zhǎng)三角地區(qū)土地利用時(shí)空變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響[J]. 劉桂林,張落成,張倩.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(12)
[10]中國(guó)省際資源環(huán)境成本及生態(tài)負(fù)荷強(qiáng)度的時(shí)空演變分析[J]. 鄭德鳳,臧正,趙良仕,孫才志.  地理科學(xué). 2014(06)

碩士論文
[1]基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度研究[D]. 王磊.華中科技大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3033714