近年來,隨著渭河流域綜合治理工程的實施,流域點源污染基本得到控制,面源（非點源）污染成為造成流域水環(huán)境污染的主要原因。因此,定量化分析流域非點源污染負(fù)荷,探究非點源污染的影響因素,對控制流域非點源污染以及改善流域水環(huán)境具有重大意義。本研究以水質(zhì)較差的渭河流域咸陽-西安段為研究區(qū)域,以2016年為現(xiàn)狀年,通過構(gòu)建流域非點源污染負(fù)荷模型,估算非點源氮磷污染入河負(fù)荷,分析流域非點源氮磷負(fù)荷時空分布特征,識別流域主要污染來源,分析各種影響因素對非點源污染負(fù)荷排放量的影響,以期為渭河流域非點源污染控制以及河流水環(huán)境保護(hù)提供科學(xué)的理論支撐。主要研究結(jié)果如下:（1）對2016年渭河干流咸陽-西安段水質(zhì)進(jìn)行評價,其中咸陽出境斷面綜合污染指數(shù)為3.73,單因子污染指數(shù)為5.03;西安出境斷面綜合污染指數(shù)為5.68,單因子污染指數(shù)為5.41,兩斷面水質(zhì)評價均為嚴(yán)重污染。咸陽出境與西安出境斷面主要污染指標(biāo)為總氮和總磷。（2）構(gòu)建渭河流域咸陽-西安段非點源污染負(fù)荷模型。綜合研究區(qū)土壤類型、土地利用、CMADS氣象數(shù)據(jù)、水文水質(zhì)數(shù)據(jù)等因素,對模型進(jìn)行率定及驗證,通過可決系數(shù)R2納什系數(shù)（Ens）以及相對誤差r來... 

【文章來源】：西安理工大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：98 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

渭河流域咸陽-西安段行政區(qū)分布圖

研究區(qū)概況超標(biāo)分析 分別為咸陽出境與西安出境監(jiān)測斷面總氮、總磷年際變年咸陽出境斷面總氮濃度變化并不明顯，多年維持在 7.5.86~3.03 倍；西安出境斷面 2016 年較 2011 年有明顯削減嚴(yán)重，其總氮濃度超出Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)3.26~3.51倍。由圖2-總磷濃度年際變化幅度較大，其中 2011~2015 年能夠滿足超出Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn) 0.1 倍；西安出境斷面總磷污染較為嚴(yán)重，水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求，其它年份總磷濃度超出Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn) 0.03~0.

2011~2016 年咸陽出境斷面總氮濃度變化并不明顯，多年維持在 7.5mg/L 附近，超出Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn) 2.86~3.03 倍；西安出境斷面 2016 年較 2011 年有明顯削減，削減了 10.67%，但污染依舊十分嚴(yán)重，其總氮濃度超出Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)3.26~3.51倍。由圖2-3可知，2011~2016年咸陽出境斷面總磷濃度年際變化幅度較大，其中 2011~2015 年能夠滿足Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求，但 2016 年超出Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn) 0.1 倍；西安出境斷面總磷污染較為嚴(yán)重，僅有 2012、2014年能夠滿足Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求，其它年份總磷濃度超出Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn) 0.03~0.23 倍。圖 2-2 咸陽、西安出境斷面總氮年際變化Fig.2-2 Interannual variation of TN at exit sections in Xianyang and Xi'an圖 2-3 咸陽、西安出境斷面總磷年際變化Fig.2-3 Interannual variation of TN at exit sections in Xianyang and Xi'an2.2.3 總氮、總磷變化趨勢分析采用 Mann-Kendall[69-70]非參數(shù)檢驗法對咸陽出境斷面與西安出境斷面 2011~2016 年總氮、總磷的逐月監(jiān)測數(shù)據(jù)（部分時段有空缺）進(jìn)行變化趨勢分析。M K檢驗法的計算公

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]四種典型非點源污染模型研究與應(yīng)用進(jìn)展[J]. 李亞嬌,宋佳寶,李家科,郝改瑞.  水電能源科學(xué). 2019(03)
[2]基于輸出系數(shù)模型的瓊江流域(安居段)農(nóng)村非點源污染負(fù)荷評估[J]. 楊雯,敖天其,王文章,黎小東,史小春.  環(huán)境工程. 2018(10)
[3]近三十年非點源污染研究發(fā)展趨勢分析[J]. 歐陽威,劉迎春,冷思文,劉宏斌,王依滴.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2018(10)
[4]ArcGIS在水源地污染源強(qiáng)度空間分析中的應(yīng)用[J]. 殷緒華,朱亮,陳琳,吳新明,方長風(fēng),朱月華,邱云鵬,譚相君.  河海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(05)
[5]城市面源污染影響因子及控制技術(shù)的研究現(xiàn)狀與展望[J]. 陸松柳,章燁.  城市道橋與防洪. 2018(07)
[6]CMADS與傳統(tǒng)氣象站數(shù)據(jù)驅(qū)動下的SWAT模型模擬效果評價——以苦水河流域為例[J]. 張春輝,王炳亮.  中國農(nóng)村水利水電. 2018(06)
[7]流域非點源污染模型及不確定分析方法研究進(jìn)展[J]. 郝改瑞,李家科,李懷恩,李抗彬,楊柳.  水力發(fā)電學(xué)報. 2018(12)
[8]浙江省重點地區(qū)豬糞中重金屬含量及安全施用評估[J]. 任玉琴,黃娟,饒鳳琴,占秀安.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2018(03)
[9]青藏高原氮沉降研究現(xiàn)狀及草地生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 王偉,劉學(xué)軍.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2018(05)
[10]湖北省三峽庫區(qū)1991—2014年農(nóng)業(yè)非點源氮磷污染負(fù)荷分析[J]. 王萌,王敬賢,劉云,李春蕾,肖文發(fā).  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2018(02)

博士論文
[1]長樂江流域非點源氮污染定量溯源與控制模擬[D]. 紀(jì)曉亮.浙江大學(xué) 2018
[2]流域非點源污染負(fù)荷定量化研究[D]. 李家科.西安理工大學(xué) 2009

碩士論文
[1]SWAT模型參數(shù)不確定性分析及動態(tài)性評估[D]. 周帥.西安理工大學(xué) 2018
[2]基于SWAT模型的洱海西部和北部面源污染模擬研究[D]. 金春玲.中國環(huán)境科學(xué)研究院 2018
[3]基于AnnAGNPS模型的灞河流域非點源污染模擬研究[D]. 章青青.陜西科技大學(xué) 2018
[4]渭河（陜西段）綜合治理前后水質(zhì)變化及預(yù)測[D]. 陳瑤.西安理工大學(xué) 2017
[5]非點源污染負(fù)荷對于橋水庫富營養(yǎng)化影響研究[D]. 張亞尼.天津工業(yè)大學(xué) 2017
[6]基于SWAT模型的小清河流域氮磷污染負(fù)荷核算及總量控制[D]. 王瓊.中國科學(xué)院煙臺海岸帶研究所 2015
[7]畜禽養(yǎng)殖廢水的資源化利用研究[D]. 張紅紅.上海師范大學(xué) 2012
[8]大沽河流域非點源氮輸出及其對膠州灣水質(zhì)影響的數(shù)值研究[D]. 浦祥.中國海洋大學(xué) 2011
[9]重慶地區(qū)高速公路路面徑流污染特征研究[D]. 毛彥景.西南大學(xué) 2010
[10]涇河流域非點源污染特性分析與SWAT模型模擬[D]. 謝元博.西安理工大學(xué) 2010



本文編號：2995012