發(fā)布時(shí)間：2021-01-16 16:21

　　以某廢棄硫酸廠場(chǎng)地為研究對(duì)象,對(duì)該場(chǎng)地土壤中As、Cd、Cu、Pb、Zn的污染特征進(jìn)行分析,并對(duì)該場(chǎng)地進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。采用單因子污染指數(shù)法、主成分分析和相關(guān)性分析對(duì)場(chǎng)地重金屬污染特征及污染來(lái)源進(jìn)行分析,并評(píng)價(jià)目標(biāo)污染物的健康風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果表明,Zn、Cd、As、Pb、Cu最大超標(biāo)倍數(shù)分別為18.86、320.25、466.00、132.50、12.42倍。污染比較嚴(yán)重的區(qū)域主要分布在廠區(qū)的原堆渣場(chǎng)、磷石膏、硫酸以及鋅錠的生產(chǎn)車間,隨著土壤深度的增加,污染物都發(fā)生了不同程度的垂向遷移。As、Pb具有同源性,來(lái)源于工業(yè)廢渣的裸露堆放;Zn、Cd來(lái)源于硫酸以及鋅錠生產(chǎn)車間,Cu與其他重金屬具有相似的污染途徑,受廢渣堆放、硫酸生產(chǎn)、鋅錠制造的共同影響。根據(jù)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果,土壤中As、Cd、Pb均超出可接受風(fēng)險(xiǎn)水平,是后續(xù)場(chǎng)地修復(fù)的目標(biāo)污染物。 

【文章來(lái)源】：環(huán)境污染與防治. 2020,42(09)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

土壤采樣點(diǎn)分布

5種重金屬空間分布特征見(jiàn)圖2。從整體上來(lái)看，5種重金屬空間分布特征具有一定相似之處，污染比較嚴(yán)重的區(qū)域主要分布在廠區(qū)的原堆渣場(chǎng)、磷石膏生產(chǎn)車間、鋅錠生產(chǎn)車間、東南角倉(cāng)庫(kù)等。結(jié)合該硫酸廠生產(chǎn)歷史可知，富含Zn、Cd、Pb、Cu、As等多種元素的鋅精礦是生產(chǎn)鋅錠和硫酸的主要原料，在硫酸、鋅錠以及磷石膏生產(chǎn)過(guò)程中都會(huì)由于廢渣堆放、成品儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)仍斐芍亟饘傥廴�。該�?chǎng)地污染總體分布面積約占研究區(qū)的一半左右。Pb、Zn、Cu污染主要分布在原堆渣場(chǎng)、鋅錠制造車間、磷石膏堆放場(chǎng)地、倉(cāng)庫(kù)等區(qū)域，在垂向上，超標(biāo)面積在深度0.1m處最大，而后隨著深度增加而逐漸減小，這可能與表層和淺層土壤中有機(jī)質(zhì)對(duì)重金屬的強(qiáng)吸附能力有關(guān)[9]，導(dǎo)致污染物的垂向滲透性減弱。Pb、Cu污染羽中心濃度逐漸增大，在1.0 m處達(dá)到最大，之后大幅減小，最大超標(biāo)倍數(shù)均低于1.0倍。Zn污染羽中心濃度隨著深度增加而降低。As、Cd污染嚴(yán)重區(qū)域主要分布在原堆渣場(chǎng)和鋅錠制造車間附近，As污染分布范圍較大，在不同深度的超標(biāo)面積均超過(guò)研究區(qū)的80%，可能由于焙燒鋅精礦產(chǎn)生的爐氣以及工程粉塵無(wú)組織排放導(dǎo)致As污染范圍擴(kuò)大，Cd污染面積隨著深度先減少后增加，在深度2.0m處，超標(biāo)面積超過(guò)研究區(qū)的80%。垂向上，As、Cd污染羽中心濃度均先增大后減少，這可能是受場(chǎng)地內(nèi)的多次翻建、土層擾動(dòng)大等原因的影響。3.3 土壤重金屬污染來(lái)源分析

對(duì)5種重金屬進(jìn)行主成分分析，共提取出兩個(gè)主成分，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為81.16%，基本反映了土壤重金屬來(lái)源的絕大部分信息。從圖3可以看出，主成分1中，Cu、Pb、As的因子載荷數(shù)值較大且相近，且污染中心值多出現(xiàn)在原堆渣場(chǎng)區(qū)域，可能與工業(yè)廢渣的裸露堆放有關(guān)。主成分2中，Zn、Cd為主要因子，根據(jù)污染特征分析，Zn、Cd污染程度較大的區(qū)域多集中在鋅錠制造車間和硫酸生產(chǎn)車間附近，表明可能在硫酸以及鋅錠生產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)了遺撒泄露等。Cu在主成分2中也具有一定的載荷，結(jié)合Cu的污染分布特征可知，該重金屬受到了廢渣堆放、硫酸生產(chǎn)、鋅錠制造的共同影響。重金屬之間的相關(guān)性分析可以判斷其來(lái)源途徑的相似性程度，一般相關(guān)系數(shù)較高的重金屬可能具有相似的來(lái)源途徑。相關(guān)系數(shù)較低或者呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的重金屬之間具有不同的來(lái)源途徑[10]。從5種重金屬元素間的相關(guān)性分析結(jié)果（見(jiàn)表5）可以看出，As與Pb、Zn與Cd的相關(guān)系數(shù)均大于0.7，說(shuō)明As與Pb、Zn與Cd的污染來(lái)源可能相同。Pb與Zn、Cd呈負(fù)相關(guān)，表明Pb和Zn、Cd污染來(lái)源不同，同時(shí)，As和Zn、Cd的相關(guān)性也比較弱，相關(guān)系數(shù)均小于0.3，表明As與這些元素不具有同源性。Cu與Pb、As、Zn呈現(xiàn)出中等相關(guān)性，表明Cu來(lái)源較復(fù)雜，可能與Pb、As、Zn均有相似的來(lái)源。


本文編號(hào)：2981139