生態(tài)環(huán)境是人類賴以生存和發(fā)展的空間基礎(chǔ),生態(tài)安全狀況與區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展直接相關(guān)。現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的高度發(fā)達(dá)和人口規(guī)模的爆發(fā)式增長(zhǎng),導(dǎo)致自然資源持續(xù)過渡消耗,人地矛盾不斷加劇。隨著環(huán)境破壞和生態(tài)退化對(duì)區(qū)域發(fā)展造成的威脅逐漸增大,生態(tài)安全問題已成為了制約區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的重要因素,受到了全球范圍內(nèi)的高度重視。能值生態(tài)足跡模型是定量評(píng)價(jià)區(qū)域生態(tài)安全的重要方法。然而,在現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外生態(tài)安全實(shí)證研究中該方法也暴露出了一些局限與不足。針對(duì)能值生態(tài)足跡模型存在生態(tài)偏向性、研究項(xiàng)目片面性、研究方法與實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果偏離等方面的問題,本研究將能值理論、生態(tài)足跡理論、相關(guān)的生態(tài)安全分析方法及數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析方法進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,對(duì)能值生態(tài)足跡模型開展優(yōu)化研究。同時(shí),在驗(yàn)證優(yōu)化模型合理性與有效性的基礎(chǔ)上,選取湘江城市群為研究對(duì)象,進(jìn)一步對(duì)該城市群生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)展開生態(tài)安全評(píng)價(jià)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度分析以及生態(tài)安全動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)與預(yù)警等研究。本研究旨在:首先,為生態(tài)安全評(píng)價(jià)的優(yōu)化研究提供新的研究視角和研究方法;其次,為區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的科學(xué)建設(shè)提供理論支撐與管理建議;再次,為流域尺度的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。通過一系列的修正與優(yōu)... 

【文章來源】：湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：160 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

湘江城市群區(qū)位圖

流域的林地資源存在“用材林多、防護(hù)林少”的不合理的狀況。據(jù)森林資源數(shù)據(jù)表明，流域的天然有林地以天然用材林的比例最高，而天然防護(hù)林較少分林齡劃分來看，流域的林地資源以中林、幼林為主，成熟林較少，以至于蓄積量相對(duì)較少。從樹種類型劃分來看(圖 2.3)，流域的林地資源以針葉林為闊葉林少；在針葉林中，以馬尾松、杉木為優(yōu)勢(shì)樹種，其兩者的林木蓄積量

沙市的 2.65 倍。在選取的研究周期內(nèi)，湘江城市群各市的生態(tài)承載力均有度的提升。其中，湘潭市的生態(tài)承載力增長(zhǎng)率最大，其年均值為 3.50%，的增長(zhǎng)率最小，其年均值為 0.82%。湘江城市群各市的生態(tài)承載力在研究研究初期的變化情況對(duì)比，如圖 5.4 所示。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]The relationship between energy consumption and economic growth and the development strategy of a low-carbon economy in Kazakhstan[J]. XIONG Chuanhe,YANG Degang,HUO Jinwei,ZHAO Yannan.  Journal of Arid Land. 2015(05)
[2]城市規(guī)劃中環(huán)境評(píng)價(jià)生態(tài)足跡的應(yīng)用研究[J]. 高升.  城市地理. 2015(04)
[3]基于能值定理的生態(tài)足跡模型修正研究——以長(zhǎng)沙市為例[J]. 曾曉霞,劉云國(guó),黃磊,胡新將,曾光明,譚小飛,湯慧,樊揚(yáng)帆.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2015(01)
[4]湘江城市段能值生態(tài)足跡及驅(qū)動(dòng)力分析[J]. 曾曉霞,劉云國(guó),曾光明,胡新將,胡熙,張娉楊,龔小敏.  湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(12)
[5]私人小汽車生態(tài)足跡研究[J]. 李杰,趙文斌,明銀安,金明浩,王富.  工業(yè)安全與環(huán)保. 2014(01)
[6]Calculation and Analysis of Ecological Footprint in Hefei City during the Period 2005-2010[J]. Da LU.  Asian Agricultural Research. 2013(11)
[7]不同收入水平的城市居民生活消費(fèi)生態(tài)足跡測(cè)算與對(duì)比——以河南省開封市為例[J]. 張鵬巖,王開泳,張偉,韓斌,陳龍.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2013(09)
[8]Emergy footprint evaluation of hydropower projects[J]. WU JianHua,HE ChengLong,XU WeiLin.  Science China（Technological Sciences）. 2013(09)
[9]武漢市客運(yùn)交通生態(tài)足跡的計(jì)算與分析[J]. 李杰,胡貴江,高進(jìn),廖雅倩,趙文斌.  武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(03)
[10]Analysis on Ecological Footprint of the Urban Agglomeration in Pearl River Delta[J]. ZHONG Yi,CHENG Huan,BAI Zhong-yan,PENG Xiao-chun.  Meteorological and Environmental Research. 2012(12)

碩士論文
[1]基于能值生態(tài)足跡對(duì)我國(guó)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)比較研究[D]. 王志杰.西南大學(xué) 2013
[2]基于能值—生態(tài)足跡的武漢市生態(tài)安全研究[D]. 燕子.華中師范大學(xué) 2012
[3]遼寧省水資源生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)變化與時(shí)間序列預(yù)測(cè)分析研究[D]. 羅娜.遼寧師范大學(xué) 2012



本文編號(hào)：2970267