發(fā)布時(shí)間：2021-01-07 08:29

　　采用"蒸發(fā)-電催化-A/O"組合工藝處理高濃度撲熱息痛制藥廢水,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:蒸發(fā)脫鹽階段,p H影響不大,COD去除率達(dá)到80%以上,全鹽去除率達(dá)到99%以上,色度由100倍降為10倍;電催化氧化階段,p H為7,反應(yīng)時(shí)間為2 h,電流為2 A時(shí),COD去除率達(dá)到45%;生化處理階段,當(dāng)生化進(jìn)水COD控制在2 000 mg/L左右時(shí),生化體系對(duì)該廢水的去除率為80%,其中缺氧階段為30%,好氧階段為70%;最后出水COD≤500 mg/L。滿(mǎn)足《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 8978—1996）三級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)的要求。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代化工. 2017,37(12)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

蒸發(fā)脫鹽中pH對(duì)COD去除率的影響

葡蛞跫??⒃諞跫??到電子而被還原，利用這種反應(yīng)使污染成分生成不溶于水的沉淀物或生成氣體從水中逸出，使廢水得到凈化［15］。電催化氧化過(guò)程中，通過(guò)高壓電流產(chǎn)生·OH自由基去氧化大分子物質(zhì)，使之開(kāi)環(huán)、降解，生成易生化的小分子物質(zhì)，從而達(dá)到去除COD的效果。實(shí)驗(yàn)中所采用電極為石墨電極，主要考慮pH、電流(因?yàn)閷?shí)驗(yàn)中采用穩(wěn)流的方式控制功率，暫不單獨(dú)考慮電壓的影響)、反應(yīng)時(shí)間對(duì)廢水COD去除率的影響。2.2.1pH對(duì)COD去除率的影響電催化電流控制為2A，反應(yīng)時(shí)間為2h，考察pH對(duì)COD去除率的影響，結(jié)果如圖2所示。圖2電催化中pH對(duì)COD去除率的影響從圖2中可以看出，電催化氧化過(guò)程中，對(duì)于該廢水的去除率均在40%以上，說(shuō)明電催化氧化對(duì)于該廢水中的有機(jī)物氧化效果較強(qiáng)。隨著pH的上升，COD去除率沒(méi)有明顯的改變，說(shuō)明pH對(duì)電催化去除COD影響作用較小，但考慮到對(duì)設(shè)備的腐蝕及運(yùn)行成本問(wèn)題，實(shí)驗(yàn)中選擇pH為7時(shí)進(jìn)行電催化氧化較為合適。2.2.2電流對(duì)COD去除率的影響電催化反應(yīng)pH為7，反應(yīng)時(shí)間為2h，考察電流對(duì)COD去除率的影響，結(jié)果如圖3所示。圖3電催化中電流大小對(duì)COD去除率的影響從圖3中可以看出，在電流較小時(shí)，電催化氧化效果不明顯，隨著電流的增加，電催化對(duì)廢水COD的去除率明顯增加，因?yàn)殡S著電流的增大，將產(chǎn)生更多的·OH自由基，而原水中主要為苯環(huán)類(lèi)有機(jī)物，大量的·OH自由基對(duì)于有機(jī)物的氧化效果明顯提升，對(duì)廢水中有機(jī)物的氧化作用更強(qiáng)，所以COD的去除效果更好，但在工程實(shí)際中，考慮到高功率導(dǎo)致成本的增加，選用電流為2A較為合適。2.2.3反應(yīng)時(shí)間對(duì)COD去除率的影響電催化反應(yīng)pH控制為7，電流設(shè)為2A，考察反應(yīng)時(shí)間對(duì)COD去除率的影響，結(jié)果如圖4所示。圖4電催化中反應(yīng)時(shí)間對(duì)COD去除率的影響從圖4中

COD去除率的影響電催化電流控制為2A，反應(yīng)時(shí)間為2h，考察pH對(duì)COD去除率的影響，結(jié)果如圖2所示。圖2電催化中pH對(duì)COD去除率的影響從圖2中可以看出，電催化氧化過(guò)程中，對(duì)于該廢水的去除率均在40%以上，說(shuō)明電催化氧化對(duì)于該廢水中的有機(jī)物氧化效果較強(qiáng)。隨著pH的上升，COD去除率沒(méi)有明顯的改變，說(shuō)明pH對(duì)電催化去除COD影響作用較小，但考慮到對(duì)設(shè)備的腐蝕及運(yùn)行成本問(wèn)題，實(shí)驗(yàn)中選擇pH為7時(shí)進(jìn)行電催化氧化較為合適。2.2.2電流對(duì)COD去除率的影響電催化反應(yīng)pH為7，反應(yīng)時(shí)間為2h，考察電流對(duì)COD去除率的影響，結(jié)果如圖3所示。圖3電催化中電流大小對(duì)COD去除率的影響從圖3中可以看出，在電流較小時(shí)，電催化氧化效果不明顯，隨著電流的增加，電催化對(duì)廢水COD的去除率明顯增加，因?yàn)殡S著電流的增大，將產(chǎn)生更多的·OH自由基，而原水中主要為苯環(huán)類(lèi)有機(jī)物，大量的·OH自由基對(duì)于有機(jī)物的氧化效果明顯提升，對(duì)廢水中有機(jī)物的氧化作用更強(qiáng)，所以COD的去除效果更好，但在工程實(shí)際中，考慮到高功率導(dǎo)致成本的增加，選用電流為2A較為合適。2.2.3反應(yīng)時(shí)間對(duì)COD去除率的影響電催化反應(yīng)pH控制為7，電流設(shè)為2A，考察反應(yīng)時(shí)間對(duì)COD去除率的影響，結(jié)果如圖4所示。圖4電催化中反應(yīng)時(shí)間對(duì)COD去除率的影響從圖4中可以看出，隨著反應(yīng)時(shí)間的增加，反應(yīng)中產(chǎn)生越來(lái)越多的·OH自由基，電催化的效果明顯上升，在0～2h內(nèi)，COD去除率呈直線上升，超過(guò)2h后，COD去除率上升較緩慢，這是因?yàn)樵陔姶呋趸那捌�，隨著反應(yīng)時(shí)間的增加，更多的·OH自由基使水中的有機(jī)物開(kāi)環(huán)斷裂，被氧化成小分子，此時(shí)廢水的COD下降較為明顯，但是隨著反應(yīng)時(shí)間的增加，水中的小分子越來(lái)越多，此時(shí)電催化的氧化效·151·

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]微電解—Fenton試劑氧化—A/O工藝處理制藥廢水[J]. 何小霞,李向東,呼佳寧,馮啟言.  化工環(huán)保. 2016(01)
[2]碳纖維水解酸化-A/O組合工藝處理制藥廢水研究[J]. 李萌,海熱提,楊林燕,王曉慧,李媛.  水處理技術(shù). 2013(11)
[3]Fenton試劑氧化——曝氣生物濾池工藝深度處理制藥廢水[J]. 鄧睿,汪曉軍.  化工環(huán)保. 2012(06)
[4]Fenton試劑氧化—SBR工藝處理阿莫西林制藥廢水生化處理出水[J]. 王進(jìn),李克勛,于潔,唐云鷺,劉東方,王國(guó)英.  化工環(huán)保. 2012(03)
[5]電催化組合工藝降解有機(jī)廢水的研究進(jìn)展[J]. 聶春紅,趙洪波,遲彩霞.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(09)
[6]高濃度含鹽化工廢水蒸發(fā)脫鹽回收處理的試驗(yàn)研究[J]. 鄭賢助,戴艷,謝敏.  污染防治技術(shù). 2009(04)
[7]電-Fenton法處理苯酚廢水的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 周珊,鄧代舉.  化學(xué)與生物工程. 2004(04)
[8]難生化降解芳香化合物廢水的電催化處理[J]. 周明華,吳祖成,汪大翚.  環(huán)境科學(xué). 2003(02)
[9]撲熱息痛廢水治理技術(shù)初步研究[J]. 徐根良,官寶紅.  水處理技術(shù). 1999(03)



本文編號(hào)：2962231