發(fā)布時間：2021-01-05 16:54

　　自藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)以來,項(xiàng)目施工揚(yáng)塵治理實(shí)現(xiàn)6個百分之百,政府相關(guān)部門不斷加強(qiáng)監(jiān)督以及考核獎懲,但部分施工企業(yè)的投機(jī)心理使得措施執(zhí)行不到位,從而導(dǎo)致實(shí)際懲罰成本越來越高。基于演化博弈理論,從政府管制的視角,討論政府與施工企業(yè)關(guān)于揚(yáng)塵治理措施的動態(tài)行為決策問題,并進(jìn)行仿真分析,為有效激勵施工企業(yè)主動實(shí)施揚(yáng)塵治理措施提供依據(jù)。研究結(jié)果表明:在有限理性情形下,超額收益、額外補(bǔ)助、罰款對施工企業(yè)實(shí)施協(xié)同治理措施是正相關(guān)的,而政府通過提高公信力、額外補(bǔ)助或罰款將有效推動施工企業(yè)嚴(yán)格實(shí)施揚(yáng)塵治理措施和社會效益的提升,以此來積極達(dá)到雙贏局面。 

【文章來源】：工程管理學(xué)報. 2020,34(04)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

情況4時系統(tǒng)演化圖

砸歡ǖ母怕世詞凳┭?格管制揚(yáng)塵治理的措施。2.3數(shù)值實(shí)驗(yàn)2.3.1數(shù)值模擬根據(jù)文中5種情況各參數(shù)條件模擬參數(shù)數(shù)值，具體數(shù)據(jù)如表9所示。表9參數(shù)數(shù)值模擬表情況參數(shù)施工企業(yè)政府RπCT1T2FDS0S1αβ1472.53.50.52.01.024.000.80.52452.53.50.51.00.524.000.80.53462.54.02.01.50.526.250.90.54452.54.02.01.50.526.250.90.55452.54.020.1.50.525.000.80.52.3.2演化結(jié)果分析通過Matlab根據(jù)模擬的參數(shù)數(shù)值畫出5種情況的系統(tǒng)演化圖，如圖1~圖5所示。圖1情況1時系統(tǒng)演化圖圖2情況2時系統(tǒng)演化圖圖3情況3時系統(tǒng)演化圖圖4情況4時系統(tǒng)演化圖圖5情況5時系統(tǒng)演化圖比較分析參數(shù)數(shù)值變化情況及系統(tǒng)演化圖得：（1）在政府的收益與損失滿足一定條件時，施工企業(yè)的超額收益π、政府對施工企業(yè)的額外補(bǔ)助F和罰款D與施工企業(yè)是否選擇協(xié)同治理是正相關(guān)的。根據(jù)對情況1與情況2、情況3與情況4的分析，施工企業(yè)協(xié)同治理所獲超額效益π由7降為5、由6降為5，政府對施工企業(yè)的額外補(bǔ)助F由2降為1，政府對施工企業(yè)的額外罰款D由1降為0.5，施工企業(yè)所得收益由大于損失變?yōu)椴荒軓浹a(bǔ)損失，施工企業(yè)的策略選擇向著拒絕揚(yáng)塵治理的方向演化。這表明只有合理提高施工企業(yè)的超額收益π、政府對施工企業(yè)的額外補(bǔ)助F或罰款D，施工企業(yè)選擇協(xié)同治理的意愿才會更高。（2）在施工企業(yè)的收益與損失滿足一定條件時，政府的社會公信力、所獲社會效益S與政府是

局衛(wèi)淼拇朧??2.3數(shù)值實(shí)驗(yàn)2.3.1數(shù)值模擬根據(jù)文中5種情況各參數(shù)條件模擬參數(shù)數(shù)值，具體數(shù)據(jù)如表9所示。表9參數(shù)數(shù)值模擬表情況參數(shù)施工企業(yè)政府RπCT1T2FDS0S1αβ1472.53.50.52.01.024.000.80.52452.53.50.51.00.524.000.80.53462.54.02.01.50.526.250.90.54452.54.02.01.50.526.250.90.55452.54.020.1.50.525.000.80.52.3.2演化結(jié)果分析通過Matlab根據(jù)模擬的參數(shù)數(shù)值畫出5種情況的系統(tǒng)演化圖，如圖1~圖5所示。圖1情況1時系統(tǒng)演化圖圖2情況2時系統(tǒng)演化圖圖3情況3時系統(tǒng)演化圖圖4情況4時系統(tǒng)演化圖圖5情況5時系統(tǒng)演化圖比較分析參數(shù)數(shù)值變化情況及系統(tǒng)演化圖得：（1）在政府的收益與損失滿足一定條件時，施工企業(yè)的超額收益π、政府對施工企業(yè)的額外補(bǔ)助F和罰款D與施工企業(yè)是否選擇協(xié)同治理是正相關(guān)的。根據(jù)對情況1與情況2、情況3與情況4的分析，施工企業(yè)協(xié)同治理所獲超額效益π由7降為5、由6降為5，政府對施工企業(yè)的額外補(bǔ)助F由2降為1，政府對施工企業(yè)的額外罰款D由1降為0.5，施工企業(yè)所得收益由大于損失變?yōu)椴荒軓浹a(bǔ)損失，施工企業(yè)的策略選擇向著拒絕揚(yáng)塵治理的方向演化。這表明只有合理提高施工企業(yè)的超額收益π、政府對施工企業(yè)的額外補(bǔ)助F或罰款D，施工企業(yè)選擇協(xié)同治理的意愿才會更高。（2）在施工企業(yè)的收益與損失滿足一定條件時，政府的社會公信力、所獲社會效益S與政府是

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺談考評管理機(jī)制在建筑工地?fù)P塵防治工程管理中的應(yīng)用[J]. 林小嬌.  四川水泥. 2019(12)
[2]建筑工業(yè)化進(jìn)程中消費(fèi)者行為策略研究——基于演化博弈視角[J]. 楊蘇,黃榮榮.  安徽工程大學(xué)學(xué)報. 2019(05)
[3]政府和施工企業(yè)在建筑廢棄物資源化管理中的演化博弈研究[J]. 胡婭莎,馬慧民.  技術(shù)與創(chuàng)新管理. 2018(05)
[4]淺議工程施工現(xiàn)場揚(yáng)塵污染的管控[J]. 陳平.  四川建材. 2018(09)
[5]互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)應(yīng)用下的文明施工揚(yáng)塵治理[J]. 張學(xué)峰.  建筑安全. 2017(12)
[6]我國施工揚(yáng)塵排污費(fèi)征收制度研究[J]. 張立輝,德格吉日夫,梁洪源.  環(huán)境工程. 2016(02)
[7]施工揚(yáng)塵防治中的政府角色及政策偏好研究[J]. 王詩蓓,葉堃暉.  建筑經(jīng)濟(jì). 2015(07)
[8]基于演化博弈的建筑工程安全監(jiān)管研究[J]. 程敏,陳輝.  運(yùn)籌與管理. 2011(06)

碩士論文
[1]我國施工揚(yáng)塵污染防治的法律問題研究[D]. 許婷.蘇州大學(xué) 2016
[2]工程項(xiàng)目綠色施工管理研究[D]. 潘俊.重慶大學(xué) 2014



本文編號：2958974