為了解河流表水中有機(jī)污染特征,于2016年9月-2017年9月連續(xù)監(jiān)測(cè)了嘉陵江白廟子段水中5項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)的含量,并采用綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,嘉陵江白廟子段表水中各水質(zhì)指標(biāo)的含量均低于《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）中Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)值。COD_Mn、BOD₅含量的變化規(guī)律為豐水期>平水期>枯水期;DO、NH₃-N為枯水期>平水期>豐水期;豐水期水中揮發(fā)酚低于枯水期與平水期�？傮w來(lái)說(shuō),豐水期水質(zhì)好于平水期,平水期水質(zhì)好于枯水期。 

【文章來(lái)源】：廣州化工. 2020年18期

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【部分圖文】：

嘉陵江白廟子段表水綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)(A); 嘉陵江白廟子段不同水期表水綜合水質(zhì)級(jí)別(B)

結(jié)合國(guó)家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002)Ⅲ類水體水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(CODMn≤6 mg/L、NH3-N≤1.0 mg/L、DO≥5 mg/L、BOD5≤4 mg/L、揮發(fā)酚≤0.005 mg/L),從圖1可知,5項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)的含量均低于Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)值。嘉陵江白廟子段水中CODMn、BOD5的含量范圍分別為3.0～5.8 mg/L、1.3～3.4 mg/L,其變化規(guī)律均為豐水期>平水期>枯水期。這種季節(jié)變化規(guī)律可能與地表徑流有關(guān),豐水期受暴雨影響使得許多有機(jī)污染物隨地表徑流進(jìn)入水體[11]。DO的含量范圍在5.2～8.4 mg/L,總體表現(xiàn)為枯水期>平水期>豐水期。從1月到5月,由于溫度回升幅度較大,溶解氧從8.4 mg/L降至6.6 mg/L,下降趨勢(shì)很明顯,直至夏季開(kāi)始穩(wěn)定,5～8月保持在較低的水平,在6.2～6.8 mg/L之間變化,變化幅度較小,在9月份達(dá)到了谷值,從9月開(kāi)始溶解氧濃度則逐步上升。夏季水溫升高后浮游植物迅速增加,消耗了水體中的溶氧,導(dǎo)致該季節(jié)DO濃度下降[14]。溶解氧濃度年內(nèi)表現(xiàn)出夏季低,冬季高的特點(diǎn),可能受到溫度的影響,夏季河流的富氧能力弱于冬季,三峽庫(kù)區(qū)巫山段和鄱陽(yáng)湖水體的研究也得出相似的結(jié)論[12-13]。NH3-N平均值為0.32 mg/L,已達(dá)到地表水II級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(≤0.5 mg/L),豐水期濃度最低,為0.21 mg/L�？赡苁且�?yàn)榭菟诤推剿谥饕性谇锒瑑杉?水溫較低時(shí),氨氮轉(zhuǎn)化速率較慢,隨著水溫的升高,豐水期水中活躍的微生物促進(jìn)氨氮向硝氮轉(zhuǎn)化,使水中氨氮含量逐漸降低[15]。揮發(fā)酚的含量范圍在0.0007～0.0047 mg/L,豐水期平均濃度最低,為0.00096 mg/L,可能是由于豐水期河流水體流動(dòng)性大,有利于污染物的擴(kuò)散及水體的自凈[16]。


本文編號(hào)：2944646