在實(shí)施國土空間生態(tài)修復(fù)重大工程背景下,構(gòu)建科學(xué)合理、面向區(qū)域發(fā)展與公眾需求的規(guī)劃策略是地理學(xué)和生態(tài)學(xué)等領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。本文基于人地系統(tǒng)耦合框架,分析從生態(tài)修復(fù)規(guī)劃到國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃在規(guī)劃思想、目標(biāo)、性質(zhì)、對象、路徑等方面發(fā)生的轉(zhuǎn)變。以人地矛盾突出的典型區(qū)域——粵港澳大灣區(qū)為案例,分析大灣區(qū)面臨的突出問題和形勢,從發(fā)展人地和諧的生態(tài)修復(fù)戰(zhàn)略、整體保護(hù)生態(tài)空間、充分發(fā)揮生態(tài)要素綜合功能、強(qiáng)化機(jī)制保障等方面,構(gòu)建了問題識(shí)別-戰(zhàn)略引導(dǎo)-整體布局和分區(qū)施策為主線的國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃策略和思路,以延拓人地系統(tǒng)論,豐富規(guī)劃理論和方法,為其他地區(qū)開展國土空間生態(tài)修復(fù)提供借鑒。 

【文章來源】：地理研究. 2020年09期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

人地關(guān)系研究基本范式示意

一是生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期處于對立格局。城市群城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)快速增長以占用農(nóng)田林地等生態(tài)系統(tǒng)為代價(jià)，山-水-城-田-海的生態(tài)格局正在被不斷擴(kuò)張的城市建設(shè)所影響，耕地、林地、濕地等生態(tài)空間大量萎縮。根據(jù)1980—2017年遙感解譯的土地利用狀況分析，自2000年以來，農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的面積顯著下降，而城鄉(xiāng)生態(tài)系統(tǒng)的面積顯著增加，兩者面積的增減呈現(xiàn)明顯的互補(bǔ)關(guān)系（圖2）。二是生態(tài)與城市群發(fā)展缺乏有機(jī)融合，城鄉(xiāng)空間品質(zhì)和建設(shè)質(zhì)量亟待提高。一方面人民的生態(tài)需求日益增長，城市群的高質(zhì)量發(fā)展需以提升生態(tài)品質(zhì)促城市競爭力提升；另一方面雖然大灣區(qū)有得天獨(dú)厚的自然本底條件，但傳統(tǒng)的粗放式的土地利用方式忽略了生態(tài)空間和生態(tài)功能的有效管護(hù)，城市與生態(tài)分離，雖然空間分布上生態(tài)與城市連綿，但生態(tài)資源并未充分發(fā)揮應(yīng)有的景觀功能，生態(tài)斑塊和生態(tài)廊道體系不夠完善。造成生態(tài)現(xiàn)狀不能滿足城市居民日益增長的生態(tài)需求。三是大灣區(qū)生態(tài)資本供給能力嚴(yán)重不足。根據(jù)《粵港澳大灣區(qū)生態(tài)足跡報(bào)告》[24],灣區(qū)以生物承載力衡量的生態(tài)資本供給能力嚴(yán)重不足。灣區(qū)總生態(tài)足跡為2.8億ghm2，人均4.2 ghm2，是區(qū)域生物承載力的15.6倍。灣區(qū)面臨愈趨嚴(yán)重的生態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)。四是沿海人工干擾劇烈，海域環(huán)境堪憂。“向海要地”是珠三角沿海地區(qū)土地利用方式之一[25]。灘涂作為一種土地后備資源被大量開發(fā)用于城鎮(zhèn)擴(kuò)展和圍海養(yǎng)殖�；浉郯拇鬄硡^(qū)人工岸線占比迅速增長，濱海灘涂和森林濕地逐漸減少。生態(tài)系統(tǒng)退化，生態(tài)健康受損，珠江口、大亞灣等海域生態(tài)系統(tǒng)長期處于亞健康狀態(tài)。4.2 跨界型的生態(tài)問題突出，生態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)加劇

粵港澳大灣區(qū)河網(wǎng)縱橫交錯(cuò)，基塘系統(tǒng)是三角洲人民與水和諧共生的智慧結(jié)晶，是聞名中外的典型農(nóng)業(yè)生態(tài)模式，也是灣區(qū)生態(tài)系統(tǒng)最鮮明的特色之一。保護(hù)和修復(fù)以基塘特色的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)，推動(dòng)支流水系及其綠化緩沖帶串聯(lián)主要的生態(tài)休閑空間，促使生態(tài)空間城市連綿地區(qū)滲透[30]，形成山水交融的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的末梢系統(tǒng)。結(jié)合新一輪碧道建設(shè)，充分發(fā)揮基塘在區(qū)域尺度中所具有的“海綿體”調(diào)洪蓄澇等生態(tài)服務(wù)功能，推進(jìn)基塘系統(tǒng)和碧道網(wǎng)絡(luò)在空間及功能體系上的銜接，對于仍保持為原始狀態(tài)的基塘，恢復(fù)其具有嶺南水鄉(xiāng)特色的“�；~塘”模式；對于集約化生產(chǎn)模式的基塘，通過高起點(diǎn)規(guī)劃、高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，建成高效、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、綠色的現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)化基塘；對于半集約化模式生產(chǎn)的基塘，建設(shè)以旅游休閑和生產(chǎn)為一體的菜基魚塘、花基魚塘、果基魚塘、蔗基魚塘等景觀型特色基塘，通過基塘系統(tǒng)整治重塑嶺南水鄉(xiāng)生態(tài)特色（圖4）。5.5 強(qiáng)化機(jī)制保障與銜接，設(shè)計(jì)主動(dòng)式生態(tài)修復(fù)規(guī)劃實(shí)施機(jī)制

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黃土高原社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)變化及其可持續(xù)性[J]. 王帥,傅伯杰,武旭同,王亞萍.  資源科學(xué). 2020(01)
[2]基于生態(tài)安全格局識(shí)別的國土空間生態(tài)修復(fù)分區(qū)——以徐州市賈汪區(qū)為例[J]. 倪慶琳,侯湖平,丁忠義,李藝博,李金融.  自然資源學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]基于生態(tài)安全格局的國土空間生態(tài)保護(hù)修復(fù)關(guān)鍵區(qū)域診斷與識(shí)別——以煙臺(tái)市為例[J]. 方瑩,王靜,黃隆楊,翟天林.  自然資源學(xué)報(bào). 2020(01)
[4]過程耦合與空間集成：國土空間生態(tài)修復(fù)的景觀生態(tài)學(xué)認(rèn)知[J]. 彭建,呂丹娜,董建權(quán),劉焱序,劉前媛,李冰.  自然資源學(xué)報(bào). 2020(01)
[5]粵港澳大灣區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀、壓力與對策[J]. 許乃中,奚蓉,石海佳,張玉環(huán).  環(huán)境保護(hù). 2019(23)
[6]“再野化”:山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)的新思路[J]. 楊銳,曹越.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(23)
[7]基于人地耦合系統(tǒng)的國土空間重塑[J]. 曹小曙.  自然資源學(xué)報(bào). 2019(10)
[8]國土空間生態(tài)修復(fù):概念思辨與理論認(rèn)知[J]. 曹宇,王嘉怡,李國煜.  中國土地科學(xué). 2019(07)
[9]粵港澳大灣區(qū)生態(tài)文明框架體系怎么設(shè)計(jì)?[J]. 張修玉.  中國生態(tài)文明. 2019(03)
[10]粵港澳大灣區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)識(shí)別、分類及制圖[J]. 李婧賢,王鈞.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(17)

碩士論文
[1]區(qū)域生態(tài)修復(fù)的空間規(guī)劃方法研究[D]. 李果.北京林業(yè)大學(xué) 2007



本文編號(hào)：2940549