生物完整性在時(shí)間尺度趨勢分析中的偏差和校正研究——以松花江流域?yàn)槔?/H1>

發(fā)布時(shí)間：2020-12-12 17:09

　　以松花江流域?yàn)閷ο?利用2012-2015年底棲動(dòng)物調(diào)查數(shù)據(jù)及生物完整性指數(shù)（index of biotic integrity,IBI）評(píng)價(jià)結(jié)果,定量分析并闡釋了IBI（基于參照位點(diǎn)法）在時(shí)間尺度趨勢分析中產(chǎn)生的偏差和影響,提出采用校正系數(shù)r（r表示參數(shù)賦分計(jì)算中,比較年參數(shù)基礎(chǔ)值相對初始年參數(shù)基礎(chǔ)值的倍數(shù)）及初始年數(shù)據(jù)對IBI結(jié)果進(jìn)行校正的方法.研究表明,正向參數(shù)（干擾越大分值越低的參數(shù)）參照組2013-2015比較年的值較初始年（2012年）呈現(xiàn)不同程度升高,反向參數(shù)（干擾越大分值越高的參數(shù)）受損組值呈現(xiàn)下降.同時(shí),正向參數(shù)和反向參數(shù)的r值分別分布在1.1～4.9和0.7～0.8之間,參照組/受損組參數(shù)的95th年度間變化顯著,參數(shù)賦分環(huán)節(jié)的記分偏差不可忽略.在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)劃分環(huán)節(jié)中,最差及優(yōu)良區(qū)域占比的差異達(dá)10.0%～13.4%,偏差對趨勢分析的干擾顯著.2012-2015各年度IBI經(jīng)校正后,評(píng)價(jià)達(dá)良好-優(yōu)狀態(tài)的區(qū)域占比較校正前高4.3%～13.3%,評(píng)價(jià)為很差狀態(tài)的區(qū)域占比較校正前低6.7%～30.0%.完整性評(píng)價(jià)中關(guān)鍵環(huán)節(jié)產(chǎn)生的偏差可顯著影響時(shí)間尺度趨勢的分析和判定,基于校... 

【文章來源】：湖泊科學(xué). 2020年05期 第1473-1483頁 北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

qikan