在全球碳交易市場(chǎng)日趨完善背景下,關(guān)于企業(yè)碳排放與碳固會(huì)計(jì)的確認(rèn)與計(jì)量已成為會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理中的難點(diǎn)。文章以企業(yè)碳排放與碳固會(huì)計(jì)的資產(chǎn)要素作為研究對(duì)象,運(yùn)用會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的基本理論及無(wú)形資產(chǎn)估值方法,研究如何確認(rèn)資產(chǎn)要素,討論資產(chǎn)的"無(wú)形化"發(fā)展趨勢(shì),并探討其后續(xù)計(jì)量問(wèn)題。結(jié)論表明,引入環(huán)境能力資產(chǎn)指標(biāo),借鑒科學(xué)合理的計(jì)量模型,計(jì)量企業(yè)碳排放與碳固會(huì)計(jì)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,在一定程度上解決了當(dāng)前企業(yè)對(duì)碳排放與碳固會(huì)計(jì)處理規(guī)范缺失、實(shí)務(wù)處理差異較大的問(wèn)題,提高了碳排放與碳固會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理的可靠性,增強(qiáng)了同類企業(yè)碳排放與碳固會(huì)計(jì)報(bào)告的穩(wěn)健性和可比性。同時(shí),對(duì)碳排放與碳固會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的相關(guān)探討也促進(jìn)了會(huì)計(jì)學(xué)科的創(chuàng)新發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：會(huì)計(jì)之友. 2020年17期 第27-32頁(yè) 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、碳排放與碳固活動(dòng)的資產(chǎn)確認(rèn)
    （一）碳減排與碳固活動(dòng)的價(jià)值轉(zhuǎn)換
    （二）碳減排與碳固活動(dòng)資產(chǎn)化
        1. 實(shí)施碳減排與碳固活動(dòng)，并將活動(dòng)資產(chǎn)化的原因和過(guò)程進(jìn)行分析。
        2. 碳減排及碳固活動(dòng)資產(chǎn)化結(jié)果，即碳資產(chǎn)的確認(rèn)。
    （三）碳排放與碳固活動(dòng)的無(wú)形化趨勢(shì)分析
    （四）碳排放與碳固活動(dòng)的無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)
    （五）碳排放與碳固活動(dòng)的無(wú)形資產(chǎn)特征
四、企業(yè)碳無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量模型研究
    （一）無(wú)形資產(chǎn)常見(jiàn)的估值方法
        1. 市場(chǎng)法。
        2. 收益法。
        3. 成本法。
    （二）常見(jiàn)估值方法的適用性分析
        1. 市場(chǎng)法并不適用于碳無(wú)形資產(chǎn)的估值分析。
        2. 收益法同樣不適用于碳無(wú)形資產(chǎn)的估值分析。
        3. 成本法在使用時(shí)同樣是困難重重。
    （三）計(jì)量模型概述
    （四）計(jì)量模型的應(yīng)用
五、企業(yè)碳排放與碳固會(huì)計(jì)的實(shí)務(wù)分析
六、結(jié)論與局限性


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]碳排放權(quán)的具體資產(chǎn)屬性與業(yè)務(wù)處理會(huì)計(jì)模式[J]. 袁廣達(dá),王子悅.  會(huì)計(jì)之友. 2018(02)
[2]有關(guān)企業(yè)碳排放與碳固會(huì)計(jì)的計(jì)量和實(shí)務(wù)處理探討[J]. 張亞連,曾嘉彬,樊行健,陳文俊.  會(huì)計(jì)研究. 2017(05)
[3]技術(shù)的碳資產(chǎn)屬性與定價(jià)[J]. 韓立巖,黃古博.  統(tǒng)計(jì)研究. 2015(02)
[4]碳會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量及具體業(yè)務(wù)處理規(guī)范淺探[J]. 張亞連,李彩.  會(huì)計(jì)之友. 2012(18)



本文編號(hào)：2901736