基于景觀格局的西南山區(qū)耕地生態(tài)風(fēng)險研究
發(fā)布時間:2020-12-05 23:19
為探究西南山區(qū)復(fù)雜地形地貌下不同類型耕地景觀生態(tài)風(fēng)險差異性,探索不同石漠化環(huán)境下耕地的發(fā)展情況。選取2013—2017年息烽縣遙感影像,利用深度學(xué)習(xí)進(jìn)行耕地提取,并根據(jù)石漠化程度對耕地進(jìn)行分類。綜合考慮外部脅迫、土壤污染脅迫、農(nóng)戶干擾等不同風(fēng)險源,計算了不同類型耕地景觀生態(tài)風(fēng)險。結(jié)果表明:(1) 5年間息烽縣耕地共減少8 149 hm~2,其中,2015年喀斯特旱地減少占比29%,2017年喀斯特旱地減少占比96%,通過計算各類耕地景觀指數(shù)看出,息烽縣各類耕地景觀破碎度、分離度與面積變化呈反比,景觀優(yōu)勢度與面積變化呈正比。(2)各類耕地景觀自然損失度和生態(tài)風(fēng)險概率的空間及時間變化,導(dǎo)致息烽縣耕地景觀生態(tài)風(fēng)險程度主要表現(xiàn)為西南處于低風(fēng)險,南北中部地區(qū)處于高風(fēng)險。時間尺度上耕地景觀生態(tài)風(fēng)險平均值表現(xiàn)為2015年>2013年>2017年,分別為0.186,0.118,0.112。(3)通過灰色關(guān)聯(lián)矩陣分析得出,息烽縣各類耕地景觀風(fēng)險受到城鎮(zhèn)發(fā)展和農(nóng)村現(xiàn)代化影響明顯,且2015年關(guān)聯(lián)度低于其余年份。研究發(fā)現(xiàn),不同程度石漠化下的耕地生態(tài)風(fēng)險存在差異性。
【文章來源】:水土保持研究. 2020年06期 第362-369+376頁 北大核心
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
1 研究區(qū)概況與研究方法
1.1 研究區(qū)概況
1.2 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備
1.2.1 數(shù)據(jù)來源
1.2.2 數(shù)據(jù)處理
1.3 研究方法
1.3.1 耕地景觀分級
1.3.2 耕地生態(tài)風(fēng)險求取
(1) 景觀風(fēng)險概率計算。
(2) 自然損失度計算。
1.3.3 灰色關(guān)聯(lián)矩陣計算相關(guān)性
2 結(jié)果與分析
2.1 研究區(qū)耕地總體變化概況
2.2 耕地景觀演化特征
2.3 耕地景觀空間配置特征
2.4 耕地生態(tài)風(fēng)險狀況
2.5 生態(tài)風(fēng)險與經(jīng)濟(jì)相關(guān)性分析
3 結(jié) 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]長期定位施肥下設(shè)施土壤重金屬積累及生態(tài)風(fēng)險的研究[J]. 沃惜慧,楊麗娟,曹庭悅,李軍. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2019(10)
[2]西藏高原拉薩河流域生態(tài)風(fēng)險評估[J]. 張?zhí)烊A,王彤,黃瓊中,王景升,包小婷,劉文婧,丁陸彬,李超. 生態(tài)學(xué)報. 2018(24)
[3]喀斯特生態(tài)脆弱區(qū)休耕地的空間配置研究——以貴州省晴隆縣為例[J]. 楊慶媛,畢國華,陳展圖,曾黎,楊人豪. 地理學(xué)報. 2018(11)
[4]黃土丘陵溝壑區(qū)生態(tài)風(fēng)險動態(tài)變化及其地形梯度分析——以陜西省米脂縣為例[J]. 劉迪,陳海,梁小英,馬勝,王嘉妮. 生態(tài)學(xué)報. 2018(23)
[5]福建省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合分析[J]. 劉春雨,劉英英,丁饒干. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2018(09)
[6]南四湖濕地景觀格局脆弱度的時空分異特征[J]. 梁佳欣,李新舉. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2018(02)
[7]基于OWA的大理市土地生態(tài)安全評價研究[J]. 張洪,王安琦,宋貝揚(yáng). 地理科學(xué). 2017(11)
[8]喀斯特山區(qū)縣域耕地景觀生態(tài)安全及演變過程[J]. 彭文君,舒英格. 生態(tài)學(xué)報. 2018(03)
[9]人為干預(yù)下喀斯特峰叢盆地區(qū)不同土地利用類型的土壤理化性質(zhì)[J]. 周忠發(fā),田漣祎,殷超,閆利會,陳全. 貴州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(04)
[10]基于PSR模型的凌河口濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價與預(yù)警研究[J]. 徐浩田,周林飛,成遣. 生態(tài)學(xué)報. 2017(24)
本文編號:2900268
【文章來源】:水土保持研究. 2020年06期 第362-369+376頁 北大核心
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
1 研究區(qū)概況與研究方法
1.1 研究區(qū)概況
1.2 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備
1.2.1 數(shù)據(jù)來源
1.2.2 數(shù)據(jù)處理
1.3 研究方法
1.3.1 耕地景觀分級
1.3.2 耕地生態(tài)風(fēng)險求取
(1) 景觀風(fēng)險概率計算。
(2) 自然損失度計算。
1.3.3 灰色關(guān)聯(lián)矩陣計算相關(guān)性
2 結(jié)果與分析
2.1 研究區(qū)耕地總體變化概況
2.2 耕地景觀演化特征
2.3 耕地景觀空間配置特征
2.4 耕地生態(tài)風(fēng)險狀況
2.5 生態(tài)風(fēng)險與經(jīng)濟(jì)相關(guān)性分析
3 結(jié) 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]長期定位施肥下設(shè)施土壤重金屬積累及生態(tài)風(fēng)險的研究[J]. 沃惜慧,楊麗娟,曹庭悅,李軍. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2019(10)
[2]西藏高原拉薩河流域生態(tài)風(fēng)險評估[J]. 張?zhí)烊A,王彤,黃瓊中,王景升,包小婷,劉文婧,丁陸彬,李超. 生態(tài)學(xué)報. 2018(24)
[3]喀斯特生態(tài)脆弱區(qū)休耕地的空間配置研究——以貴州省晴隆縣為例[J]. 楊慶媛,畢國華,陳展圖,曾黎,楊人豪. 地理學(xué)報. 2018(11)
[4]黃土丘陵溝壑區(qū)生態(tài)風(fēng)險動態(tài)變化及其地形梯度分析——以陜西省米脂縣為例[J]. 劉迪,陳海,梁小英,馬勝,王嘉妮. 生態(tài)學(xué)報. 2018(23)
[5]福建省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合分析[J]. 劉春雨,劉英英,丁饒干. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2018(09)
[6]南四湖濕地景觀格局脆弱度的時空分異特征[J]. 梁佳欣,李新舉. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2018(02)
[7]基于OWA的大理市土地生態(tài)安全評價研究[J]. 張洪,王安琦,宋貝揚(yáng). 地理科學(xué). 2017(11)
[8]喀斯特山區(qū)縣域耕地景觀生態(tài)安全及演變過程[J]. 彭文君,舒英格. 生態(tài)學(xué)報. 2018(03)
[9]人為干預(yù)下喀斯特峰叢盆地區(qū)不同土地利用類型的土壤理化性質(zhì)[J]. 周忠發(fā),田漣祎,殷超,閆利會,陳全. 貴州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(04)
[10]基于PSR模型的凌河口濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價與預(yù)警研究[J]. 徐浩田,周林飛,成遣. 生態(tài)學(xué)報. 2017(24)
本文編號:2900268
本文鏈接:http://sikaile.net/shengtaihuanjingbaohulunwen/2900268.html
最近更新
教材專著