生態(tài)環(huán)境損害擔(dān)責(zé)的常態(tài)化需求、制度面臨的合法性危機(jī)及政策轉(zhuǎn)向構(gòu)成中國(guó)生態(tài)環(huán)境損害賠償制度立法的時(shí)機(jī)。基于生態(tài)環(huán)境損害的公共性,我國(guó)應(yīng)采取獨(dú)立環(huán)境損害論,遵循國(guó)家環(huán)境保護(hù)義務(wù)為邏輯進(jìn)路,制定《生態(tài)環(huán)境損害救濟(jì)法》,構(gòu)建生態(tài)環(huán)境損害賠償制度�！渡鷳B(tài)環(huán)境損害救濟(jì)法》的科學(xué)定位既要考慮與環(huán)境保護(hù)法律之間的異同,又要兼顧與其他法律之間的調(diào)適與銜接,以維持不同法律的立法空間,同時(shí)應(yīng)聚焦于損害賠償由私法向公法的移轉(zhuǎn)、行政權(quán)和司法權(quán)關(guān)系的協(xié)調(diào)、賠償磋商性質(zhì)的明晰及兩訴本質(zhì)的厘清等難點(diǎn)問(wèn)題,從而構(gòu)建行政命令優(yōu)先、磋商前置與訴訟兜底的多路徑并存的生態(tài)環(huán)境損害救濟(jì)規(guī)則。 

【文章來(lái)源】：東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020年05期 第81-89頁(yè) 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、生態(tài)環(huán)境損害賠償立法的時(shí)機(jī)把握
    1．生態(tài)環(huán)境損害擔(dān)責(zé)的常態(tài)化需求是法律生成的動(dòng)因
    2．制度創(chuàng)設(shè)的合法性危機(jī)是推動(dòng)立法的直接誘因
    3．政策性文件轉(zhuǎn)向法律規(guī)范是制度改革的應(yīng)有之義
二、生態(tài)環(huán)境損害賠償立法的模式選擇
    1．侵權(quán)損害論模式與環(huán)境損害論模式
    2．權(quán)利模式和義務(wù)模式
    3．綜合模式和分散模式
三、生態(tài)環(huán)境損害賠償立法的難點(diǎn)克服
    1．明確《生態(tài)環(huán)境損害救濟(jì)法》的定位
    2．《生態(tài)環(huán)境損害救濟(jì)法》的設(shè)計(jì)要點(diǎn)
四、《生態(tài)環(huán)境損害救濟(jì)法》的內(nèi)容設(shè)計(jì)
    1．總則
    2．生態(tài)修復(fù)責(zé)任規(guī)則
    3．生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任社會(huì)化規(guī)則
    4．公共補(bǔ)償責(zé)任規(guī)則
    5．損害糾紛解決規(guī)則


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的學(xué)理反思與法律建構(gòu)[J]. 史玉成.  中州學(xué)刊. 2019(10)
[2]論生態(tài)環(huán)境損害的行政命令救濟(jì)[J]. 徐以祥.  政治與法律. 2019(09)
[3]生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商的性質(zhì)辨識(shí)與制度塑造[J]. 李興宇.  中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[4]環(huán)境損害事件的應(yīng)對(duì):侵權(quán)損害論的局限與環(huán)境損害論的建構(gòu)[J]. 竇海陽(yáng).  法制與社會(huì)發(fā)展. 2019(02)
[5]生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商制度的雙階構(gòu)造解釋論[J]. 劉莉,胡攀.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[6]省級(jí)政府提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的制度困境與規(guī)范路徑[J]. 郭海藍(lán),陳德敏.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(03)
[7]生態(tài)損害救濟(jì)中環(huán)保組織的錯(cuò)位與歸位——以“中國(guó)綠發(fā)會(huì)訴中鋁民事公益訴訟案”為切入點(diǎn)[J]. 廖建凱.  求索. 2017(10)
[8]“生態(tài)環(huán)境損害賠償”的法律辨析[J]. 呂忠梅.  法學(xué)論壇. 2017(03)
[9]生態(tài)損害賠償磋商制度的解釋論分析[J]. 黃錫生,韓英夫.  政法論叢. 2017(01)
[10]論環(huán)境公益訴訟制度的立法順序[J]. 王曦.  清華法學(xué). 2016(06)



本文編號(hào)：2899893