環(huán)境侵害案件往往呈現(xiàn)出環(huán)境公私益相互交織的特點,環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟之間存在著分離救濟(jì)、利益保障以及審理順位的問題,無法對環(huán)境公私益進(jìn)行整體有效維護(hù)。因此,需采取相應(yīng)對策予以解決:一是探索環(huán)境民事公私益訴訟的融合審理模式,二是擴(kuò)張環(huán)境民事公私益訴訟的原告主體范圍,三是明確環(huán)境民事公私益訴訟的審理順位選擇。為了協(xié)調(diào)環(huán)境民事公私益訴訟間的關(guān)系,平衡環(huán)境公益和環(huán)境私益,筆者提出了環(huán)境民事公私益訴訟融合的具體實施方案,以最大限度兼顧環(huán)境公益和私益。 

【文章來源】：環(huán)境保護(hù). 2020年16期 第30-34頁 CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
引言
環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的關(guān)系厘清
    環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的概念辨別
    環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的關(guān)聯(lián)分析
    環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的差異界分
環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的問題識別
    環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的分離救濟(jì)問題
    環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的利益保障問題
    環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的審理順位問題
環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的融合路徑
    探索環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的融合審理模式
    擴(kuò)張環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的原告資格范圍
    明確環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的審理順位選擇
環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟融合的具體探索


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境公益訴訟與私益訴訟的沖突與協(xié)調(diào)[J]. 牛瑞峰.  河北環(huán)境工程學(xué)院學(xué)報. 2020(04)
[2]檢察民事公益訴訟的功能定位及實現(xiàn)路徑[J]. 趙吟.  法治研究. 2019(05)
[3]論我國訴訟制度中的公益[J]. 婁超.  山東社會科學(xué). 2019(07)
[4]同一環(huán)境侵害下環(huán)境民事公益與私益融合救濟(jì)的程序構(gòu)建[J]. 林靜潔.  南京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(02)
[5]論環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的共通性——以最高人民法院相關(guān)司法解釋為視角的分析[J]. 吳如巧,雷嘉,郭成.  重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(05)
[6]環(huán)境私益訴訟與環(huán)境公益訴訟的界分——回歸訴訟本來面貌[J]. 黃大芬,張輝.  河南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[7]環(huán)境民事公私益訴訟并行審理的困境與出路[J]. 張旭東.  中國法學(xué). 2018(05)
[8]我國環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的銜接[J]. 秦天寶.  人民司法(應(yīng)用). 2016(19)
[9]環(huán)境公益訴訟制度的類型界分與功能定位——以對環(huán)境公益訴訟“二分法”否定觀點的反思為進(jìn)路[J]. 黃錫生,謝玲.  現(xiàn)代法學(xué). 2015(06)
[10]環(huán)境民事公益訴訟和私益訴訟關(guān)系芻議[J]. 王展飛.  人民法治. 2015(05)



本文編號：2898237