近年來(lái),海岸帶生態(tài)系統(tǒng)健康整體評(píng)價(jià)成為國(guó)際眾多學(xué)者的研究焦點(diǎn),尋找綜合評(píng)價(jià)海岸帶生態(tài)健康的工具已成為生態(tài)學(xué)領(lǐng)域最重要的爭(zhēng)論議題。對(duì)生態(tài)系統(tǒng)健康研究的最終目的是希望通過(guò)研究,識(shí)別生態(tài)系統(tǒng)在何種閾值下能夠保持其內(nèi)部自組織性,對(duì)外界干擾具有恢復(fù)能力,采取相應(yīng)的管理措施,使退化的生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)其結(jié)構(gòu)和功能的完整性,更好的為人類提供服務(wù),實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)方法主要可分為兩大類,即生態(tài)指標(biāo)法和綜合指標(biāo)體系法。生態(tài)指標(biāo)法從識(shí)別生態(tài)系統(tǒng)自身狀況角度出發(fā),所使用的評(píng)價(jià)指標(biāo)均為描述生態(tài)系統(tǒng)固有結(jié)構(gòu)和功能的指標(biāo)。綜合指標(biāo)體系法是從人類的角度出發(fā),將人類健康、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等多種指標(biāo)相結(jié)合,構(gòu)成綜合指標(biāo)體系,根據(jù)指標(biāo)體系評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)健康。在本項(xiàng)研究以海岸帶生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象,使用生態(tài)指標(biāo)法和綜合指標(biāo)體系法兩類方法評(píng)價(jià)海岸帶生態(tài)系統(tǒng)健康。本項(xiàng)研究第二章中使用層次分析法、灰色聚類法兩種生態(tài)系統(tǒng)健康綜合評(píng)價(jià)方法,比較不同方法的生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)結(jié)果,尋找能夠整體評(píng)價(jià)海岸帶生態(tài)系統(tǒng)健康的更好方法。層次分析綜合評(píng)價(jià)法和灰色聚類綜合評(píng)價(jià)法都屬于綜合指標(biāo)體系評(píng)價(jià)法,其將多種類別指標(biāo)綜合,得出海岸帶生態(tài)系統(tǒng)健... 

【文章來(lái)源】：南開大學(xué)天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：155 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

997年黃渤海各海域生態(tài)指標(biāo)灰類數(shù)隸屬度

: ~ / j/誰(shuí) 色產(chǎn)點(diǎn) 遭_一少K一 心/圖3.! 大津?yàn)I海潮間帶濕地底棲生物采樣站位示意圖3.1.3 使用大型底棲生物評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)健康大型底棲生物是海洋生態(tài)系統(tǒng)底棲群落的重要組成部分 "近年來(lái), 其作為海洋生態(tài)質(zhì)量狀況指標(biāo)受到越來(lái)越多的重視98[ #99]"隨著 2000 年歐盟水框架指令(Eru opena union 叭a/terFrma ework D ireetive)的發(fā)布, 一些以大型底棲生物為生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)的方法被開發(fā)并廣泛應(yīng)用于河口和海岸帶生態(tài)系統(tǒng), 例如 Bojra 等4=.]研發(fā)的A M BI指數(shù)以及o raf nidis等[.0"]提出的生態(tài)評(píng)估指數(shù)(Eeoxogieazevalutaionni ed )x 等 "眾多研究表明大型底棲生物對(duì)來(lái)自人類和自然的壓力均有相對(duì)迅速的反映[.01一-03]"在海洋生態(tài)系統(tǒng)狀況評(píng)價(jià)中, 底棲生物相對(duì)于浮游生物作為生態(tài)健康指標(biāo)具有 明顯優(yōu)勢(shì) "浮游群落能夠在較大尺度上指示海洋生態(tài)系統(tǒng)變化 "但是, 浮游群落生物具有較高的空間異質(zhì)性, 隨水團(tuán)移動(dòng)能力非常強(qiáng), 使得它們難以反映地區(qū)性生態(tài)狀態(tài)的變化 "浮游生物的生命周期較短

){美 龔圖3.2 大港油田地區(qū)潮間帶底棲生物多樣性指數(shù)變化通過(guò)圖3.2 可知, 大港油田地區(qū)20 60 年一02 07 年總體上 8 月多樣性指數(shù)明顯高于 5 月, Shna non 指數(shù)和M rsa alef指數(shù)季節(jié)}司.變化較大, pielou 和 Sim pson指數(shù)在 2006 年 5 月到 8 月間有所升高, 2007 年季節(jié)間變化不大 "同2006 年相比, 2007 年反映物種多度和均勻度的 Shlma on 指標(biāo)有所提高, 而反應(yīng)豐度的M argalef指標(biāo)下降 "兩年度J間, 反映均勻度 Pielou 指數(shù)和優(yōu)勢(shì)度指數(shù) Sim posoll變化不大 "2閱 團(tuán) 5.n州 翻. .腸 .閏口帕曰幽 l川洲翻目日妞 場(chǎng)山口舊目 .山.0圈口臉加腸 1.匆r.翻 價(jià)"日日丑 p匕.創(chuàng) ~~一 - 一 ~~~ 仙.(>";;;!3" 5二司S喃p.n一;2:!l!圖3.3 大港電廠地區(qū)潮間帶底棲生物多樣性指數(shù)變化如圖 3.3 所示

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長(zhǎng)江口潮間帶大型底棲動(dòng)物群落演替[J]. 章飛軍,童春富,謝志發(fā),劉文亮,高偉,陸健健.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2007(12)
[2]長(zhǎng)江河口海域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其初步評(píng)價(jià)[J]. 葉屬峰,劉星,丁德文.  海洋學(xué)報(bào)(中文版). 2007(04)
[3]湖泊生態(tài)系統(tǒng)彈性系數(shù)理論及其應(yīng)用[J]. 龍鄒霞,余興光.  生態(tài)學(xué)雜志. 2007(07)
[4]海洋生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究[J]. 李會(huì)民,王洪禮,郭嘉良.  生產(chǎn)力研究. 2007(10)
[5]寧夏沙湖水生生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)估[J]. 米文寶,樊新剛,劉明麗.  生態(tài)學(xué)雜志. 2007(02)
[6]南海北部海域漁業(yè)生態(tài)環(huán)境健康狀況診斷與質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 賈曉平,李純厚,甘居利,林欽,蔡文貴,王增煥.  中國(guó)水產(chǎn)科學(xué). 2005(06)
[7]太湖梅梁灣生態(tài)系統(tǒng)健康狀況周年變化的評(píng)價(jià)研究[J]. 胡志新,胡維平,張發(fā)兵,鐘春妮.  生態(tài)學(xué)雜志. 2005(07)
[8]Long-term temporal-spatial dynamics of marine coastal water quality in the Tolo Harbor,Hong Kong,China[J]. K. C. LAM,R. W. Dawson,Y. D. CHEN.  Journal of Environmental Sciences. 2004(01)
[9]生態(tài)系統(tǒng)健康理論與評(píng)價(jià)方法探析[J]. 沈文君,沈佐銳,王小藝.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2004(01)
[10]萊州灣西部海域海洋生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的結(jié)構(gòu)功能指標(biāo)法[J]. 楊建強(qiáng),崔文林,張洪亮,徐子鈞.  海洋通報(bào). 2003(05)

博士論文
[1]膠州灣海岸帶生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)研究[D]. 孫磊.中國(guó)海洋大學(xué) 2008
[2]海島生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[D]. 宋延巍.中國(guó)海洋大學(xué) 2006



本文編號(hào)：2896009