完整的環(huán)境規(guī)制理論面臨三個(gè)主要問題：（1）為什么要實(shí)施環(huán)境規(guī)制?在環(huán)境規(guī)制中，如何處理政府和市場之間的關(guān)系?（2）環(huán)境產(chǎn)權(quán)如何在排污者和受害者之間分配?特別是，為什么針對排污者的規(guī)制機(jī)制成為一種主導(dǎo)的環(huán)境規(guī)制制度安排?（3）如何設(shè)計(jì)環(huán)境規(guī)制機(jī)制，來兼顧經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境保護(hù)?本文對這三個(gè)問題做了解答。本文內(nèi)容是圍繞這三個(gè)問題展開的，共分七章。第一章，引言。包括研究問題的提出、研究范圍的界定、本文的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)安排、以及本文的創(chuàng)新與不足之處等內(nèi)容。第二章，市場失靈、政府失靈與環(huán)境規(guī)制理論的演進(jìn)。對于環(huán)境問題，公共利益理論認(rèn)為，市場失靈導(dǎo)致了環(huán)境污染，因而需要政府對市場進(jìn)行干預(yù)，以此來控制環(huán)境污染；而利益集團(tuán)理論則認(rèn)為，政府也會(huì)失靈，政府失靈才是環(huán)境的真正威脅。因此，第二章分別從微觀經(jīng)濟(jì)層面因素和經(jīng)濟(jì)政策實(shí)證理論要素，對市場失靈和政府失靈進(jìn)行了考察，指出公共利益理論和利益集團(tuán)理論存在著共同的缺陷，即將理想的政府或市場與現(xiàn)實(shí)的市場或政府對比�，F(xiàn)實(shí)中，市場失靈和政府失靈都導(dǎo)致了環(huán)境問題。因此，對于環(huán)境規(guī)制，單獨(dú)依靠政府規(guī)制或單獨(dú)依靠市場機(jī)制都難以奏效，只有將兩者結(jié)合起來才能有效地解決環(huán)境問題。隨著人... 

【文章來源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：174 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 問題的提出
    1.2 研究范圍的界定
    1.3 本文的內(nèi)容與結(jié)構(gòu)安排
    1.4 本文的創(chuàng)新與不足之處
        1.4.1 本文的創(chuàng)新之處
        1.4.2 存在的不足之處
2 市場失靈、政府失靈與環(huán)境規(guī)制理論的演進(jìn)
    2.1 市場失靈:微觀經(jīng)濟(jì)層面的因素
        2.1.1 外部性
        2.1.2 共用品
        2.1.3 不對稱信息
    2.2 政府失靈:經(jīng)濟(jì)政策實(shí)證理論的要素
    2.3 比較制度分析視角下的環(huán)境規(guī)制:市場與政府的統(tǒng)一
        2.3.1 理想與現(xiàn)實(shí)的對比:公共利益理論和利益集團(tuán)理論共同的疏漏
        2.3.2 比較制度分析視角下的環(huán)境規(guī)制理論:市場和政府的統(tǒng)一
        2.3.3 比較制度分析視角下的環(huán)境規(guī)制理論:市場和政府統(tǒng)一的一個(gè)具體分析
3 基于效率的環(huán)境產(chǎn)權(quán)分配
    3.1 對影響環(huán)境產(chǎn)權(quán)形成和分配的因素的考察
    3.2 環(huán)境產(chǎn)權(quán)分配的分析框架
    3.3 環(huán)境產(chǎn)權(quán)的有效分配
        3.3.1 外部性可完全轉(zhuǎn)移情形下的環(huán)境產(chǎn)權(quán)分配
        3.3.2 其他主體承擔(dān)部分成本情形下的環(huán)境產(chǎn)權(quán)分配
        3.3.3 雙方預(yù)防行動(dòng)均具有外部經(jīng)濟(jì)特性時(shí)的環(huán)境產(chǎn)權(quán)分配
    3.4 結(jié)論及進(jìn)一步說明
4 市場化環(huán)境規(guī)制機(jī)制的設(shè)計(jì)
    4.1 最優(yōu)減污量與"命令-控制"型環(huán)境規(guī)制機(jī)制
        4.1.1 最優(yōu)減污量的確定
        4.1.2 強(qiáng)制性技術(shù)規(guī)制
        4.1.3 排污量規(guī)制
        4.1.4 對"命令-控制"型規(guī)制機(jī)制的初步評論
    4.2 基本類型的市場化環(huán)境規(guī)制機(jī)制
        4.2.1 可交易排污許可
        4.2.2 排污稅
        4.2.3 補(bǔ)貼與削減補(bǔ)貼
        4.2.4 可交易排污許可與排污稅的比較分析
    4.3 衍生型的市場化環(huán)境規(guī)制機(jī)制
        4.3.1 次優(yōu)的投入稅和產(chǎn)出稅
        4.3.2 押金-返還機(jī)制
        4.3.3 稅收-補(bǔ)貼機(jī)制
        4.3.4 排污費(fèi)-返還機(jī)制
    4.4 市場化規(guī)制機(jī)制與"命令-控制"型規(guī)制機(jī)制:一些總結(jié)性的評論
5 市場化環(huán)境規(guī)制機(jī)制在歐美的實(shí)踐
    5.1 市場化環(huán)境規(guī)制機(jī)制在美國的實(shí)踐
        5.1.1 可交易排污許可機(jī)制在美國的實(shí)踐
        5.1.2 美國的排污收費(fèi)實(shí)踐
        5.1.3 削減政府補(bǔ)貼在美國的實(shí)踐
    5.2 市場化環(huán)境規(guī)制機(jī)制在歐洲的實(shí)踐
        5.2.1 歐洲國家的排污收費(fèi)實(shí)踐
        5.2.2 可交易排污許可機(jī)制在歐洲的實(shí)踐
6 征收二氧化硫排放稅對中國經(jīng)濟(jì)的影響
    6.1 一個(gè)考察硫稅經(jīng)濟(jì)影響的靜態(tài)CGE模型及其傳導(dǎo)機(jī)制
        6.1.1 生產(chǎn)模塊
        6.1.2 收入支出模塊
        6.1.3 對外貿(mào)易模塊
        6.1.4 投資模塊
        6.1.5 宏觀閉合與均衡
        6.1.6 福利模塊
        6.1.7 環(huán)境模塊
        6.1.8 征收硫稅對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的傳導(dǎo)機(jī)制
    6.2 數(shù)據(jù)收集與參數(shù)的設(shè)定和校準(zhǔn)
        6.2.1 中國2002年社會(huì)核算矩陣平衡表（SAM表）的編制
        6.2.2 中國2002年社會(huì)核算矩陣平衡表分表（SAM分表）的編制
        6.2.3 參數(shù)的設(shè)定和校準(zhǔn)
    6.3 征收硫稅對中國經(jīng)濟(jì)影響的模擬分析
        6.3.1 模擬情景的設(shè)定
        6.3.2 充分調(diào)整條件下的模擬結(jié)果及其分析
        6.3.3 非充分調(diào)整條件下的模擬結(jié)果及其分析
        6.3.4 征收硫稅對經(jīng)濟(jì)影響的擴(kuò)展分析
7 結(jié)論與政策建議
    7.1 主要結(jié)論
    7.2 政策建議
參考文獻(xiàn)
附錄A:用RAS法調(diào)整部門的資本組成參數(shù)
附錄B:中國2002年社會(huì)核算矩陣平衡表（SAM表）的編制
附錄C:中國2002年社會(huì)核算矩陣平衡表分表（SAM分表）的編制
附錄D:GAMS軟件對CGE模型的程序表達(dá)和求解方法的簡要介紹
致謝



本文編號(hào)：2895525