明清時(shí)期浙江紹興府下轄的山陰、會(huì)稽、蕭山三縣的平原地帶合稱(chēng)為蕭紹平原。本文以蕭紹平原為核心,解析明清時(shí)期紹興地區(qū)以湖泊為主體的水環(huán)境的歷史變遷過(guò)程及原因。論文分為五部分。第一部分在考古、傳說(shuō)和文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上定位紹興地區(qū),探析紹興城市的發(fā)展歷程及紹興地區(qū)的建置沿革;并從紹興的地理?xiàng)l件及區(qū)域生態(tài)的特點(diǎn)出發(fā),以蕭紹平原為基礎(chǔ),紹興城市為中心,建構(gòu)起區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)。在此基礎(chǔ)上評(píng)述紹興地區(qū)的自然資源、生態(tài)環(huán)境和紹興氣候的變遷過(guò)程。第二部分簡(jiǎn)述并分析明以前紹興地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展、人口變遷,以及由此帶來(lái)的水環(huán)境改造的歷史過(guò)程。以鑒湖興衰為時(shí)間標(biāo)尺,探析前鑒湖時(shí)期、鑒湖興衰時(shí)期、后鑒湖時(shí)期紹興地區(qū)水環(huán)境變遷的動(dòng)態(tài)過(guò)程。在此基礎(chǔ)上,以人口、國(guó)家、市場(chǎng)和氣候等因素為分析對(duì)象,探尋上述三個(gè)時(shí)期紹興水環(huán)境變遷的動(dòng)力所在。第三部分考察明清時(shí)期紹興地區(qū)的人口壓力與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)以及生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系。明清時(shí)期,人口已經(jīng)成為影響紹興地區(qū)水環(huán)境的首要因素,所以論文闡述明清時(shí)期紹興人口的變化歷程,以及由此引起的紹興土地利用模式的轉(zhuǎn)變和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,并揭示造成紹興地區(qū)農(nóng)業(yè)畸形發(fā)展的后果;論文還進(jìn)而分析紹興農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性,以及氣候和市場(chǎng)對(duì)該地的影響。第四部分重點(diǎn)闡述國(guó)家權(quán)力對(duì)紹興水環(huán)境的影響。政府針對(duì)人口、氣候、市場(chǎng)等因素對(duì)紹興地區(qū)水環(huán)境的影響,采取了各種措施維護(hù)本地農(nóng)業(yè)的發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。論文分析了三江閘修建前后,政府面對(duì)西小江水患、錢(qián)塘江改道以及蕭紹平原內(nèi)部水文情況的變化,所采取的一系列水利政策以及由此帶來(lái)的水環(huán)境變遷。第五部分以明清紹興城市、聚落和水生植物景觀為考察對(duì)象,探析明清時(shí)期紹興地區(qū)的水環(huán)境變遷對(duì)區(qū)域景觀的影響,并通過(guò)景觀的變化來(lái)分析人與自然互動(dòng)過(guò)程中在人對(duì)于水環(huán)境認(rèn)知的改變。概言之,人口狀況和國(guó)家政策是促成明清時(shí)期紹興水環(huán)境變遷的主要因素,氣候在紹興地區(qū)人與自然互動(dòng)過(guò)程中起到重要作用。本文通過(guò)對(duì)上述各種因素在不同歷史時(shí)段的分析,探索紹興水環(huán)境變遷的歷史原因。從環(huán)境史研究的三個(gè)層面,即過(guò)去的自然環(huán)境、人類(lèi)的生產(chǎn)模式、概念與價(jià)值觀,建構(gòu)出明清時(shí)期以蕭紹平原為核心的紹興地區(qū)水環(huán)境變遷的歷史過(guò)程,以及人與自然互動(dòng)過(guò)程中意識(shí)形態(tài)的變化。
【學(xué)位單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類(lèi)】：K248;X143-09
【部分圖文】：

江大學(xué)博士論文??第一章??去，經(jīng)三江口入海。另外浦陽(yáng)江是上述四江中含沙量最大的河流，無(wú)論其注入錢(qián)??清江還是流入錢(qián)塘江，都對(duì)下游河道、農(nóng)田水利設(shè)施有非常重要的影響。再者錢(qián)??塘江河口段江道不斷變遷，并且流經(jīng)紹興地區(qū)，因此錢(qián)塘江對(duì)紹興地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、??農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等有很大的影響。??

浙江大學(xué)博士論文?第四章??多水流被集中到江河主干道當(dāng)中。既有的水利工程對(duì)水患災(zāi)害的抑制能力，隨著??蓄水面積的減少而下降。地方官員從事修建水利工程，常常只求應(yīng)付災(zāi)害，卻很??少關(guān)注水利生態(tài)的平衡。因此西小江的問(wèn)題，不僅在于氣候和水文等因素的影響，??更多是由于人們對(duì)湖泊的圍墾所造成水環(huán)境的破壞。如果說(shuō)西小江水患是由前者??“天災(zāi)”引發(fā)的話，那后者這些‘‘人禍”則是加重了災(zāi)害的危害程度。??根據(jù)陳橋驛的考證，明清時(shí)期，包括蕭紹平原在內(nèi)寧紹平原共計(jì)約有１５５個(gè)??湖泊遭到完全墾廢，占?xì)v史時(shí)期該地區(qū)湖泊總量的七成。１湖泊圍墾造成平原內(nèi)??部蓄水量和泄洪能力的下降，即便是正常年份的雨季，也需要作大量防汛工作。??多余的水流無(wú)法通過(guò)水環(huán)境系統(tǒng)自身的循環(huán)來(lái)完成消化，平原內(nèi)部的水環(huán)境因湖??泊遭到圍墾而失去了一道水循環(huán)的必要環(huán)節(jié)，這不僅導(dǎo)致多余的水流無(wú)法得到合??理地排泄，而且增加了人類(lèi)為此而承受的人力物力等各種負(fù)擔(dān)。??

政府的組織下曾開(kāi)挖中小簦，使錢(qián)塘江主流進(jìn)入中小臺(tái)，但江道北趨的形勢(shì)無(wú)法??根本逆轉(zhuǎn)，十二年之后，即乾隆二十四年（１７５９）錢(qián)塘江主道復(fù)歸北大簦，并且??穩(wěn)定下來(lái)。從南宋嘉定十二年（１２１９）出現(xiàn)北移的跡象開(kāi)始，至乾隆二十四年??（１７５９）最終穩(wěn)定在北大簦，歷經(jīng)五百多年的河道變遷圖景最終落下帷幕。??

本文編號(hào)：2889419