湖泊健康評估作為湖泊管理的技術手段,不僅可以分析湖泊各系統(tǒng)的現(xiàn)狀,對湖泊存在的問題進行診斷,還能對湖泊生態(tài)修復的過程進行監(jiān)測,從而可以不斷的為湖泊健康的適應性管理提供反饋信息。湖泊健康評估是湖泊生態(tài)系統(tǒng)管理的重要內容,對實現(xiàn)最嚴格的水資源管理和流域生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)具有重要意義。本文建立了由目標層、準則層、指標層三個層次共19個評估指標構成的烏梁素海湖泊健康評估指標體系,并對19個評估指標的涵義及量化方法進行了闡述。同時,借鑒相關的研究成果,結合烏梁素海的實際情況,確定了評估指標的評估標準以及湖泊整體健康水平的評估標準。選用層次分析-熵權法確定各個評估指標的權重,選用逐級加權綜合評估法評估湖泊的健康水平,探求影響烏梁素海湖泊健康狀況的因素,為湖泊的科學管理及開發(fā)利用提供科學依據(jù)。本文在遵循湖泊健康評估指標體系構建基本原則的基礎上,按照評估指標體系構建基本步驟,結合烏梁素海的實際情況,構建了適合烏梁素海的健康評估指標體系。以烏梁素海健康狀況為目標層,水文水資源、物理結構、水質、生物和社會服務功能為準則層,各個特征變量為指標層,建立了包含19項評估指標的烏梁素海健康評估體系,并對19項評估指標的具體含義及量化方法進行了闡述。確定了單項評估指標的評估標準及湖泊整體健康水平的評估標準,并將烏梁素海健康狀況分為理想、健康、亞健康、不健康和病態(tài)五個等級。采用層次分析-熵權法計算準則層及指標層的權重,得到水文水資源、物理結構、水質、生物和社會服務功能五個準則層對于烏梁素海健康的權重分別為0.086、0.086、0.258、0.312、0.258,表明生物完整性對烏梁素海健康狀況的影響是最大的。通過調查和收集烏梁素海的現(xiàn)狀資料確定各個評估指標的現(xiàn)狀值,并用單項指標的評估標準對其進行度量,確定了各個評估指標的賦分情況。運用逐級加權綜合評估法對烏梁素海的健康狀況進行評估,得出水文水資源、物理結構、水質、生物和社會服務功能的分值分別為80分、69.93分、66.72分、40.40分和70.12分,分別處于理想狀況、健康、健康、亞健康和健康狀況水平。烏梁素海湖泊健康綜合得分為60.80分,處于健康水平,但已非常接近亞健康,存在的一些健康問題應加以重視。針對評估結果進行分析,指出了烏梁素海正面臨的湖泊健康問題,并從七個方面提出了對于烏梁素海湖泊保護和修復的建議。
【學位單位】：內蒙古農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2016
【中圖分類】：X524
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 前言
    1.1 研究背景及選題依據(jù)
    1.2 研究目的與意義
    1.3 國內外研究進展
        1.3.1 國外研究進展
        1.3.2 國內研究進展
    1.4 研究內容與技術路線
        1.4.1 研究內容
        1.4.3 技術路線
2 研究區(qū)域概況及研究方法
    2.1 自然地理概況
    2.2 流域灌排系統(tǒng)概況
    2.3 水文氣象條件
    2.4 水環(huán)境污染特征
    2.5 社會經(jīng)濟狀況
3 烏梁素海湖泊健康評估體系
    3.1 湖泊健康的概念與內涵
    3.2 湖泊健康評估指標體系構建
        3.2.1 評估指標體系的確立
        3.2.2 評估指標的涵義及計算方法
    3.3 湖泊健康評估標準的確定
    3.4 烏梁素海湖泊健康評估模型選擇
        3.4.1 熵技術支持下的層次分析法
        3.4.2 逐級加權綜合評估法
    3.5 本章小結
4 烏梁素海湖泊健康評估
    4.1 層次分析-熵權法確定評估指標的權重
        4.1.1 準則層權重確定
        4.1.2 指標層權重確定
    4.2 評估體系指標賦分
        4.2.1 水文水資源（B1）
        4.2.2 物理結構（B2）
        4.2.3 水質（B3）
        4.2.4 生物（B4）
        4.2.5 社會服務功能（B5）
    4.3 烏梁素海湖泊健康評估結果
        4.3.1 準則層健康評估結果
        4.3.2 目標層評估結果
    4.4 本章小結
5 烏梁素海湖泊健康問題分析及保護與修復建議
    5.1 烏梁素海湖泊健康問題分析
    5.2 烏梁素海湖泊保護與修復建議
6 結論與展望
    6.1 結論
    6.2 展望
致謝
參考文獻
作者簡介

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 冷輝;張鳳太;王臘春;李娜;;湖泊形態(tài)健康內涵及其集對分析評價——以大縱湖為例[J];河海大學學報(自然科學版);2012年05期

2 常哲敏;陳亮;;烏梁素海旅游業(yè)發(fā)展與湖泊影響分析[J];北方環(huán)境;2012年06期

3 霍守亮;席北斗;昝逢宇;陳奇;陳艷卿;;不同生態(tài)分區(qū)參照湖泊篩選技術方法探討[J];環(huán)境污染與防治;2010年12期

4 ;安徽：湖泊保護名錄增至498個[J];生態(tài)文明新時代;2019年02期

5 李劉英;漫談我國湖泊的價值與功能[J];中學地理教學參考;2000年11期

6 ;湖泊也會得“病”嗎?[J];環(huán)境與發(fā)展;2016年06期

7 張瑞江;;“藍寶石”撒落在地球上——解讀湖泊[J];國土資源科普與文化;2017年01期

8 張利;姜曉曉;;重塑千湖大美——訪省湖泊局專職副局長熊春茂[J];政策;2016年07期

9 ;從太空鳥瞰湖泊[J];軍事文摘;2016年16期

10 張祖蓮;關洪林;;湖泊保護規(guī)劃中有關技術問題探討[J];人民長江;2016年21期

相關博士學位論文 前10條

1 胡志新;不同生態(tài)類型湖泊生物多樣性和湖泊分類方法研究[D];南京大學;2014年

2 彭波;我國跨行政區(qū)湖泊治理研究[D];華中科技大學;2014年

3 張華杰;湖泊流場數(shù)學模型及水動力特性研究[D];華中科技大學;2014年

4 王維虎;基于物聯(lián)網(wǎng)的湖泊水域岸線及水質監(jiān)控技術的研究[D];華中師范大學;2015年

5 田勇;湖泊三維水動力水質模型研究與應用[D];華中科技大學;2012年

6 阮小燕;長江中游湖泊類脂物記錄的近代微生物生態(tài)系的變化[D];中國地質大學;2010年

7 龔珞軍;五個湖泊浮游生物和主要理化指標的比較研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2011年

8 李育;季風邊緣區(qū)湖泊孢粉記錄與氣候模擬研究[D];蘭州大學;2009年

9 彭祥捷;中國北方湖泊營養(yǎng)鹽的遷移轉化及富營養(yǎng)化風險分析[D];吉林大學;2011年

10 王歡業(yè);土壤和湖泊醚類化合物GDGTs的現(xiàn)代過程調查及古環(huán)境應用[D];中國科學院研究生院(地球環(huán)境研究所);2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 田偉東;內蒙古烏梁素海湖泊健康評估[D];內蒙古農(nóng)業(yè)大學;2016年

2 王敏;基于MODIS的全球典型湖泊溫度格局遙感分析[D];吉林師范大學;2017年

3 鄭亞;湖北省湖泊旅游開發(fā)研究[D];華中師范大學;2015年

4 黃留芳;湖泊群水動力及水質分析[D];揚州大學;2010年

5 陸涵;城市空間形態(tài)發(fā)展與湖泊的關系研究[D];武漢理工大學;2011年

6 曾璇;構建武漢市湖泊公園體系初探[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2009年

7 張虹;論武漢城市化進程中湖泊侵占問題及法律對策[D];武漢工程大學;2016年

8 柴詩瑤;浙江傳統(tǒng)湖泊造景藝術研究[D];浙江農(nóng)林大學;2016年

9 李娜;基于綜合指標的湖泊群連通對水環(huán)境生態(tài)影響評價[D];華中科技大學;2013年

10 趙宇;我國湖泊保護法律制度研究[D];石家莊經(jīng)濟學院;2011年

本文編號：2879031