為了解決現(xiàn)有研究對生態(tài)載體安全狀態(tài)研究缺失導(dǎo)致的生態(tài)安全判斷不準確的問題,以臨湘市為例,依據(jù)生態(tài)安全內(nèi)涵,首先運用改進的生態(tài)足跡法,完成資源流動層面安全狀態(tài)的判斷,然后結(jié)合能值法的理論和系統(tǒng)學(xué)方法,構(gòu)建生態(tài)載體安全等級劃分體系,完成了生態(tài)載體層面安全狀態(tài)研究,最終得出生態(tài)安全評價結(jié)果。結(jié)果表明:(1)從整體上看,2005—2017年臨湘市在資源流動層面上處于安全狀態(tài);生態(tài)載體安全等級由Ⅳ-U級到Ⅱ-D級,生態(tài)載體安全狀態(tài)經(jīng)歷了穩(wěn)定上升又下降的波動過程,區(qū)域生態(tài)載體整體現(xiàn)狀處于安全狀態(tài),因此得出臨湘市處于生態(tài)安全狀態(tài)。(2)從地類變化看,2005—2017年除化石能源用地外,其他地類均處于資源流動安全狀態(tài),但生態(tài)載體中耕地和水域生產(chǎn)能力下降,狀態(tài)較不安全,應(yīng)減少粗放式生產(chǎn)及一味追求產(chǎn)量而忽視邊際效益的對化肥、農(nóng)藥的不合理使用,改善載體狀態(tài)。資源流動和生態(tài)載體安全狀態(tài)的綜合判斷,能更全面地反映區(qū)域生態(tài)安全狀態(tài),也為區(qū)域生態(tài)建設(shè)發(fā)展提供參考。
【部分圖文】：

如圖1所示,依據(jù)Odum的能值方法的理論,并結(jié)合其研究所繪制的“能量系統(tǒng)語言”圖例[18],繪制研究所用的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)能量流動圖。該圖從系統(tǒng)學(xué)的角度考慮繪制,將區(qū)域生態(tài)環(huán)境整體視作一個系統(tǒng),該系統(tǒng)內(nèi)部的環(huán)境生態(tài)子系統(tǒng)在與區(qū)域人口構(gòu)成的人類子系統(tǒng)交互的過程中,核心是生態(tài)服務(wù)的產(chǎn)生和人類對生態(tài)服務(wù)的占用,即以生產(chǎn)活動和消費活動為主,從而形成相互作用。系統(tǒng)中的生態(tài)載體通過將外界能量經(jīng)耕地、草地、森林、水域等生態(tài)生產(chǎn)用地封裝進生態(tài)產(chǎn)品服務(wù),向人類活動提供消費所需產(chǎn)品。人類消費占用自然資本,并通過人類活動(化肥、農(nóng)藥、廢氣等)作用于生態(tài)載體,影響載體的狀態(tài),并改變其對能量的“封裝”能力[21]。1.2.2 改進的生態(tài)足跡模型

分析臨湘市各地類的足跡構(gòu)成(圖2—4)可知,生產(chǎn)性生態(tài)足跡構(gòu)成中,耕地、草地和水域提供了90%以上的足跡構(gòu)成,且耕地、草地和水域都處于生產(chǎn)性生態(tài)赤字狀態(tài)。消費性生態(tài)足跡中,化石能源、水域及草地一直處于赤字狀態(tài),耕地足跡在逐年增加的消費需求下也出現(xiàn)了赤字狀態(tài)�；茉从玫睾徒ㄔO(shè)用地的消費足跡處于不安全狀態(tài),但從區(qū)域生態(tài)載體的土地和水域中超額獲取的生態(tài)生產(chǎn)面積在滿足消費足跡的同時,為區(qū)域同外界進行生態(tài)生產(chǎn)性面積互換提供支持,保證了區(qū)域人口系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)在資源流動中處于安全狀態(tài)。圖3 臨湘市各類型土地人均足跡和承載變化

圖4 臨湘市各地類能值產(chǎn)出量情況在生態(tài)載體承受壓力及載體安全狀態(tài)方面,結(jié)合圖5和表3可知,生態(tài)載體中耕地、草地和水域的生產(chǎn)性生態(tài)赤字從2005—2017年都處于逐年擴大的態(tài)勢,區(qū)域人口一直是超額獲取區(qū)域內(nèi)耕地、草地、水域生態(tài)生產(chǎn)性土地面積,載體處于持續(xù)壓力狀態(tài),耕地、水域能值產(chǎn)出分級經(jīng)歷了Ⅱ-U到Ⅰ-D再到Ⅱ-D的變化,草地則是從Ⅲ-U到Ⅱ-U再到Ⅰ-D的變化,結(jié)合分析可知,在持續(xù)壓力狀態(tài)下,耕地、水域和草地載體的產(chǎn)出能力經(jīng)歷了先提升后出現(xiàn)下降的狀態(tài)。持續(xù)的壓力狀態(tài)首先是促使作用于載體的科學(xué)方法和技術(shù)的提升和人類活動的增強,在一定程度上提升了耕地、草地和水域載體的能值轉(zhuǎn)換效率,但伴隨壓力的逐步增大,過度的人類活動使得其載體的狀態(tài)下降,耕地和水域的安全性出現(xiàn)退化,草地的安全性出現(xiàn)波動。林地載體一直處于盈余狀態(tài),其能值轉(zhuǎn)換相對穩(wěn)定,載體狀態(tài)安全,2017年林地的能值產(chǎn)出分級為Ⅳ-D,由于育林保護措施,減少了對區(qū)域內(nèi)林地資源的獲取,所以產(chǎn)出指數(shù)較低,但其狀態(tài)安全。
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉明焱;王剛;于伯康;;基于生態(tài)足跡的京津冀生態(tài)安全戰(zhàn)略研究[J];林業(yè)經(jīng)濟;2016年11期

2 吳柏海;余琦殷;林浩然;;生態(tài)安全的基本概念和理論體系[J];林業(yè)經(jīng)濟;2016年07期

3 國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院“宏觀經(jīng)濟政策動態(tài)跟蹤”課題組;丁丁;;對生態(tài)安全的全面解讀[J];經(jīng)濟研究參考;2007年13期

4 李翔;舒儉民;;改良生態(tài)足跡法在珠海的應(yīng)用[J];環(huán)境科學(xué)研究;2007年03期

5 魏黎靈;李嵐彬;林月;吳儀;祁新華;;基于生態(tài)足跡法的閩三角城市群生態(tài)安全評價[J];生態(tài)學(xué)報;2018年12期

6 董雅潔;梅亞東;;用生態(tài)足跡法分析水電站對河流生態(tài)系統(tǒng)功能的影響[J];水力發(fā)電;2007年07期

7 余霞;張智光;石貴舟;;林業(yè)生態(tài)安全調(diào)控模型構(gòu)建與對策研究[J];生態(tài)經(jīng)濟;2019年05期

8 譚偉福;龍植豪;覃婷;韋立權(quán);巨文珍;;廣西西江經(jīng)濟帶生態(tài)安全評估與生態(tài)安全體系構(gòu)建研究[J];廣西林業(yè)科學(xué);2020年02期

9 蔡芳;;新時代我國生態(tài)安全建設(shè)的現(xiàn)實依據(jù)與目標定位[J];黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2019年06期

10 張侃;我國生態(tài)安全不容忽視[J];中學(xué)地理教學(xué)參考;2004年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 阿依努爾·買買提;基于GIS的喀什地區(qū)生態(tài)安全綜合評價研究[D];新疆大學(xué);2018年

2 戴科偉;江蘇鹽城濕地珍禽國家級自然保護區(qū)生態(tài)安全研究[D];南京師范大學(xué);2007年

3 張磊;洪澤湖生態(tài)安全評估研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2015年

4 郭永奇;基于生態(tài)安全的新疆兵團農(nóng)地利用評價及優(yōu)化研究[D];石河子大學(xué);2011年

5 張家其;恩施地區(qū)生態(tài)安全評價[D];華中師范大學(xué);2015年

6 王大慶;黑龍江省生態(tài)足跡與生態(tài)安全分析及其可持續(xù)發(fā)展對策[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

7 王清;山東省生態(tài)安全評價研究[D];山東大學(xué);2005年

8 吳曉;三峽庫區(qū)重慶東段生態(tài)安全評價研究[D];華中師范大學(xué);2014年

9 王韓民;國家生態(tài)安全評價體系及其戰(zhàn)略研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2006年

10 祖皮艷木·買買提;基于生態(tài)服務(wù)價值理論的焉耆盆地生態(tài)安全研究[D];新疆大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李國謹;耕地集約利用與生態(tài)安全協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];中南財經(jīng)政法大學(xué);2019年

2 羅恒;長江經(jīng)濟帶生態(tài)安全測度及保護研究[D];西安理工大學(xué);2020年

3 劉冉芝;甘肅省生態(tài)安全時空演變及影響因素分析[D];西北師范大學(xué);2019年

4 于修樂;土壤外源鉻的微生物毒害與生態(tài)安全閾值初步研究[D];濟南大學(xué);2019年

5 王雯雯;基于改進CRITIC-云模型的區(qū)域生態(tài)安全評價研究[D];安徽理工大學(xué);2019年

6 權(quán)麗君;都市成長區(qū)旅游生態(tài)安全診斷與提升路徑研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2019年

7 劉歡;基于PSR模型的濱海城市旅游生態(tài)安全時空演變及影響機理[D];南京師范大學(xué);2019年

8 何江湖;施秉白云巖喀斯特世界遺產(chǎn)地土壤侵蝕與生態(tài)安全調(diào)控[D];貴州師范大學(xué);2019年

9 汪朝霞;基于GIS格網(wǎng)模型的重慶市生態(tài)安全時空格局研究[D];重慶師范大學(xué);2019年

10 趙妮平;面向不同情景的喀斯特山區(qū)生態(tài)安全預(yù)警研究[D];貴州師范大學(xué);2019年

本文編號：2870004