在我國(guó)的一些老舊城區(qū),由于歷史遺留問題造成污水收集處理率不高及污水直排進(jìn)入河道的現(xiàn)象,由此形成的河道黑臭問題對(duì)周邊居民的生活和城市整體形象造成了惡劣影響。為解決河道黑臭問題,基于河道天然生態(tài)系統(tǒng)及其演變,衍生出河道人工生態(tài)系統(tǒng)理論,并根據(jù)該理論在溫州樂清某未完全截污河道上進(jìn)行工程實(shí)踐——在河道內(nèi)構(gòu)建人工生態(tài)系統(tǒng)。第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果表明,工程實(shí)施半年后,水質(zhì)由劣Ⅴ類上升為Ⅳ類,治理效果顯著。
【部分圖文】：

整個(gè)河道人工生態(tài)系統(tǒng)的布置見圖1。如圖1所示，曝氣系統(tǒng)包括1臺(tái)空壓機(jī)、8臺(tái)曝氣機(jī)以及自沉式氣管1 350m；人工生態(tài)浮島布設(shè)在排污口附近，共8座，共50m2，浮島上種植大量狐尾藻和千屈菜；治理河段兩端橋頭處安裝有兩個(gè)噴泉，以提升景觀效果。設(shè)備全部安裝好后，向河道內(nèi)投放鰱魚魚苗。2018年8月3日，投放微生物菌劑，共投放25kg，待其完全溶于水后，潑灑于曝氣盤附近。3.2 水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果與分析

馬路瀆河各理化指標(biāo)的變化趨勢(shì)見圖2。由圖2可知，系統(tǒng)運(yùn)行后，馬路瀆河各理化指標(biāo)均呈現(xiàn)變好趨勢(shì)，至2019年4月17日，監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)已從治理前的劣Ⅴ類上升為Ⅳ類。具體表現(xiàn)為：(1)總磷。治理初期，總磷濃度不降反升，這是微生物剛開始作用于底泥時(shí)的正常反應(yīng)，微生物大量繁殖擾動(dòng)底泥，使底泥中的P釋放到水體中，參數(shù)出現(xiàn)一定反復(fù)，一段時(shí)間后開始衰減，總體呈下降趨勢(shì)。(2)總氮和氨氮。二者變化趨勢(shì)一致，總體上呈下降趨勢(shì)，7～11月之間，下降幅度不顯著，可能是由于周邊學(xué)校開學(xué)，排污量迅速增大，河流污染負(fù)荷驟然增大導(dǎo)致。(3)COD。治理后，馬路瀆河治理段COD出現(xiàn)顯著下降趨勢(shì)，在11月底至次年1月間出現(xiàn)反彈。這是由于11月開始進(jìn)入枯水期，河道中的流量下降，無法有效稀釋有機(jī)物，超出了微生物的凈化能力，從而使河流COD濃度升高。春季降雨量增加，河道流量增加，COD濃度再次呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。(4)水體透明度。水體透明度在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)下降，后逐步升高，這與總磷的變化趨勢(shì)相符，由于微生物剛開始作用時(shí)擾動(dòng)底泥，導(dǎo)致水體透明度下降，后期系統(tǒng)運(yùn)行正常，形成良性循環(huán)，水體中的藻類、懸浮物減少，水體透明度上升。最后一次水質(zhì)監(jiān)測(cè)在雨后進(jìn)行，受天氣影響，在水流、波浪等外部因素的擾動(dòng)下，泥沙容易重新懸浮進(jìn)入水體，使水體的渾濁度和懸浮物濃度上升，透明度有所下降，屬于正�，F(xiàn)象。4 結(jié)論
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘭翔;;植物在河道生態(tài)修復(fù)中的應(yīng)用[J];區(qū)域治理;2019年39期

2 李永光;;朝陽市喀左縣大凌河河道健康綜合評(píng)價(jià)[J];黑龍江水利科技;2019年12期

3 劉丹;;基于大凌河凌海段河道生態(tài)整治與環(huán)境修復(fù)方案研究[J];黑龍江水利科技;2019年12期

4 舒秋香;;采沙對(duì)河道生態(tài)及水環(huán)境的影響分析[J];中國(guó)資源綜合利用;2020年02期

5 郭創(chuàng);;污染河道流域綜合治理與生態(tài)修復(fù)[J];中國(guó)資源綜合利用;2020年02期

6 張瑜;;某市河道A、河道B河道底泥污染綜合整治工程[J];環(huán)境與發(fā)展;2019年12期

7 張紅燕;;河道生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理工作[J];環(huán)境與發(fā)展;2020年02期

8 楊天彬;馬小萍;;淺談水生態(tài)文明建設(shè)中的河道生態(tài)綜合治理[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;2020年04期

9 葛海躍;;霞浦縣崇溪河道生態(tài)整治探討[J];陜西水利;2020年03期

10 韓夢(mèng)君;;攔河閘對(duì)河道生態(tài)的影響分析及運(yùn)行優(yōu)化探討[J];陜西水利;2020年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 黃昌發(fā);上海市城郊結(jié)合部河道水環(huán)境研究和整治對(duì)策[D];華東師范大學(xué);2001年

2 盛彥清;廣州市典型污染河道與城市污水處理廠中惡臭有機(jī)硫化物的初步研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2007年

3 徐后濤;上海市中小河道生態(tài)健康評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及治理效果研究[D];上海海洋大學(xué);2016年

4 潘扎榮;淮河流域河川基流對(duì)河道生態(tài)需水的影響研究[D];南京大學(xué);2015年

5 張遠(yuǎn);黃河流域坡高地與河道生態(tài)環(huán)境需水規(guī)律研究[D];北京師范大學(xué);2003年

6 岳思羽;水資源短缺地區(qū)河道生態(tài)基流的價(jià)值與時(shí)空變化研究[D];西安理工大學(xué);2020年

7 徐志俠;河道與湖泊生態(tài)需水研究[D];河海大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 齊真;河道生態(tài)治理方法的研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 滕華國(guó);河道生態(tài)治理技術(shù)與案例分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

3 周其其;水電開發(fā)項(xiàng)目中河道生態(tài)環(huán)境需水量的研究[D];華中科技大學(xué);2007年

4 羅梅;城市景觀河道凈化的技術(shù)研究與示范評(píng)估[D];湖北大學(xué);2016年

5 徐偉;杭州河道水環(huán)境現(xiàn)狀及治理對(duì)策研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

6 廖美霞;深圳市河道生態(tài)駁岸景觀設(shè)計(jì)研究[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

7 鞠瑾;植物濕地床對(duì)泰達(dá)再生水景觀河道中氮磷的凈化研究[D];西南大學(xué);2007年

8 安志鵬;城市暴雨徑流控制與河道排蓄優(yōu)化調(diào)控方法的研究[D];天津大學(xué);2014年

9 朱麗青;杭州主要城區(qū)河道的污染特征與生態(tài)危害分析[D];浙江大學(xué);2012年

10 沈樂;蘇州重污染河道底泥疏浚程度對(duì)水環(huán)境的影響[D];河海大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2869768