發(fā)布時間：2020-10-31 00:05

　　 人類活動是否是導(dǎo)致氣候變化的重要因素是世界各國專家學(xué)者長時間爭論的焦點(diǎn)。從1896年諾貝爾化學(xué)獎得主、瑞典化學(xué)家阿倫尼烏斯提出氣候變化的科學(xué)假設(shè),認(rèn)為“化石燃料燃燒將會增加大氣中CO2的濃度,從而導(dǎo)致全球氣候變暖”,到1990年聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)第一次發(fā)布?xì)夂蜃兓u估報告,再到2007年的第四次評估報告,科學(xué)家們不斷挖掘出新的有力證據(jù)證實全球氣候變化正在發(fā)生,并且與人類活動的影響息息相關(guān)。隨著人們對氣候變暖重視程度的不斷提高,世界各國共同應(yīng)對氣候變化的步伐不斷加快,國際社會各種雙邊或多邊活動日益頻繁,進(jìn)一步遏制或減緩氣候變暖的雙邊或多邊協(xié)定談判與日俱增。過去30年(1978～2008)中國經(jīng)濟(jì)以9.7%的年均增長率,成為第二次世界大戰(zhàn)以來、保持7%以上年增長率持續(xù)增長超過25年的13個經(jīng)濟(jì)體之一(The Growth Commission, 2008 ),然而這種舉世矚目的經(jīng)濟(jì)增長奇跡的背后卻是生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化、自然資源高度消耗以及CO2大量排放。據(jù)國際能源機(jī)構(gòu)(IEA, 2009)測算,中國2007年CO2排放量達(dá)到60.83億噸,超過美國位居全球第一,預(yù)計2020年和2030年CO2排放量將分別達(dá)到96億噸和116億噸,分別占全球碳排放總量的27.83%和28.86%。碳排放量的高速增長讓全球目光不約而同的鎖定中國,以致于中國成為眾矢之的,面臨的減排壓力與日俱增。雖然《聯(lián)合國氣候變化框架公約(UNFCCC)》認(rèn)為發(fā)展中國家目前暫不參與減排,而中國作為發(fā)展中國家如今并沒有強(qiáng)制減排的義務(wù),但中國要捍衛(wèi)這種權(quán)利,已經(jīng)越來越不輕松。在以往的氣候變化國際談判中,諸多西方發(fā)達(dá)國家曾無數(shù)次地直接或間接的提出應(yīng)將中國納入實質(zhì)性減排目標(biāo)當(dāng)中,要求中國控制減排和承擔(dān)減排義務(wù)的呼聲越來越高。改革開放以來尤其是中國加入WTO之后,我國對外貿(mào)易發(fā)展迅速,30年間進(jìn)出口貿(mào)易總額增長了 100多倍,年均增長率高達(dá)18%,現(xiàn)已成為全球第二大貿(mào)易國。對外貿(mào)易的快速增長極大地推動了我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,但以數(shù)量擴(kuò)張為主的粗放型外貿(mào)增長方式是以國內(nèi)能源、資源消耗、環(huán)境污染和GHG排放為代價的。新近的多項研究均揭示了國際貿(mào)易增長與全球GHG排放增加不無關(guān)系,中國GHG排放量急劇增長的相當(dāng)大部分是為了滿足西方發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)和生活需求而排放的,即通過大量出口廉價產(chǎn)品而排放的。因此,盲目批評指責(zé)中國是造成全球氣候變暖的罪魁禍?zhǔn)?這顯然是不客觀、不公正的,中國不是其碳排放的唯一責(zé)任方,發(fā)達(dá)國家也應(yīng)為中國日益增長的GHG排放擔(dān)負(fù)不可推卸的責(zé)任。目前,我國有關(guān)國際貿(mào)易與碳排放問題的研究才剛開始起步,受數(shù)據(jù)可得性和研究目的限制以及估算方法尚未完全成熟,從而導(dǎo)致測算結(jié)果存在較大分歧。本文基于以上考慮,將對外貿(mào)易指標(biāo)作為研究我國碳排放量的切入點(diǎn),試圖回答以下幾個問題:(1)巨大的對外貿(mào)易量背后是否意味著中國也是巨大的CO2排放貿(mào)易國?長期處于貿(mào)易順差局面而被西方發(fā)達(dá)國家指責(zé)的背后是否意味著我國也是凈隱含碳排放的出口國呢?(2)中國對外貿(mào)易中總的出口、進(jìn)口和凈出口的隱含碳排放量分別是多少?(3)各行業(yè)部門的出口、進(jìn)口和凈出口的隱含碳排放量是多少?若按三次產(chǎn)業(yè)分類,其情況又如何?(4)導(dǎo)致中國對外貿(mào)易中的隱含碳排放變化的影響因素有哪些?各種驅(qū)動因素對隱含碳排放的影響程度如何?這其中又是哪些因素起主導(dǎo)作用?本文共包括6個部分,具體的邏輯結(jié)構(gòu)如下:第1章,緒論。詳述本文選題依據(jù)、研究意義、研究思路、研究方法、內(nèi)容安排、技術(shù)路線、創(chuàng)新點(diǎn)等。第2章,文獻(xiàn)綜述。首先是國際貿(mào)易與環(huán)境污染的關(guān)系,并講國際貿(mào)易自由化對環(huán)境的影響分為3種觀點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)闡述;其次對當(dāng)前國際貿(mào)易中碳排放的一個爭論問題進(jìn)行討論,即:該由誰為國際貿(mào)易中的碳排放負(fù)責(zé)——生產(chǎn)者?消費(fèi)者?還是兩者共同承擔(dān)?再次歸納總結(jié)生命周期分析法和投入產(chǎn)出法在貿(mào)易隱含碳排放中的應(yīng)用;第四專門就涉及中國范疇的國際貿(mào)易隱含碳排放相關(guān)問題的文獻(xiàn)進(jìn)行回顧分析;第五對有關(guān)隱含碳排放變化影響因素的不同計量方法優(yōu)劣勢進(jìn)行對比討論;最后針對上述研究文獻(xiàn)不足以及本文試圖解決的問題進(jìn)行總體評述。第3章,我國的對外貿(mào)易與氣候變化。首先是詳述中國國際貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢以及在全球中的地位,接著對中國國際貿(mào)易結(jié)構(gòu),即進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)、進(jìn)出口國別(地區(qū))結(jié)構(gòu)、貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)、國內(nèi)各地區(qū)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行分析,并利用依存度、貢獻(xiàn)度、拉動度等指標(biāo)探討對外貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn):其次是探討中國自改革開放以來,其產(chǎn)業(yè)組成結(jié)構(gòu)、三次產(chǎn)業(yè)對中國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度和拉動度、中國化石能源資源儲量分布、能源消耗情況等;最后從CO2排放總量、排放結(jié)構(gòu)構(gòu)成、人均CO2排放、CO2排放強(qiáng)度等方面概述全球尤其是中國的狀況。第4章,我國對外貿(mào)易中的隱含碳排放估算。將投入產(chǎn)出模型運(yùn)用到中國對外貿(mào)易的隱含碳排放量測算之中,利用中國1997年、2002年和2007年的《投入產(chǎn)出表》、《中國統(tǒng)計年鑒》中的相關(guān)數(shù)據(jù),剖析中國國際貿(mào)易中的隱含碳排放問題,首先是介紹隱含碳和碳泄漏的基本內(nèi)涵以及投入產(chǎn)出模型的基本原理,接著構(gòu)建出進(jìn)出口貿(mào)易中隱含碳排放的投入產(chǎn)出模型,然后對各行業(yè)部門的劃分及相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理說明,最后求解出各行業(yè)部門的完全碳排放系數(shù)、進(jìn)出口隱含碳排放量、凈出口隱含碳排放量等,并對該結(jié)果進(jìn)行討論、對比分析。第5章,我國對外貿(mào)易中隱含碳排放驅(qū)動因素分解。利用對數(shù)平均迪氏指數(shù)分解法(LMDI)對中國對外貿(mào)易中的隱含碳排放的影響因素進(jìn)行分解,并從規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、強(qiáng)度效應(yīng)三個維度對影響因素進(jìn)行剖析,對比討論何種驅(qū)動因素的貢獻(xiàn)值對中國進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含碳排放的影響最大,即是導(dǎo)致中國國際貿(mào)易中CO2排放增長的主要原因。第6章,結(jié)論與不足。通過本文對國際貿(mào)易中隱含碳排放的定性和定量分析,總結(jié)本文實證研究的主要結(jié)論,并就在當(dāng)前世界各國追逐低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下,對中國發(fā)展低碳貿(mào)易提出一些具體的舉措和解決思路,最后,闡明本文研究中的不足以及未來的研究方向。本文研究的創(chuàng)新之處如下:第一,在國際貿(mào)易中的隱含碳排放研究中,因CO2排放主要來源于化石能源消耗,因此,研究者通常是選擇煤炭、原油和天然氣這3種消費(fèi)較大的化石能源作為估算CO2排放量的基礎(chǔ),而未曾考慮其他燃料消耗產(chǎn)生的CO2,以致核算結(jié)果不夠完善和精確。對中國而言,補(bǔ)充完善這種框架就顯得尤為重要,原因在于現(xiàn)階段中國正處于工業(yè)化和城市化快速發(fā)展時期,對外出口中的大量產(chǎn)品除消耗上述3種化石能源外,還要消費(fèi)焦煤、汽油、煤油、柴油、燃料油等燃料,而這些燃料消耗也產(chǎn)生大量CO2。為此,本文選擇這8種燃料作為各行業(yè)部門的消耗源,在此基礎(chǔ)上計算出這8種燃料所對應(yīng)的C02排放系數(shù),進(jìn)而求解出各行業(yè)部門所對應(yīng)的直接和完全碳排放系數(shù)。第二,目前計算國際貿(mào)易中的隱含碳排放時運(yùn)用較多的是單一的地區(qū)投入產(chǎn)出表,并采用“技術(shù)同質(zhì)假設(shè)”來計算進(jìn)口產(chǎn)品中的隱含碳排放。在此假設(shè)條件下,若東道國和出口國的產(chǎn)品技術(shù)水平大致相同,那么這樣的假設(shè)下的結(jié)果不會產(chǎn)生較大偏差,但若本國和出口國的產(chǎn)品技術(shù)相差較大,則實證分析的結(jié)果將相去甚遠(yuǎn)。實際上,從研究中國對外貿(mào)易中隱含碳排放的文獻(xiàn)中,不難發(fā)現(xiàn)有的實證結(jié)果指出中國是隱含碳凈出口國,有的則說明中國是隱含碳的凈進(jìn)口國。產(chǎn)生這種結(jié)果的根本原因就在于不同學(xué)者計算中國進(jìn)口產(chǎn)品隱含碳的時候同時采用中國或國外的技術(shù)系數(shù)來處理造成的。本文撇開技術(shù)同質(zhì)假設(shè),中國的出口行業(yè)部門所對應(yīng)的完全碳排放系數(shù)利用我國相關(guān)數(shù)據(jù)及投入產(chǎn)出模型求取,而進(jìn)口來源國或地區(qū)各行業(yè)部門的完全碳排放系數(shù),是利用中國進(jìn)口額較大的6個國家以及其他剩余國家累計的貿(mào)易量、碳排放強(qiáng)度等因素,綜合考慮并通過加權(quán)平均以及投入產(chǎn)出模型來測算出的,在此基礎(chǔ)之上即可求得更為準(zhǔn)確的進(jìn)出口貿(mào)易各行業(yè)部門對應(yīng)的隱含碳排放量,進(jìn)而可知中國是否是凈出口隱含碳排放國。第三,國內(nèi)外有大量學(xué)者運(yùn)用LMDI模型來研究CO2排放,主要集中于將國家、區(qū)域、工業(yè)等的碳排放作為研究對象,以此討論分析導(dǎo)致該國或行業(yè)碳排放量變化的驅(qū)動因素以及影響程度。而將國際貿(mào)易中的隱含碳排放量的變化作為研究對象,并分別分析造成出口和進(jìn)口貿(mào)易中的隱含碳排放量變化的驅(qū)動因素主要有哪些,其影響程度如何,何種驅(qū)動因素影響更大的研究卻鮮有涉及。本文將LMDI分解法運(yùn)用到中國對外貿(mào)易中的隱含碳排放之中,將影響隱含碳排放變化的驅(qū)動因素分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和強(qiáng)度效應(yīng),以此求得各因素對隱含碳排放變化的影響程度、何種驅(qū)動因素是主要影響因素等。
【學(xué)位單位】：西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：X196;F752
【部分圖文】：

增長３８．７％？。與此同時，我國＜２０２排放量也呈現(xiàn)相似的增長態(tài)勢，??１９７９？２００１年，Ｃ０２排放量增長較為緩慢，入世后，Ｃ０２排放呈現(xiàn)迅猛增加??態(tài)勢，年均增長率都在１０％以上，兩者具有相同的增長趨勢（見圖１—１）。對??外貿(mào)易的快速增長極大地推動了我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，但以數(shù)量擴(kuò)張為主的??粗放型外貿(mào)增長方式也引發(fā)了諸多問題：貿(mào)易規(guī)模大但產(chǎn)品附加值低；進(jìn)出??口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)差異較大，進(jìn)口產(chǎn)品是以高附加值、低能耗、低排放的商品為主，??而出口商品則恰好相反，以“三高一資（高耗能、高污染、高排放、資源性）”??的商品居多；加工貿(mào)易的不斷擴(kuò)張正在使中國成為“世界工廠”，從而不斷加??重國內(nèi)資源、環(huán)境、生態(tài)的壓力：大量廉價、低環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的出口產(chǎn)品在國際??？發(fā)改委．中國應(yīng)對氣候變化國家方案［ＥＢ／ＯＬ］．中央政府門戶網(wǎng)站，２００７．??？王軍．全球氣候變化與中國的應(yīng)對［Ｊ］．學(xué)術(shù)月刊，２００８（１２）：５－１３．??？數(shù)據(jù)來源于商務(wù)部進(jìn)出口數(shù)據(jù)統(tǒng)計庫。??１１??

圖１－２本論文研究技術(shù)路線框架圖??１．４創(chuàng)新之處??針對以往文獻(xiàn)研究中存在的不足，本文以中國對外貿(mào)易中的隱含碳排放??作為研究對象，試圖從以下幾個方面對己有研究進(jìn)行改進(jìn)、補(bǔ)充和擴(kuò)展：??第一，在國際貿(mào)易中隱含碳排放的研究中，因ｃｏ２排放主要來源于化石??能源資源的消耗，因此，諸多學(xué)者一般都是選擇煤炭、原油和天然氣這３種??消費(fèi)較大的化石能源作為估算ｃｏ２排放量的基礎(chǔ)，而未曾考慮其他燃料消耗??產(chǎn)生的碳排放，以致于這樣的核算結(jié)果不夠完善和精確。對于中國而言，補(bǔ)??充完善這種框架就顯得尤為重要，原因在于現(xiàn)階段中國正處于工業(yè)化和城市??２２??

??江蘇、安徽、山東、河南?７８１?￣?１７４．４］?￣１＾０．４３?４１５．６２￣?７８６．０５??陜西、山西、內(nèi)蒙古、寧夏?１２０８—１２６７．３２?２１３３．７８?４７２６．１８￣?６８５９．５６??一Ｘ?甘肅、青海、新疆?５３８?７２．６?１６６．５３?９５０．７１?１１１７．２４??三區(qū)?￣￣?貴州、云南、四川、重慶—１０５］?２４３．８３?Ｓ６７．６５?４９４．７９?８６２．４４??四區(qū)許■＾福湖Ｊ匕?１６１８?２３．９４?４６．５４?４４．８２?９１．３６???湖南、廣東、廣西、海南????全國總計?｜?６１１１?｜?１８９２．６８?ｊ?３３４２．０３?６８６８．５３￣￣１０２１０．５６??資料來源：中國工程院．中國可持續(xù)發(fā)展煤炭資源戰(zhàn)略研究［ＲＪ．２００５．??表３－３４全國石油資源分布情況?單位：億噸??可轉(zhuǎn)化?Ｉ?已探明?｜待探明丨可采儲量??Ｉｆ＇Ｍ?Ｉ資源量Ｉ轉(zhuǎn)化率?儲量Ｉ探明率丨儲量?總計??陸上?８２６．７?＂?４３０?—?５２％?—１９３．５６?４５％?２３６．４４?１０６％￣??東部?４８０．７?＇?２７７．４?５７．７０％?１５５．２７?￣５６°／〇?１２２．１３￣?７２．９８￣??中部?７７．５?３０．５?￣?３９．４０％?￣?１１．６?３８％?１８．９?５．３６??西部?２５９．４?＂?１２２?４７％?２６．６７?２１．９０％?９５．３３?２７．４３??其他?９．１?＂?０．１?￣?１．１０％?—?０．０２?１９％?０．０８?０．０２??海洋?２４６?９８．４?一４０％
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉輝煌;李子豪;;中國人口老齡化與碳排放的關(guān)系——基于因素分解和動態(tài)面板的實證分析[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2012年01期

2 何繼票;邱瓊;;中國投入產(chǎn)出核算的缺陷及其改進(jìn)路徑[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2011年06期

3 張海燕;彭德斌;;碳泄漏問題評析[J];價格月刊;2011年06期

4 王軍;;國際貿(mào)易視角下的低碳經(jīng)濟(jì)[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2010年11期

5 王永龍;;我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策創(chuàng)新分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2010年11期

6 查建平;唐方方;傅浩;;產(chǎn)業(yè)視角下的中國工業(yè)能源碳排放Divisia指數(shù)分解及實證分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2010年05期

7 林伯強(qiáng);劉希穎;;中國城市化階段的碳排放:影響因素和減排策略[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年08期

8 閆云鳳;楊來科;;中國出口隱含碳增長的影響因素分析[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年08期

9 張國慶;;貿(mào)易增長與貿(mào)易平衡問題[J];國際貿(mào)易;2010年07期

10 韓穎;馬萍;劉璐;;一種能源消耗強(qiáng)度影響因素分解的新方法[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2010年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張明;基于指數(shù)分解的我國能源相關(guān)CO_2排放及交通能耗分析與預(yù)測[D];大連理工大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉偉鋒;我國碳排放的影響因素分析及能源價格政策研究[D];上海交通大學(xué);2009年

2 蔣和平;中國對外貿(mào)易競爭力提升研究[D];湖南大學(xué);2008年

本文編號：2863187