自20世紀(jì)中葉以來,全球性的人口膨脹、資源短缺、環(huán)境惡化、生態(tài)破壞、失業(yè)危機(jī)和貧困蔓延已經(jīng)成為制約人類社會發(fā)展的關(guān)鍵因素。經(jīng)過長期的研究與實踐,全世界達(dá)成了共識,人類社會要取得發(fā)展的可持續(xù)性,就必須維持自然資產(chǎn)的存量及其可持續(xù)利用。 生態(tài)敏感區(qū)是一個特殊的區(qū)域,是一個區(qū)域中生態(tài)環(huán)境變化最激烈和最易出現(xiàn)生態(tài)問題的地區(qū),也是區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展及進(jìn)行生態(tài)環(huán)境綜合整治的關(guān)鍵地區(qū)。研究生態(tài)敏感區(qū),需對其生態(tài)敏感性進(jìn)行分析。生態(tài)敏感性指生態(tài)系統(tǒng)對人類活動影響的敏感程度,即產(chǎn)生生態(tài)失衡與生態(tài)環(huán)境問題的可能性大小。作為生態(tài)規(guī)劃基礎(chǔ)依據(jù)的生態(tài)敏感性分析,由于其所涉及的地域復(fù)雜性和因素多樣性,至今尚未形成公認(rèn)的理論體系和方法體系。而查閱相關(guān)文獻(xiàn)和報道,針對生態(tài)敏感區(qū)展開的生態(tài)系統(tǒng)的承載力的量化研究亦少有報道。 論文在分析全球環(huán)境現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,結(jié)合國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,對生態(tài)敏感區(qū)理論的內(nèi)涵進(jìn)行了完善,同時構(gòu)建了生態(tài)敏感區(qū)的評價指標(biāo)體系,并對指標(biāo)的選取和界定進(jìn)行了深入的分析和研究。運用群組層次分析法(GD-AHP)和聚類分析等方法,對該指標(biāo)體系權(quán)重的計算進(jìn)行了詳細(xì)的分析和說明。在此基礎(chǔ)上,以貴州省的黔東南苗族侗族自治州為例,首次對該州進(jìn)行生態(tài)敏感性分析和評價。在對該州十年生態(tài)承載力的變化進(jìn)行計算和分析研究的基礎(chǔ)上,對該州的旅游環(huán)境承載力進(jìn)行了相關(guān)的計算和評判。對于地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整提供了相關(guān)的數(shù)據(jù)支撐。相關(guān)研究內(nèi)容及研究成果為: 在目前國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上對生態(tài)敏感區(qū)的概念和內(nèi)涵進(jìn)行了詳細(xì)的分析和說明。提出傳統(tǒng)意義的生態(tài)敏感區(qū)已不能真正反映人與自然的關(guān)系,生態(tài)敏感區(qū)應(yīng)不僅局限于自然生態(tài)系統(tǒng)的范疇,更重要的是還要考慮人地作用系統(tǒng)中的敏感區(qū)。構(gòu)建由大氣環(huán)境、水環(huán)境、土地環(huán)境、生境、地質(zhì)地貌環(huán)境和人文環(huán)境6個相互關(guān)聯(lián)、互為補(bǔ)充、具有層次性和結(jié)構(gòu)性的子系統(tǒng)構(gòu)成的生態(tài)敏感區(qū)評價指標(biāo)體系。并對各級指標(biāo)的獲取、評判、計算和分級方法進(jìn)行了說明。 在對各種評價方法的類型和步驟詳細(xì)分析和說明的基礎(chǔ)上,確定以層次分析法為基礎(chǔ)的群組層次分析法并結(jié)合專家評分法為生態(tài)敏感區(qū)評價指標(biāo)體系的權(quán)重計算的方法。同時確定運用聚類分析法,對指標(biāo)進(jìn)行最后的評判。通過資料收集、現(xiàn)場調(diào)研,以西南山區(qū)的黔東南苗族侗族自治州為例,首次對該地區(qū)總體的生態(tài)敏感性進(jìn)行了評判和分析。通過計算得出在黔東南苗族侗族自治州中,人文環(huán)境占總體的權(quán)重最大,為0.3328,其次是地質(zhì)地貌環(huán)境,為0.1850。余下的分別為生境＞土地環(huán)境＞水環(huán)境＞大氣環(huán)境。而在人文環(huán)境中,民族民俗的權(quán)重最大,為0.3914。 運用聚類分析法,對黔東南苗族侗族自治州的生態(tài)敏感程度進(jìn)行了評判。黔東南苗族侗族自治州的生態(tài)敏感度得分為0.71,按生態(tài)敏感度分級標(biāo)準(zhǔn),得出該地區(qū)為生態(tài)高度敏感區(qū)。 運用生態(tài)足跡模型對黔東南苗族侗族自治州的生態(tài)承載力進(jìn)行計算和分析,同時引入了萬元GDP生態(tài)足跡指標(biāo),并對該指標(biāo)進(jìn)行了計算和分析。通過計算,得出黔東南自治州生態(tài)足跡、生態(tài)赤字逐年增加,由1997年的0.07265 3hm~2.人~(-1)、-0.276606hm~2.人~(-1)增加到2006年的1.19992hm~2.人~(-1)、0.320988hm~2.人~(-1),生態(tài)承載力逐年下降,由1997年的1.003136hm~2.人~(-1)減少到2006年的0.878932hm~2.人~(-1)。說明黔東南苗族侗族自治州的發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的壓力和影響仍然很大。而萬元GDP生態(tài)足跡值的逐年下降,由1997年的4.948272hm~2.人~(-1)降低至2006年的3.212474h~2.人~(-1)。說明黔東南苗族侗族自治州資源利用效率提高較快,伴隨著國家西部大開發(fā)的政策,地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長方式在逐步的向良性發(fā)展。通過分析,最終總結(jié)出在黔東南苗族侗族自治州實現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的措施。 運用物元分析法對該州的旅游環(huán)境承載力進(jìn)行計算和評判,最終得出結(jié)論:黔東南苗族侗族自治州旅游環(huán)境承載力均處于可持續(xù)發(fā)展的階段,在該州進(jìn)行旅游資源的科學(xué)、有效的開發(fā),促進(jìn)州經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是切實可行的。論文的研究成果,為黔東南苗族侗族自治州政府部門進(jìn)行相關(guān)的決策提供了有價值的結(jié)論和依據(jù)。 論文最后就生態(tài)敏感區(qū)理論的發(fā)展及生態(tài)承載力定量化計算方法的發(fā)展進(jìn)行了展望。
【學(xué)位單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：X171.1
【部分圖文】：

提出一種度量可持續(xù)發(fā)展程度的生物物理方法，即基于土地面積的量化指標(biāo)。關(guān)于生態(tài)足跡的概念，Wmam將其形象的比喻為“一只負(fù)載著人類與人類所創(chuàng)造的城市、工廠……的巨腳踏在地球上留下的腳印”【2，〕(見圖1一1)。生態(tài)足跡的定義為:任何己知人口的生態(tài)足跡是生產(chǎn)這些人口所消費的所以資源和吸納這些人口所產(chǎn)生的所有廢棄物所需要的生物生產(chǎn)土地的總面積和習(xí)(資源量。生態(tài)足跡分析法從需求面計算生態(tài)足跡的大小，從供給面計算生態(tài)承載力的大小。圖1一1生態(tài)足跡法作為承載力量化的方法，生態(tài)足跡法在國外己經(jīng)應(yīng)用于各種范圍的人口規(guī)模，無論從全球或是到國家、地區(qū)或是城市、社區(qū)到家庭、商業(yè)企業(yè)到個人出行活動各級水平。此外，還用來進(jìn)行技術(shù)比較，應(yīng)用到從養(yǎng)魚到種植西紅柿等方面。已有的研究主要從3個空間尺度展開:l、全球范圍尺度的研究。 \vackemagel等率先應(yīng)用生態(tài)足跡分析法，對全球人類可利用的生態(tài)空間和生態(tài)占用空間兩方面分別進(jìn)行了測算。在靜態(tài)分析的基礎(chǔ)上， ((Livingplar‘etR即 ort2000》又對全球1961至1997年的各類型生態(tài)足跡進(jìn)行了時間維的動態(tài)分析。2、國家范圍尺度的研究。最早出現(xiàn)在1997年研白ckemagel在《Ecological FootprintofNations》中，對世界上52個國家和地區(qū)的生態(tài)足跡進(jìn)行T計算

圖3一1黔東南自治州地理位置圖口民族年末，全州總?cè)丝?31.29萬人，其中男228.65萬人，占總?cè)丝诘?3.02%和46.98%;城鎮(zhèn)人口79.88萬人，

一上郎德.
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐中民;情景基礎(chǔ)的水資源承載力多目標(biāo)分析理論及應(yīng)用[J];冰川凍土;1999年02期

2 程國棟;承載力概念的演變及西北水資源承載力的應(yīng)用框架[J];冰川凍土;2002年04期

3 陳東景,徐中民,程國棟,張志強(qiáng);中國西北地區(qū)的生態(tài)足跡[J];冰川凍土;2001年02期

4 陳端呂,董明輝,彭保發(fā);生態(tài)承載力研究綜述[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

5 秦麗杰,王寧,張郁,劉湘南;松花江三湖流域土地利用變化的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[J];東北師大學(xué)報(自然科學(xué)版);2003年02期

6 陳閩齊;城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略[J];城市發(fā)展研究;1998年01期

7 駱悰;上海市城市發(fā)展敏感區(qū)劃分研究與對策[J];城市規(guī)劃匯刊;2000年05期

8 王中根,夏軍;區(qū)域生態(tài)環(huán)境承載力的量化方法研究[J];長江職工大學(xué)學(xué)報;1999年04期

9 袁曉蘭,劉富剛,孫振峰;德城區(qū)區(qū)域承載力的狀態(tài)空間法研究[J];德州學(xué)院學(xué)報;2005年04期

10 李團(tuán)勝,石鐵矛,肖篤寧;大城市區(qū)域的景觀生態(tài)規(guī)劃理論與方法[J];地理學(xué)與國土研究;1999年02期

本文編號：2849168