自由貿(mào)易可以從五個方面對環(huán)境施加影響：經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結構、市場效率、生產(chǎn)技術和環(huán)境政策。經(jīng)濟規(guī)模的擴大會提高環(huán)境污染水平；而市場效率、生產(chǎn)技術的提高，以及環(huán)境政策趨于嚴厲，則會減少環(huán)境污染；產(chǎn)業(yè)結構對環(huán)境的影響呈現(xiàn)出兩面性，若擴張部門比收縮部門的污染性大，則產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整會增加環(huán)境污染，反之則會減少環(huán)境污染。 當單獨實施貿(mào)易政策比單獨實施環(huán)境政策治理環(huán)境污染效果要好時，兩個政策結合起來一起使用比單獨實施貿(mào)易政策效果要好。因此單獨實施貿(mào)易政策用于治理環(huán)境污染，其效果永遠不是最優(yōu)的。 與環(huán)境有關的環(huán)境措施主要分為三類：一是直接管理措施；二是自愿安排措施；三是經(jīng)濟激勵措施。 靜態(tài)環(huán)境政策的貿(mào)易效應可從環(huán)境比較優(yōu)勢和生態(tài)傾銷兩個方面進行分析；單邊動態(tài)環(huán)境政策貿(mào)易效應可從出口成本效應、出口創(chuàng)新效應、貿(mào)易流向逆轉(zhuǎn)效應，和綠色貿(mào)易壁壘四個方面進行分析。 雙邊動態(tài)環(huán)境政策貿(mào)易效應可從三個方面進行分析。當雙方不合作時，若進行古諾數(shù)量競爭，則雙方都有降低環(huán)境標準的趨勢；若進行貝特蘭價格競爭，則雙方都有提高環(huán)境標準的趨勢。當雙邊選擇合作時，結果是環(huán)境標準不斷提高和出口增加，但環(huán)境質(zhì)量維持不變。 近年來我國對外貿(mào)易發(fā)展迅速，但環(huán)境污染則十分嚴重。從實證結果來看，規(guī)模效應和結構效應加劇了環(huán)境污染；技術效應和市場效率效應降低了環(huán)境污染；環(huán)境政策效應減少了東部地區(qū)的污染，但增加了中部和西部的污染�？傮w上講，我國對外貿(mào)易對東部地區(qū)的環(huán)境有積極影響，對中部和西部地區(qū)的環(huán)境則有負面影響，中西部地區(qū)存在“污染天堂”的現(xiàn)象。對于工業(yè)行業(yè)進出口結構環(huán)境效應而言，不同的工業(yè)行業(yè)對外貿(mào)易對環(huán)境的影響是不同的。 我國環(huán)境管制出口成本效應和出口創(chuàng)新效應均存在；我國環(huán)境管制進口成本效應存在，但進口創(chuàng)新效應不存在。 聯(lián)合國處理貿(mào)易與環(huán)境關系時更多地強調(diào)了國際合作的重要性；OECD處理貿(mào)易與環(huán)境關系時強調(diào)要堅持污染者付費、協(xié)調(diào)、國民待遇和非歧視以及補償性進口稅與出口折扣等四項原則。 我國在處理對外貿(mào)易與環(huán)境問題關系時存在著重貿(mào)易，輕環(huán)保等問題。為了使我國的對外貿(mào)易與環(huán)境走向良性循環(huán)，必須做好如下工作：一是要走可持續(xù)發(fā)展的道路；二是要努力實現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化；三是要進行有效的國際合作。
【學位單位】：華中科技大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2009
【中圖分類】：F752;X321
【部分圖文】：

l)環(huán)境管制的出口成本效應實證分析環(huán)境管制的出口成本效應是指由于環(huán)境管制力度的加大(減弱)，產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)內(nèi)部化加大(減弱)，出口成本就會增加(減少)，出口競爭力就會下降(上升口便會減少(增加)。我國相對環(huán)境管制力度和出口商品相對競爭力如下圖:

圖44中美勞動力工資比注:總投資為實際投資取對數(shù)，單位為億元。資料來源:國際統(tǒng)計年鑒2004對于第二種現(xiàn)象，筆者認為主要有三個原因:一是盡管我國的治理污染加，但相對于每年的GDP而言，卻是有升有降(見圖4一5)，說明我國環(huán)不夠強，這樣一來便難以成為拉動新型產(chǎn)品出口增長的主要動因;二是的變化對出口增長的貢獻巨大，成為了出口增長的原因(本文也驗證了這削弱了治污投資對出口的作用;三是我國的創(chuàng)新機制不健全，創(chuàng)新激勵，成果轉(zhuǎn)化率低，直接導致了技術含量高、污染物含量低的產(chǎn)品出口比近年來加大了治理污染力度，這種綠色型、安全型和環(huán)保型產(chǎn)品的出口多大起色。

資料來源:國際統(tǒng)計年鑒2004對于第二種現(xiàn)象，筆者認為主要有三個原因:一是盡管我國的治理污染投資有所增加，但相對于每年的GDP而言，卻是有升有降(見圖4一5)，說明我國環(huán)境管制力度不夠強，這樣一來便難以成為拉動新型產(chǎn)品出口增長的主要動因;二是人民幣匯率的變化對出口增長的貢獻巨大，成為了出口增長的原因(本文也驗證了這一點)，從而削弱了治污投資對出口的作用;三是我國的創(chuàng)新機制不健全，創(chuàng)新激勵作用不明顯，成果轉(zhuǎn)化率低，直接導致了技術含量高、污染物含量低的產(chǎn)品出口比例低。即使近年來加大了治理污染力度，這種綠色型、安全型和環(huán)保型產(chǎn)品的出口依然沒有多大起色。9661帥661寸661的66N661工一6610661圖4一5單位GDP投資額注:單位GDP治污投資由治污總投資除以當年GDP再取白然對數(shù)得到。資料來源:中國統(tǒng)計年鑒1991一200611】
【引證文獻】

相關期刊論文 前1條

1 黃巧明;陶紅軍;潘加順;;中國對日本出口商品碳排放量測算[J];淮南師范學院學報;2013年01期

相關博士學位論文 前3條

1 謝新明;論多邊環(huán)境條約與WTO之沖突與聯(lián)結[D];華東政法大學;2012年

2 薛智韻;中國貿(mào)易成本測度研究[D];江西財經(jīng)大學;2011年

3 張沛;碳關稅對中國紡織服裝產(chǎn)品出口競爭力影響研究[D];中國海洋大學;2013年

相關碩士學位論文 前7條

1 于夢璇;環(huán)境安全視角下我國出口貿(mào)易管制與激勵研究[D];中國海洋大學;2010年

2 張學敏;江浙出口貿(mào)易與環(huán)境污染關系比較分析[D];江南大學;2010年

3 文蘭蘭;中國出口貿(mào)易的環(huán)境效應實證研究[D];山東經(jīng)濟學院;2011年

4 王愉光;貿(mào)易轉(zhuǎn)移、FDI與中國的環(huán)境污染[D];華東師范大學;2011年

5 向佳;新疆對外貿(mào)易、環(huán)境污染與經(jīng)濟增長關系研究[D];新疆財經(jīng)大學;2012年

6 吳東洋;垂直專業(yè)化視角下的中國對外貿(mào)易環(huán)境效應研究[D];華東師范大學;2013年

7 孔明明;中國出口貿(mào)易對碳排放的影響分析[D];寧波大學;2013年

本文編號：2847407