工業(yè)革命以來，人類經濟活動產生的碳排放日益增多，溫室效應導致全球氣候發(fā)生顯著變化，極端自然災害的發(fā)生頻率大大提高，給人類賴以生存的自然生態(tài)系統(tǒng)和社會經濟系統(tǒng)均帶來了不可預測的風險。由此，國際社會在聯(lián)合國框架內，按照“共同但有區(qū)別的責任”原則達成了聯(lián)合減排的協(xié)議。中國是世界上最大的發(fā)展中國家，而且已經成為碳排放第一大國，當前正面臨著穩(wěn)定經濟增長、提高經濟發(fā)展質量和控制碳排放增量的多重壓力和挑戰(zhàn)。因此，系統(tǒng)研究中國碳排放與經濟的協(xié)調發(fā)展問題，在理論與實踐上均具有尤為重要的意義。 為此，本文以經濟增長為視角，對中國的碳排放及減排績效等問題進行了深入研究。首先，采用LMDI指數(shù)分解法，詳細研究了中國自改革開放以來的碳排放演變特征及驅動因素的累計貢獻。研究結果顯示，中國整體碳排放演變經歷了快速、平穩(wěn)和急速增長三個階段，其中最主要的正向驅動因素是經濟發(fā)展，最主要的減排驅動因素是能源強度，而以煤為主的能源消費結構則是碳排放增量居高不下的主要原因。中國碳排放演變具有非均衡發(fā)展的特征，時序內累計排放量自東向西逐漸遞減，工業(yè)碳排放占全國總排放量的80%以上。各驅動因素累計貢獻在區(qū)域間、行業(yè)間存在顯著差異，但是經濟發(fā)展和能源強度依然是正反兩個方向上最主要的驅動因素。 其次，在經濟增長理論的基礎上，通過梳理建模對碳排放內生下的經濟增長機制進行了理論研究，重點考察了產業(yè)結構升級和能源結構調整對穩(wěn)態(tài)經濟增長路徑的影響，并基于歷史數(shù)據(jù)模擬預測了中國未來的發(fā)展路徑。研究結果顯示，只要技術進步和人力資本開發(fā)能夠突破能源的瓶頸制約，長期內的經濟增長就是可持續(xù)的。穩(wěn)態(tài)經濟增長路徑收斂的邊界條件為人力資本最大積累率大于時間偏好率、消費跨期替代彈性小于1、環(huán)境固碳率充分大，生產效率和偏好的改變對穩(wěn)態(tài)經濟增長率具有顯著影響，產業(yè)結構和能源結構的優(yōu)化升級具有明顯的經濟增長效應和節(jié)能減排效應。模擬預測分析發(fā)現(xiàn)，中國未來經濟增長路徑伴隨能源強度的逐年下降而變得平緩，不同情景下的碳排放路徑均呈倒U型曲線軌跡且在2035年左右達到高峰，不同情景下碳強度到2020年時比2005年下降的幅度均高于40%-45%。因此，中國承諾的碳強度減排目標比較適宜當前產業(yè)結構升級和能源結構調整的特殊進程，避免了經濟可能出現(xiàn)的較大幅度波動。 最后，采用基于距離函數(shù)的環(huán)境DEA模型，實證研究了中國各行業(yè)、各地區(qū)的碳減排績效，并對減排目標進行了行業(yè)間、地區(qū)間的模擬分配。行業(yè)實證結果顯示，中國行業(yè)間的碳減排績效存在顯著差異，績效較高的主要是輕工業(yè)和高新技術行業(yè)，實現(xiàn)同比例增產和減排的空間相對較小，而重化工行業(yè)的碳減排績效普遍較低，應該承擔更多的減排責任。省際實證結果顯示，中國各省區(qū)的碳減排績效呈現(xiàn)由西向東、由北向南逐步提升的非均衡特征，碳強度效率較低的省區(qū)減排空間較大，根據(jù)效率原則應該承擔較多的強度減排目標。在中國碳排放總量控制目標的兩階段模擬優(yōu)化分配中，第一階段根據(jù)人均公平原則分配后有13個省區(qū)的碳排放權賬戶出現(xiàn)赤字，第二階段根據(jù)碳強度相對效率優(yōu)先原則分配后各省區(qū)期初的累計賬戶余額均存在大量盈余。 綜上所述，本文研究既揭示了長期內碳排放與經濟增長的演化機制，同時又評價了短期內的碳減排績效。因此，根據(jù)本文研究結論可以得出促進碳排放與經濟增長協(xié)調發(fā)展的重要政策啟示：一是減排政策應該與經濟發(fā)展階段相適應；二是加快產業(yè)結構升級和能源結構調整；三是通過整合現(xiàn)有稅收結構開征碳稅；四是通過先行先試加快建立碳排放權交易市場。
【學位單位】：吉林大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2014
【中圖分類】：X321;F124.5
【部分圖文】：

圖 1.1 全球平均地表溫度變化數(shù)據(jù)來源：美國航空航天局（NASA）。2、國際聯(lián)合減排行動減少溫室氣體排放涉及到環(huán)境保護與經濟發(fā)展的雙重考量，需要全世界各國的共同參與、聯(lián)合減排。在歷次聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會上，共通過了三個具有法律效率的協(xié)議框架，從而實際推進了國際社會的聯(lián)合減排行動。1992 年，在巴西里約熱內盧舉辦的聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會上通過了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，這是第一個應對全球氣候變化的國際公約，根據(jù)“共同但有區(qū)別的責任”原則要求發(fā)達國家率先減排溫室氣體。1997 年，締約國第 3 次代表大會于日本京都舉行，會議通過了《京都議定書》，要求附件Ⅰ國家在第一承諾期內（2008-2012 年）將溫室氣體排放量在 1990

遠高于美國、德國、日本、法國和英國等發(fā)達國家，碳排放效率顯著低下（如圖1.2 所示）。在國際社會聯(lián)合減排的行動中，發(fā)展中國家在長期趨勢內將難以避免承擔效率減排責任，中國將面臨著越來越重的國際碳減排壓力。圖 1.2 主要國家 2010 年二氧化碳排放強度數(shù)據(jù)來源：世界銀行數(shù)據(jù)庫。

緊湊形式為： FKALALALKy fkF，，11 ）中， y YAL為單位有效勞動產出， k KAL為單位型生產函數(shù)滿足邊際產出遞減和稻田法則（Inada，196 f 0 0，f k 0，f k 0 limlim00 fkfkkk， 型在連續(xù)時間上建立，各變量均隨時間而變化。其中，率增長，即為： L t nLtAt gAt ，

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王中英;王禮茂;;中國經濟增長對碳排放的影響分析[J];安全與環(huán)境學報;2006年05期

2 于鵬飛;李悅;郗敏;孔范龍;;基于DEA模型的國內各地區(qū)節(jié)能減排效率研究[J];環(huán)境科學與管理;2010年04期

3 岳超;王少鵬;朱江玲;方精云;;2050年中國碳排放量的情景預測——碳排放與社會發(fā)展Ⅳ[J];北京大學學報(自然科學版);2010年04期

4 宋濤;鄭挺國;佟連軍;;環(huán)境污染與經濟增長之間關聯(lián)性的理論分析和計量檢驗[J];地理科學;2007年02期

5 朱永彬;王錚;龐麗;王麗娟;鄒秀萍;;基于經濟模擬的中國能源消費與碳排放高峰預測[J];地理學報;2009年08期

6 王錚;朱永彬;劉昌新;馬曉哲;;最優(yōu)增長路徑下的中國碳排放估計[J];地理學報;2010年12期

7 張雷;;中國一次能源消費的碳排放區(qū)域格局變化[J];地理研究;2006年01期

8 曾靜靜;曲建升;張志強;;國際溫室氣體減排情景方案比較分析[J];地球科學進展;2009年04期

9 林伯強;蔣竺均;;中國二氧化碳的環(huán)境庫茲涅茨曲線預測及影響因素分析[J];管理世界;2009年04期

10 汪克亮;楊寶臣;楊力;;基于DEA和方向性距離函數(shù)的中國省際能源效率測度[J];管理學報;2011年03期

本文編號：2834403