能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展研究
【學(xué)位單位】:天津大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位年份】:2004
【中圖分類】:X24
【部分圖文】:
因此資源耗竭稅對石油和天然氣的影響比較大,碳稅大。組合征稅和只征碳稅對能源價(jià)格影響的比較見表 4-4表 4-4 不同稅收政策對能源價(jià)格影響的比較($/GJ) 2000 2050煤 石油/天然氣 煤 石油/天產(chǎn)價(jià)格 0.74 2.72 0.68 5.5耗竭稅 0.00 0.00 0.00 0.0 950$/TonC 5.20 3.60 21.98 15.2總價(jià)格 5.94 6.32 22.66 20.7產(chǎn)價(jià)格 0.74 2.72 0.68 5.5耗竭稅 1.08 2.93 0.88 8.4 170$/TonC 0.93 0.64 3.93 2.7總價(jià)格 2.01 5.26 4.82 21.4 4-4 可以看出來,采用資源耗竭稅和碳稅的組合方法可以大而且經(jīng)過模擬,這兩種征稅方法對 CO2排放的影響幾乎相等此組合稅的方法要優(yōu)于只征一種稅。圖 4-28 碳稅對福利函數(shù)的影響
別是關(guān)于△LEG 殘差的 1 步和 N 步遞歸回歸檢驗(yàn),圖 5-0 是關(guān)于遞推殘差的圖 5-0ΔLEG 的實(shí)際值,擬合值與殘差圖5-0關(guān)于方程ΔLEGt殘差的1步遞歸回歸檢驗(yàn)
里的數(shù)字是不拒絕相應(yīng)零假設(shè)的概率]計(jì)的誤差修正方程 5.12 所有統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果可以看出,所有統(tǒng)上都是顯著的,從而進(jìn)一步表明所得的誤差修正模型是比較是白噪聲的。錯(cuò)誤!未找到引用源。給出了△LEG 的實(shí)際值,從圖中可以看出模型的擬合效果是比較理想的。圖 5-0ΔLEG 的實(shí)際值,擬合值與殘差
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張璐;遼寧裝備制造業(yè)潛力型產(chǎn)業(yè)的甄別及發(fā)展對策[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2010年
2 李淼;中國工業(yè)部門能源消費(fèi)與CO_2排放量分析預(yù)測[D];大連理工大學(xué);2011年
3 吳桂林;云南省能源消費(fèi)效應(yīng)分析[D];中央民族大學(xué);2011年
4 周婷婷;洛陽硅材料光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];河南科技大學(xué);2011年
5 張紅霞;河北省自然經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];中國海洋大學(xué);2006年
6 張曉梅;能源消費(fèi)預(yù)測及其在能源管理中應(yīng)用的研究[D];大連理工大學(xué);2006年
7 蔡維英;可持續(xù)約束下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源協(xié)調(diào)性分析[D];東北師范大學(xué);2007年
8 張頌心;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與能耗強(qiáng)度的相關(guān)性研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2007年
9 魏廣明;區(qū)域能源需求預(yù)測及能源發(fā)展策略選擇[D];天津大學(xué);2007年
10 王敏;長株潭“兩型社會”實(shí)驗(yàn)區(qū)能源保障研究[D];中南大學(xué);2010年
本文編號:2816558
本文鏈接:http://sikaile.net/shengtaihuanjingbaohulunwen/2816558.html