【摘要】：海河流域是我國重要的工業(yè)基地和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地，在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有重要地位。隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，流域水資源遭到了破壞性開發(fā)，生態(tài)環(huán)境問題惡化，對流域飲用水安全、生態(tài)環(huán)境建設(shè)和國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。 為了揭示流域生態(tài)環(huán)境脆弱性特征，深入分析海河流域生態(tài)環(huán)境的變化規(guī)律，本文應(yīng)用3S、數(shù)據(jù)挖掘等現(xiàn)代水信息技術(shù)手段，研究了流域生態(tài)環(huán)境關(guān)鍵要素的時空演變規(guī)律，評估了流域生態(tài)環(huán)境脆弱性及驅(qū)動力，并提出了生態(tài)環(huán)境保護(hù)與防治的對策措施建議。 本文首先提出了生態(tài)環(huán)境演變規(guī)律研究中需要解決的技術(shù)難題；分析了海河流域脆弱的生態(tài)環(huán)境的表征，主要體現(xiàn)在河道干涸斷流、入海水量銳減、地下水位下降、水體污染加劇、生物多樣性減少、水旱災(zāi)害頻發(fā)、水土流失嚴(yán)重等。 其次，基于M-K檢驗(yàn)、R/S分析、集中度分析及聚類分析等方法，分析了海河流域徑流、地下水、水質(zhì)、干旱災(zāi)害等關(guān)鍵要素的時空演變規(guī)律，識別了這些生態(tài)環(huán)境要素的突變轉(zhuǎn)折點(diǎn)和變化周期，并預(yù)測了其變化趨勢。 再次，基于RS和GIS一體化信息提取技術(shù)，結(jié)合土地利用動態(tài)度和CA-Markov模型，分析了流域不同時期的土地利用變化和生態(tài)景觀格局；基于生態(tài)景觀格局分析和脆弱性評價（LP-SRP）概念模型，結(jié)合空間主成分法和層次分析法，評估了流域的生態(tài)環(huán)境脆弱性。20世紀(jì)80年代至90年代期間海河流域生態(tài)環(huán)境改變較大，而在后10年的變化相對較小，生態(tài)環(huán)境整體較為穩(wěn)定，但依然處于較為脆弱的狀態(tài)。 然后，從自然和人文兩個維度，分析了決定流域生態(tài)環(huán)境脆弱性的關(guān)鍵影響因素，造成流域生態(tài)環(huán)境脆弱性變化的主要驅(qū)動力是流域土地資源的不合理利用、人口的快速增長和氣候條件的改變。人類活動已經(jīng)取代自然條件，成為影響海河流域生態(tài)環(huán)境的關(guān)鍵因子；并以海河流域典型區(qū)漳衛(wèi)南運(yùn)河為例，進(jìn)一步探討了徑流量變化的驅(qū)動因素，而人類活動是影響徑流變化的最主要因素。 最后，從規(guī)劃、政策、管理、技術(shù)等方面，提出了海河流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)與防治對策措施建議。
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：X171.1;X826
【圖文】：

圖 2-1 海河流域地理位置及主要水系圖 圖 2-2 海河流域所轄行政區(qū)劃圖隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，對流域水資源遭到了破壞性開發(fā)，水資源開發(fā)利用率高達(dá) 95%以上。入海水量從 20 世紀(jì) 50 年代以前的平均 240 億 m3以上，降為現(xiàn)在的平均 10 多億 m3。流域生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重，河湖干涸、濕地萎縮、水體

圖 2-1 海河流域地理位置及主要水系圖 圖 2-2 海河流域所轄行政區(qū)劃圖隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，對流域水資源遭到了破壞性開發(fā)，水資源開發(fā)利用率高達(dá) 95%以上。入海水量從 20 世紀(jì) 50 年代以前的平均 240 億 m3以上，降為現(xiàn)在的平均 10 多億 m3。流域生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重，河湖干涸、濕地萎縮、水體

含水層空間離散圖

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉振乾,劉紅玉,呂憲國;三江平原濕地生態(tài)脆弱性研究[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2001年02期

2 張鑫;杜朝陽;蔡煥杰;;黃河中游區(qū)佳蘆河流域生態(tài)脆弱性評價[J];中國人口·資源與環(huán)境;2010年S1期

3 尚立照;張龍生;;基于“成因—結(jié)果”指標(biāo)的甘肅各縣區(qū)生態(tài)脆弱性定量評價[J];中國水土保持;2010年06期

4 蒙吉軍;張彥儒;周平;;中國北方農(nóng)牧交錯帶生態(tài)脆弱性評價——以鄂爾多斯市為例[J];中國沙漠;2010年04期

5 孫武;人地關(guān)系與脆弱帶的研究[J];中國沙漠;1995年04期

6 孫武;波動性生態(tài)脆弱帶的特征[J];中國沙漠;1997年02期

7 常學(xué)禮,趙愛芬,李勝功;生態(tài)脆弱帶的尺度與等級特征[J];中國沙漠;1999年02期

8 王亞華;張寧;施祖麟;;海河流域水生態(tài)環(huán)境破壞的經(jīng)濟(jì)損失估算[J];中國農(nóng)村水利水電;2006年01期

9 劉昌明,鄭紅星;黃河流域水循環(huán)要素變化趨勢分析[J];自然資源學(xué)報(bào);2003年02期

10 夏軍,王中根,左其亭;生態(tài)環(huán)境承載力的一種量化方法研究——以海河流域?yàn)槔齕J];自然資源學(xué)報(bào);2004年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 劉鐵冬;四川省雜谷腦河流域景觀格局與生態(tài)脆弱性評價研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

2 謝霞;艾比湖區(qū)域生態(tài)脆弱性評價遙感研究[D];新疆大學(xué);2010年

3 白祥;新疆艾比湖湖泊濕地生態(tài)脆弱性及其驅(qū)動機(jī)制研究[D];華東師范大學(xué);2010年

4 楊強(qiáng);基于遙感的榆林地區(qū)生態(tài)脆弱性研究[D];南京大學(xué);2012年

本文編號：2801253