【摘要】:改革開(kāi)放以來(lái),多年粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量之間的矛盾日益突出,目前環(huán)境承載能力已經(jīng)達(dá)到上限或接近上限,如何實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的良性互動(dòng)已成為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的重要科學(xué)問(wèn)題。中國(guó)政府十分重視環(huán)境質(zhì)量,明確提出大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),并相繼出臺(tái)多項(xiàng)與環(huán)境污染有關(guān)的政策,旨在正確處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展同生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系。環(huán)境規(guī)制是以環(huán)境保護(hù)為目的而制訂實(shí)施的各項(xiàng)政策與措施的總和,是解決環(huán)境污染的外部性和糾正制度失靈的重要手段。隨著環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度加大,國(guó)內(nèi)外大量文獻(xiàn)從不同角度,應(yīng)用各種理論與方法對(duì)環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了廣泛深入的研究,但環(huán)境規(guī)制究竟促進(jìn)還是阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),學(xué)界尚未達(dá)成共識(shí)。事實(shí)上,中國(guó)幅員遼闊,地區(qū)間差異明顯,不同地區(qū)在市場(chǎng)化程度、環(huán)境規(guī)制工具選擇、經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件、環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度等方面各不相同。有鑒于此,本文將研究的重點(diǎn)集中在中國(guó)區(qū)域?qū)用姝h(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的地區(qū)差異性及作用機(jī)制上,將環(huán)境規(guī)制促進(jìn)或阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩種情形納入同一框架內(nèi)予以闡釋,以期進(jìn)一步揭示環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本規(guī)律,為環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。本文首先對(duì)環(huán)境污染理論、環(huán)境規(guī)制理論和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論進(jìn)行了回顧與梳理,剖析了中國(guó)環(huán)境污染現(xiàn)狀和環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度;其次,基于中國(guó)整體層面和三大區(qū)域?qū)用鎸?shí)證考察了環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的區(qū)域差異及傳導(dǎo)機(jī)制;再次,環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的門(mén)檻效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證考察,進(jìn)而對(duì)環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的區(qū)域差異性提供解釋;最后,根據(jù)上述研究結(jié)論,提出可行的政策建議。本文研究結(jié)論如下:第一,環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在中國(guó)三大區(qū)域?qū)用嫔洗嬖陲@著差異,東部地區(qū)環(huán)境規(guī)制顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而中西部地區(qū)則抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。環(huán)境規(guī)制主要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、對(duì)外開(kāi)放、物質(zhì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了間接影響。第二,環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在顯著的門(mén)檻效應(yīng),當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度達(dá)到一定門(mén)檻值時(shí),環(huán)境規(guī)制對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用,而當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度超過(guò)門(mén)檻值時(shí),則會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第三,對(duì)外開(kāi)放程度、人力資本和物質(zhì)資本投資,在環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性關(guān)系中起著非常重要的作用,當(dāng)這些變量超過(guò)一定門(mén)檻值時(shí),環(huán)境規(guī)制才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。環(huán)境規(guī)制通過(guò)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、對(duì)外貿(mào)易依存度和政府支出規(guī)模三個(gè)變量的擠出作用間接抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。本文認(rèn)為環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在復(fù)雜的非線性關(guān)系,環(huán)境規(guī)制促進(jìn)抑或是阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),主要取決于環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和對(duì)外開(kāi)放度、人力資本積累和物質(zhì)資本投資水平。因此,保持合理的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度,同時(shí)繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放和提升人力資本積累和物質(zhì)資本投資水平,創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)機(jī)制,合理選擇環(huán)保政策是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的必要選擇。
【學(xué)位授予單位】:蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:X321;F124
【圖文】:
我國(guó)工業(yè)廢水排放總量基本描述

我國(guó)人均工業(yè)廢水排放量的基本描述

我國(guó)工業(yè)廢氣排放總量基本描述
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黃若云;徐俊武;劉琪;;制度視角下的環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2016年17期
2 袁永科;任旭東;遲遠(yuǎn)英;;環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)清潔產(chǎn)出的反向U型影響分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年08期
3 范慶泉;周縣華;劉凈然;;碳強(qiáng)度的雙重紅利:環(huán)境質(zhì)量改善與經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2015年06期
4 張曉瑩;;環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)污染產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響機(jī)理研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論;2015年03期
5 王兵;劉光天;;節(jié)能減排與中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于全要素生產(chǎn)率的視角[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年05期
6 魏楚;黃磊;沈滿洪;;魚(yú)與熊掌可兼得么?——對(duì)我國(guó)環(huán)境管制波特假說(shuō)的檢驗(yàn)[J];世界經(jīng)濟(jì)文匯;2015年01期
7 梅俊杰;;后發(fā)展學(xué)說(shuō)與中國(guó)道路——以迪特·森哈斯的研究為視角[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2015年01期
8 王金南;龍鳳;葛察忠;高樹(shù)婷;;排污費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整與排污收費(fèi)制度改革方向[J];環(huán)境保護(hù);2014年19期
9 潘峰;西寶;王琳;;地方政府間環(huán)境規(guī)制策略的演化博弈分析[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2014年06期
10 李春米;魏瑋;;中國(guó)西北地區(qū)環(huán)境規(guī)制對(duì)全要素生產(chǎn)率影響的實(shí)證研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2014年02期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條
1 黃杰;外商直接投資對(duì)中國(guó)碳排放強(qiáng)度的影響研究[D];蘭州大學(xué);2015年
2 高峰;中國(guó)省際環(huán)境污染的空間差異和環(huán)境規(guī)制研究[D];蘭州大學(xué);2015年
3 劉那日蘇;自然資源開(kāi)發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的區(qū)域差異研究[D];蘭州大學(xué);2014年
4 張麗麗;環(huán)境規(guī)制對(duì)我國(guó)建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年
5 袁楓;環(huán)境規(guī)制與FDI非均衡增長(zhǎng)研究[D];湖南大學(xué);2013年
6 楊洪剛;中國(guó)環(huán)境政策工具的實(shí)施效果及其選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
7 張Z
本文編號(hào):2797757
本文鏈接:http://sikaile.net/shengtaihuanjingbaohulunwen/2797757.html