【摘要】：進(jìn)入二十一世紀(jì),我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,但是工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也給生態(tài)環(huán)境帶來了不可度量的污染問題。河北省作為京津冀工業(yè)企業(yè)承接大省,以重工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主,由于追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度,卻忽視了環(huán)境的承載能力。迅猛的工業(yè)企業(yè)發(fā)展速度,造成了短期內(nèi)不可恢復(fù)的環(huán)境問題�？諝赓|(zhì)量下降,霧霾天氣連年成為河北省的“代名詞”,選擇一條適合河北省工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路成為政府及企業(yè)共同關(guān)注的歷史性問題。本文主要以河北省為研究對(duì)象,探討環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響關(guān)系。環(huán)境規(guī)制的計(jì)算主要選取了工業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)過程中的工業(yè)“三廢”,即:工業(yè)廢水排放量、工業(yè)二氧化硫排放量和工業(yè)煙(粉)塵排放量,采用極值法計(jì)算而得。而綠色全要素生產(chǎn)率是選用綠色GDP和能源投入變量,采用非參數(shù)DEAMalmquist指數(shù)方法,測算河北省11個(gè)地級(jí)市2005-2017年期間的工業(yè)企業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率,并分解為技術(shù)進(jìn)步指數(shù)和效率變動(dòng)指數(shù)兩部分,通過分解得到工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率變化的原因以及內(nèi)在動(dòng)力。建立以環(huán)境規(guī)制與綠色全要素生產(chǎn)率的計(jì)量模型。結(jié)論如下:第一,從環(huán)境規(guī)制角度分析,環(huán)境規(guī)制總體水平偏低,工業(yè)污染物排放量大,而且有逐年增加的趨勢,存在地區(qū)差異性。第二,從綠色全要素生產(chǎn)率測算結(jié)果來看,年均值大于1,呈現(xiàn)逐年增長趨勢,而且增長主要來自技術(shù)進(jìn)步,技術(shù)效率具有抑制作用但相對(duì)較小。第三,模型結(jié)果顯示,環(huán)境規(guī)制制約綠色全要素生產(chǎn)率的發(fā)展,同時(shí)也發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制二次項(xiàng)可以有效的促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率的提高并且呈現(xiàn)“U”關(guān)系。而控制變量在不同程度上對(duì)工業(yè)企業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率也存在著影響。第四,效率變動(dòng)指數(shù)和技術(shù)進(jìn)步指數(shù)同樣受到環(huán)境規(guī)制因素的影響。但是結(jié)果顯示,環(huán)境規(guī)制加強(qiáng)能夠?qū)π首儎?dòng)產(chǎn)生抑制作用,同時(shí)也對(duì)技術(shù)進(jìn)步造成阻礙作用,制約工業(yè)企業(yè)的發(fā)展。最后,通過對(duì)環(huán)境規(guī)制和綠色全要素生產(chǎn)率之間的辯證關(guān)系研究發(fā)現(xiàn),環(huán)境規(guī)制和綠色全要素生產(chǎn)率均存在地區(qū)差異性,而且通過構(gòu)建計(jì)量模型結(jié)果顯示符合波特假說理論。此外,針對(duì)研究結(jié)果,提出因地制宜環(huán)境規(guī)制政策,引導(dǎo)工業(yè)企業(yè)發(fā)展方向,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),引進(jìn)先進(jìn)人才,加強(qiáng)法律建設(shè),提高河北省綠色全要素生產(chǎn)率。
【學(xué)位授予單位】：河北工程大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F127;F224;X22
【圖文】：

第 1 章 緒論二、本文采用非參數(shù) DEA-Malmquist 方法對(duì)工業(yè)企業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測算時(shí)，產(chǎn)出變量選用扣除工業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)過程中治理污染的費(fèi)用，即綠色 GDP。消除了在測算過程中的其他相關(guān)費(fèi)用影響。三、研究文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響并非是線性的，也可能存在非線性。所以，為了進(jìn)一步分析環(huán)境規(guī)制與綠色全要素生產(chǎn)率之間的非線性關(guān)系，在變量選取中增加環(huán)境規(guī)制二次項(xiàng)來刻畫其對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率影響的可能性，比較符合實(shí)際情況。1.5 基本框架河北省環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究

表示第 個(gè)地區(qū)第 類污染物初始值； ( )表示第 類污染物的最小值； ( )表示第 類污染物的最大值； 是標(biāo)準(zhǔn)化后無量綱指標(biāo)。第二、計(jì)算各污染物排放量單項(xiàng)指標(biāo)調(diào)節(jié)系數(shù)，由于污染物排放存在地區(qū)異質(zhì)所以通過賦予權(quán)重，能夠比較客觀綜合反應(yīng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。 = ∑ ∑ 表示第 個(gè)地區(qū)第 類污染物調(diào)節(jié)系數(shù)； 表示第 個(gè)地區(qū)第 類污染物排放∑ 表示各地區(qū)的第 類污染物排放總量； 表示第 個(gè)地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)總值；∑河北省工業(yè)生產(chǎn)總值。第三、計(jì)算環(huán)境規(guī)制指數(shù)。 1 = ∑ × 3 =1 大小代表環(huán)境規(guī)制的寬松程度，如果 1 偏大，則說明環(huán)境規(guī)制寬松。反之，規(guī)制嚴(yán)格。13.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高明;陳巧輝;;不同類型環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2019年01期

2 張啟宸;;環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)的影響研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2018年35期

3 崔立志;常繼發(fā);;非正式環(huán)境規(guī)制的就業(yè)效應(yīng)研究——基于空間面板杜賓模型的實(shí)證分析[J];廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2018年05期

4 張海玲;;技術(shù)距離、環(huán)境規(guī)制與企業(yè)創(chuàng)新[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2019年02期

5 鐘明春;劉婧族;;環(huán)境規(guī)制的就業(yè)效應(yīng)研究[J];綿陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2019年04期

6 王育寶;陸揚(yáng);胡芳肖;;環(huán)境規(guī)制中利益相關(guān)者關(guān)系及規(guī)制路徑分析[J];湖北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2019年04期

7 張艷云;黃濤;;環(huán)境規(guī)制與企業(yè)創(chuàng)新:基于對(duì)千家企業(yè)節(jié)能行動(dòng)的分析[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2019年06期

8 王毅;黃先海;余驍;;環(huán)境規(guī)制是否降低了中國企業(yè)出口國內(nèi)附加值率[J];國際貿(mào)易問題;2019年10期

9 馮麗麗;史雪楊;郄嬌;;河北省環(huán)境規(guī)制工具現(xiàn)狀與問題分析[J];價(jià)值工程;2019年35期

10 余s

本文編號(hào)：2792854