轉(zhuǎn)子—軸承系統(tǒng)非線性特性研究及油膜振蕩的在線消除
【學(xué)位授予單位】:浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2004
【分類號】:TB535
【圖文】:
因此又更換了聯(lián)軸節(jié),并且發(fā)現(xiàn)上海卓意的傳感器有些零飄,因此把上海卓意的位移傳感器換成Bently的,此后由于齒輪箱等各種因素影響,所測得振動信號中有較大的高頻分量2倍頻和4倍頻,這使得軸心軌跡出現(xiàn)凹凸?fàn)。圖3.12給出了右邊軸承的軸頸的渦動軌跡隨轉(zhuǎn)速的變化過程。表3.10給出了渦動中心隨轉(zhuǎn)速變化的上浮情況,由圖3.12和表3.10知,臨界轉(zhuǎn)速以下運行時,隨著轉(zhuǎn)速的增加,軸頸的軸心軌跡明顯上浮,軸頸的振幅也增加,當(dāng)轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速到345.srad/s接近一階臨界轉(zhuǎn)速時,軸頸的振幅比前一轉(zhuǎn)速的大很多,軸頸的上浮與前一轉(zhuǎn)速的相比也比較明顯,但是當(dāng)轉(zhuǎn)速過了一階臨界轉(zhuǎn)速后,轉(zhuǎn)子的振幅降低,從圖王12和表冬10可以看出轉(zhuǎn)子的渦動中心上升不是很明顯,幾乎沒有變化,這與我們前面的理論計算結(jié)果表…壓J、3.4、3,7、3.8是相似的
非穩(wěn)態(tài)短軸承油膜力模型基礎(chǔ)上三種油膜力表達式的不平衡響應(yīng)比較
識一次油膜力系數(shù),并假設(shè)其他情況下油膜力系數(shù)基本不變。按不平衡量份100娜時的軸頸渦動軌跡展開,用最小二乘線性回歸方法求得軸承油膜力的三階動態(tài)系數(shù),并比較三種模型下的軸頸不平衡響應(yīng)渦動軌跡見圖3.16(a)、(b);用于100阿時的三階多項式非線性油膜力模型求不平衡量變小為70林m的不平衡量響應(yīng),其計算結(jié)果也明顯好于線性油膜力表達式,但由于不平衡量小時,軸頸渦動軌跡較小,線性結(jié)果也與采用穩(wěn)態(tài)短軸承油膜力模型計算結(jié)果相近,三者相差不多見圖3.16(d),但是當(dāng)擾動較大時,線性理論與非線性理論就誤差較大;用e=loo林m時的軸頸渦動軌跡展開求得的軸承油膜力的動態(tài)系數(shù),來求不平衡量大于100娜的軸頸渦動軌跡時,由于求動力系數(shù)時,沒有考慮2倍頻在軌跡中的影響
【引證文獻】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 楊令康;朱漢華;賀立峰;;轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)的潤滑與碰摩特性分析[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(交通科學(xué)與工程版);2011年03期
2 李強;劉淑蓮;于桂昌;潘曉弘;鄭水英;;非線性轉(zhuǎn)子-軸承耦合系統(tǒng)潤滑及穩(wěn)定性分析[J];浙江大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版);2012年10期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 廖愛華;增壓器的非線性力學(xué)分析[D];大連理工大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 涂林;基于FLUENT的動壓滑動軸承油膜穩(wěn)定性研究[D];太原理工大學(xué);2011年
2 于桂昌;基于CFD的滑動軸承瞬態(tài)流場計算[D];浙江大學(xué);2011年
3 趙亞杰;汽流激振下轉(zhuǎn)子—軸承系統(tǒng)的穩(wěn)定性[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2006年
4 楊麗晶;轉(zhuǎn)子系統(tǒng)碰摩故障的混沌分形特征研究[D];大慶石油學(xué)院;2007年
5 尹緒雨;大型汽輪發(fā)電機組油膜失穩(wěn)故障診斷技術(shù)的研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2009年
6 楊令康;船舶尾軸尾軸承間的潤滑與碰摩特性研究[D];武漢理工大學(xué);2010年
7 王鳳斌;滑動軸承潤滑特性數(shù)值分析及優(yōu)化設(shè)計研究[D];浙江大學(xué);2011年
8 張煜;汽輪發(fā)電機組油膜失穩(wěn)故障分析及診斷方法研究[D];華北電力大學(xué);2012年
本文編號:2788943
本文鏈接:http://sikaile.net/shengtaihuanjingbaohulunwen/2788943.html