【摘要】：20世紀(jì)70年代以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)粗放式的快速發(fā)展,我國(guó)各大湖泊和重要水域的環(huán)境污染日趨嚴(yán)重,已經(jīng)嚴(yán)重影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。點(diǎn)源污染和面源污染是造成流域水體污染的主要原因,但是由于點(diǎn)(面)源污染的不同特征,如不易監(jiān)測(cè)性,導(dǎo)致點(diǎn)(面)源污染環(huán)境管理方式不能通用。因此,如何針對(duì)點(diǎn)(面)源污染的不同特征,設(shè)計(jì)出不同的管理模式,顯得尤為關(guān)鍵。本文主要針對(duì)湖泊環(huán)境容量的確定、污染的最優(yōu)削減量、點(diǎn)源污染的市場(chǎng)化管理方式——排污權(quán)交易以及面源污染的激勵(lì)管理機(jī)制設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究,這些研究和探討對(duì)我國(guó)環(huán)境管理的實(shí)踐具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 本文主要對(duì)以下幾個(gè)方面的內(nèi)容進(jìn)行了探討： 環(huán)境容量的確定是構(gòu)建區(qū)域環(huán)境管理體系中的基礎(chǔ)。論文利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的方法建立湖泊生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各生態(tài)元素之間的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,討論了湖泊中各生態(tài)元素的變化對(duì)湖泊環(huán)境容量大小的影響,并利用算例計(jì)算某湖泊在滿(mǎn)足國(guó)家一級(jí)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)下能夠容納的無(wú)機(jī)N的數(shù)量,為國(guó)家制定環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和排放標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù)。 管理者知道當(dāng)前該地區(qū)的污染量A和達(dá)到環(huán)境目標(biāo)時(shí)的污染量B,此時(shí),在環(huán)境管理目標(biāo)從A到B的過(guò)程之中必然有一個(gè)最優(yōu)路徑的選擇,于是我們利用最優(yōu)控制理論來(lái)描述湖庫(kù)流域污染存量連續(xù)變化特性,建立了污染削減量的最優(yōu)控制模型,用最大值原理給出了污染存量最優(yōu)控制的必要條件,分析了不同條件下水庫(kù)流域污染最優(yōu)控制策略和具體表示形式。 針對(duì)點(diǎn)源污染,單一的命令控制型的管理方式已無(wú)法對(duì)當(dāng)前環(huán)境進(jìn)行有效的管理,必須輔之以市場(chǎng)化的管理手段,論文討論了總量控制下的排污權(quán)交易制度。排污權(quán)交易制度的順利實(shí)施,首先要解決的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是如何實(shí)現(xiàn)初始排污權(quán)的合理、有效分配,于是,我們同時(shí)考慮效率、公平和污染企業(yè)生產(chǎn)的連續(xù)性,滿(mǎn)足環(huán)境資源的可持續(xù)利用,建立了排污權(quán)初始分配多目標(biāo)決策模型。 實(shí)現(xiàn)排污權(quán)有效的初始分配之后,各企業(yè)或者投資機(jī)構(gòu)等個(gè)體在擁有初始排污權(quán)的同時(shí),由于一些因素(如治污技術(shù)的改進(jìn)),必然會(huì)出現(xiàn)一些供需不平衡現(xiàn)象,通過(guò)交易市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)排污權(quán)所有者之間的排污權(quán)轉(zhuǎn)讓與交易,將成為排污權(quán)優(yōu)化配置的主要手段。另外,排污權(quán)交易對(duì)交易企業(yè)有激勵(lì)作用,能夠促進(jìn)環(huán)境污染的治理工作。所以論文構(gòu)建了排污權(quán)交易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的框架,并在此框架之上設(shè)計(jì)了一個(gè)滿(mǎn)足激勵(lì)相容的雙邊拍賣(mài)交易機(jī)制,并通過(guò)算例驗(yàn)證了該交易機(jī)制的有效性和實(shí)用性。 非點(diǎn)源污染與點(diǎn)源污染不同,主要是指溶解的或固體污染物從非特定的地點(diǎn),在降水和徑流沖刷作用下,通過(guò)徑流過(guò)程而匯入受納水體而引起的水體的污染。由于非點(diǎn)源污染的不易監(jiān)測(cè)性、分散性、不確定性、滯后性等特性導(dǎo)致針對(duì)點(diǎn)源污染能起到很好的治理效果的手段(如排污權(quán)交易)對(duì)非點(diǎn)源污染的管理不再適用。生態(tài)補(bǔ)償是當(dāng)前生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)界、政府環(huán)保部門(mén)甚至社會(huì)大眾關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一,可將其運(yùn)用到面源污染管理中。論文提出了生態(tài)補(bǔ)償?shù)膬?nèi)涵,對(duì)生態(tài)補(bǔ)償主客體的確定、生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆绞脚c途徑做了總結(jié),然后利用博弈論相關(guān)知識(shí),對(duì)生態(tài)補(bǔ)償項(xiàng)目中主客體之間的博弈行為進(jìn)行了分析,建立補(bǔ)償主體和客體之間的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的博弈分析模型,從理論上探究傳統(tǒng)補(bǔ)償項(xiàng)目達(dá)不到預(yù)期效果的原因。 在傳統(tǒng)的補(bǔ)償模型中,由于補(bǔ)償客體的策略性行為選擇,導(dǎo)致補(bǔ)償效果不理想。所以論文以委托——代理理論為基礎(chǔ),建立了不完全信息下的非點(diǎn)源污染管理激勵(lì)基本模型,基于激勵(lì)理論之上的機(jī)制設(shè)計(jì)可以用來(lái)揭示生產(chǎn)者的私人信息。政府規(guī)制者獲取生產(chǎn)者的私人信息的成本是支付給農(nóng)戶(hù)信息租金。應(yīng)用機(jī)制設(shè)計(jì)研究了信息租金產(chǎn)生的根源：環(huán)境管理者與被規(guī)制農(nóng)戶(hù)之間的信息不對(duì)稱(chēng)性。為了減少信息租金,本節(jié)后面對(duì)基本模型進(jìn)行了改進(jìn),建立了帶審核手段的政府激勵(lì)模型,但是,審核需要成本。所以政府在進(jìn)行管理時(shí),要對(duì)各種規(guī)制策略的成本進(jìn)行比較,以最經(jīng)濟(jì)的規(guī)制手段獲得有效的規(guī)制效果。 論文的第八章對(duì)全文的研究工作進(jìn)行了總結(jié),概述了本論文的研究?jī)?nèi)容,指出了進(jìn)一步需要深入研究的問(wèn)題。 論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)如下： (1)利用最優(yōu)控制理論描述了區(qū)域污染削減量與社會(huì)總福利之間關(guān)系的模型,精確地描述了區(qū)域環(huán)境中污染物的連續(xù)動(dòng)態(tài)變化過(guò)程。采用最大值原理得到了簡(jiǎn)化模型的最優(yōu)控制必要條件,通過(guò)對(duì)其解析求解,最終得到了最優(yōu)控制路徑,并對(duì)其特性進(jìn)行了分析。針對(duì)某算例,將我們的結(jié)果與動(dòng)態(tài)規(guī)劃的結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比,驗(yàn)證了方法的有效性。 (2)針對(duì)有多個(gè)排污權(quán)出售方和購(gòu)買(mǎi)方參加的排污權(quán)交易市場(chǎng),設(shè)計(jì)出一個(gè)激勵(lì)相容的雙邊拍賣(mài)機(jī)制。此機(jī)制除了能保證排污權(quán)交易市場(chǎng)的實(shí)時(shí)出清,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的最小治污成本外,還能激勵(lì)理性的企業(yè)披露自己的真實(shí)治污成本信息。該機(jī)制使排污權(quán)流向?qū)挝慌盼蹤?quán)估價(jià)最高的廠商,從而達(dá)到全局經(jīng)濟(jì)優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)稀缺資源的有效配置。最后通過(guò)算例表明了該機(jī)制的有效性和實(shí)用性。 (3)對(duì)生態(tài)補(bǔ)償項(xiàng)目中主客體之間的博弈行為進(jìn)行了分析,建立補(bǔ)償主體和客體之間的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的博弈分析模型,從理論上探究補(bǔ)償項(xiàng)目達(dá)不到預(yù)期效果的原因。通過(guò)建立模型分析了博弈雙方在完全信息下的占優(yōu)策略選擇,得到在占優(yōu)策略下補(bǔ)償?shù)拇笮∫约跋鄳?yīng)的環(huán)境質(zhì)量；然后建立了不完全信息下的兩階段動(dòng)態(tài)博弈模型,分析了兩個(gè)區(qū)域的策略選擇以及不完全信息如何影響補(bǔ)償?shù)拇笮『铜h(huán)境質(zhì)量。 (4)建立了完全信息下的非點(diǎn)源污染管理模型,當(dāng)政府掌握了農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)類(lèi)型的充分信息后,就可以對(duì)農(nóng)戶(hù)進(jìn)行有效的規(guī)制,達(dá)到環(huán)境管理者的管理目標(biāo)。然后對(duì)不完全信息下的非點(diǎn)源污染管理激勵(lì)機(jī)制進(jìn)行設(shè)計(jì),通過(guò)對(duì)所建立的模型求解,得到了在不完全信息下的政府激勵(lì)的措施,從而達(dá)到揭示被規(guī)制生產(chǎn)者私人信息的目的。并設(shè)計(jì)了帶審核手段的政府激勵(lì)模型來(lái)減少信息租金。
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：X321

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪俊啟,張穎;總量控制中水污染物允許排放量公平分配研究[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2000年03期

2 杜萬(wàn)平;構(gòu)建區(qū)域補(bǔ)償機(jī)制 促進(jìn)西部生態(tài)建設(shè)[J];重慶環(huán)境科學(xué);2001年05期

3 寧哲,孫恒;林業(yè)生態(tài)效益的計(jì)量與實(shí)現(xiàn)[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年02期

4 何賢杰，朱國(guó)濤;礦產(chǎn)資源資產(chǎn)管理與評(píng)估[J];地質(zhì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理;1996年01期

5 王黎明,楊燕風(fēng),關(guān)慶鋒;三峽庫(kù)區(qū)退耕坡地環(huán)境移民壓力研究[J];地理學(xué)報(bào);2001年06期

6 韓德林，陳正江;運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法研究綠洲經(jīng)濟(jì)－生態(tài)系統(tǒng)──以瑪納斯綠洲為例[J];地理學(xué)報(bào);1994年04期

7 吳增茂，俞光耀;海洋生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的基本特征及其研究進(jìn)展[J];地球科學(xué)進(jìn)展;1996年01期

8 唐啟升，范元炳，林海;中國(guó)海洋生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)研究發(fā)展戰(zhàn)略初探[J];地球科學(xué)進(jìn)展;1996年02期

9 洪尚群,馬丕京,郭慧光;生態(tài)補(bǔ)償制度的探索[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2001年05期

10 洪尚群,吳曉青,段昌群,陳國(guó)謙,葉文虎;補(bǔ)償途徑和方式多樣化是生態(tài)補(bǔ)償基礎(chǔ)和保障[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2001年S2期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 饒群;大型水體富營(yíng)養(yǎng)化數(shù)學(xué)模擬的研究[D];河海大學(xué);2002年

2 蘇青;河流水權(quán)和黃河取水權(quán)市場(chǎng)研究[D];河海大學(xué);2002年

3 張濤;森林生態(tài)效益補(bǔ)償機(jī)制研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 陳莉莉;青島奧運(yùn)帆船賽場(chǎng)海域環(huán)境質(zhì)量分析及環(huán)境容量估算[D];中國(guó)海洋大學(xué);2005年

2 王良海;我國(guó)生態(tài)補(bǔ)償法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2735378