【摘要】： 加快生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)是西部大開發(fā)戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，深入研究并提出河西綠洲生態(tài)環(huán)境恢復(fù)建設(shè)與發(fā)展的有效途徑，有重要的科學(xué)價(jià)值與實(shí)踐意義�？蓪游髯呃染G洲農(nóng)業(yè)生態(tài)恢復(fù)建設(shè)與發(fā)展策略提供科學(xué)依據(jù)。采用生態(tài)足跡、環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債、能學(xué)分析、問題樹分析和比較評價(jià)等的研究模型和分析方法，全面系統(tǒng)地研究了河西綠洲農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀、演替規(guī)律、存在問題、生態(tài)足跡及資產(chǎn)負(fù)債動態(tài)變化、能流運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律和恢復(fù)重建綠洲生態(tài)環(huán)境的對策等。通過深入研究得出如下結(jié)論： 1．河西地區(qū)生態(tài)足跡研究結(jié)論是：1985年前為生態(tài)盈余或平衡，之后步入生態(tài)赤字，且赤字程度不斷加大。1949年～1980年為生態(tài)盈余階段，1949年全區(qū)人均生態(tài)承載力為0.55hm~2，人均生態(tài)足跡為0.42hm~2，人均生態(tài)盈余0.13hm~2。1980年人均生態(tài)承載力和生態(tài)足跡均為1.02hm~2，二者正好平衡；1980年～1985年，人均生態(tài)承載力與生態(tài)足跡均呈快速增長階段，出現(xiàn)短期的平衡狀態(tài)；1985年～2000年為生態(tài)赤字階段，該階段人均生態(tài)承載力與生態(tài)足跡均為下降趨勢。2000年人均生態(tài)承載力1.78hm~2，而人均生態(tài)足跡為2.08hm~2，人均生態(tài)赤字0.3hm~2。酒泉、武威、張掖3市和永昌縣的生態(tài)赤字依次為0.63hm~2，0.30hm~2，0.14hm~2和0.13hm~2。生態(tài)赤字表明農(nóng)業(yè)發(fā)展已遠(yuǎn)離可持續(xù)發(fā)展。無論從河西地方尺度還是從全球尺度看，河西地區(qū)處于非可持續(xù)性狀態(tài)。 2．河西地區(qū)環(huán)境資產(chǎn)與負(fù)債的研究結(jié)論是：全區(qū)的環(huán)境資產(chǎn)不斷減少，負(fù)債值逐年增大。其階段性變化是1949年～1975年呈遞減態(tài)勢，由9.6減少到1.6。1980年～1991年有所回升，由2.1上升到4.4。1995年～2000年保持比較平穩(wěn)，在3.2～3.3范圍之內(nèi)；環(huán)境負(fù)債呈現(xiàn)持續(xù)負(fù)增長，由1949年的-1.2增長到2000年的-28.1，并出現(xiàn)3個(gè)明顯的時(shí)段，1949年～1970年的21年平均為-1.41，1975年～1985年的10年平均為-4.12，1991年～2000年的10年平均為-20.33，環(huán)境凈資產(chǎn)1949年～1970年呈現(xiàn)下降趨勢，但一直為正值(8.4～1.3)，1975年出現(xiàn)負(fù)值(-0.5)，到2000年負(fù)債達(dá)到-24.9，亦說明河西環(huán)境資產(chǎn)庫存不斷減少。 3．對河西綠洲農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能學(xué)特征及演變規(guī)律研究結(jié)論顯示：無機(jī)投能水平1991年～2000年的與1949年～1960年比增加50倍，而同期有機(jī)投能水平增加97.2％，投能結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性變化，由有機(jī)投能為主體的格局演變?yōu)橐詿o機(jī)投能為 主體的格局。1949年～1960年無機(jī)：有機(jī)一1：13．7，1991年～2000年則為1．9：1。1991 年～2000年河西全區(qū)的產(chǎn)出能水平較 1949年～1960年增加 3．5倍，但同期產(chǎn)投比由 2．34下降到1．98。目前投能水平正處投能適宜區(qū)內(nèi)，僅達(dá)到理論投能臨界值的65．8％， 表明河西地區(qū)仍具有增加投能的空間。同時(shí)顯示，河西投能總量近年來增加的主體 是勞動效率性投能提高，而產(chǎn)品效率性投比并不算高。過去研究得出河西投能水平 己接近或超過發(fā)達(dá)國家水平的結(jié)論并不確切。 4．在近半個(gè)世紀(jì)，河西走廊綠洲生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)局部（綠洲內(nèi)部）改善，整體（綠 洲外圍）惡化的態(tài)勢左000年的綠洲面積較1949年擴(kuò)大3倍，耕地面積擴(kuò)大84．3％～ 98．90，現(xiàn)有實(shí)際耕地面積95．3萬hln‘～102．9萬hm，比統(tǒng)計(jì)面積多出38．90～50．00； 水資源總量呈現(xiàn)前增后減趨勢，1981年～1990年徑流量較1956年～1960年增加 1．426億 m‘，1991年～1997年較 1956年～1960年減少 5．208億 m3。徑流量疏勒河 一直增加，黑河先增后減，而石羊河一直減少；雖然徑流量穩(wěn)中略減，但可資利用 的水資源卻嚴(yán)重緊缺，原因一是耕地面積劇增，農(nóng)業(yè)用水過量；二是因平原水庫。 渠系水面蒸發(fā)使 2．5億 m3～3刀億 m’水無謂“逃逸”；三是人口增加，城市擴(kuò)容，用 水增加。 5．綠洲生態(tài)環(huán)境演替規(guī)律表現(xiàn)為：綠洲面積擴(kuò)大的走向是溯河而上，向水系源 頭推移。綠洲周圍形成7k—～10kffi的“生態(tài)裂谷帶”，綠洲越大，“生態(tài)裂谷帶”越 大，該帶既是擴(kuò)大荒漠化的重災(zāi)區(qū)，也是沙塵暴的策源地；人工植被增加，天然植 被銳減，人工植被擴(kuò)大的正面效應(yīng)是“人進(jìn)沙退”，而無然植被銳減的直接結(jié)果是沙 漠化面積擴(kuò)大，水源減少，環(huán)境惡化；地表水分配方式由自然分配演變成人工分配， 原有水生態(tài)平衡打破，生態(tài)用水銳減，在下游綠洲中心出現(xiàn)“生態(tài)空洞”。地下水因 過量開采水位年下降0．sin～l刀m，含鹽量上升，水質(zhì)變差；農(nóng)田土壤肥力由不穩(wěn)定 向穩(wěn)定、再向提高演替，出現(xiàn)肥力上升與單產(chǎn)提高同步態(tài)勢，但農(nóng)藥、殘膜污染加 重；農(nóng)田生產(chǎn)力不斷提高，向產(chǎn)量、效益、技術(shù)集約型演替。 6．提出了恢復(fù)和重建河西綠洲農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的總體思路；確定了恢復(fù)和重建河 西綠洲生態(tài)環(huán)境的3個(gè)重點(diǎn)，涵蓋IO個(gè)治理層面，侶項(xiàng)工程技術(shù)措施，構(gòu)成恢復(fù)和 重建河西綠洲生態(tài)環(huán)境工程體系，具有很強(qiáng)的操作性和實(shí)用性；為達(dá)到恢復(fù)和重建 河西綠洲生態(tài)環(huán)境總體目標(biāo)，提出8項(xiàng)具體建議，具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值和宏觀指導(dǎo) 意義。同時(shí)，對目前學(xué)術(shù)界尚有爭論的水資源調(diào)蓄、高密度造林治沙，營造速生豐 產(chǎn)林、投能水平與結(jié)構(gòu)等進(jìn)行了討論，井提出新的學(xué)術(shù)見解。
【學(xué)位授予單位】：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號】：X171
【圖文】：

圖3一42000年河西地區(qū)4市縣人均生態(tài)生產(chǎn)性土地利用狀況Fig·3一4TheutilizationstateofecologieallyProduetiveareaof4eitiesofHexieorridorin2000由圖3一4分析可以看出:張掖市人均生態(tài)生產(chǎn)性土地的擁有量最大(2.3562hm2)，其次是酒泉市(2.ls37hm2)和永昌縣(l.go35hmZ)，武威市最小(l.8669hm2)。而全區(qū)生態(tài)足跡的生態(tài)生產(chǎn)性土地中耕地所占的比例最大(39.53%一56.87%)，其次是牧草地(10.66%一30.88%)、化石能源地(18.03%一27.犯%)、建筑用地(3.19%一4.83%)和林地(0.16%一1.27%)，水域面積比例最小(0.05%一0.78%)。其中:牧草地所占的比例，張掖市最多(30.88%)，其次是酒泉市(30.81%)和武威市(17.01%)，永昌縣最少(10.66%)。而耕地的比例永昌縣最多(56.87%)

致使森林草場遭到嚴(yán)重破壞，水源涵養(yǎng)功能減弱，冰川退縮，雪線上升，風(fēng)蝕加重。對河西不同地區(qū)環(huán)境資產(chǎn)與負(fù)債用面積圖解，清晰地展現(xiàn)出河西環(huán)境資產(chǎn)的面積逐年減少，而負(fù)債面積逐年增多的總趨勢(圖4一3)。19吐9一2()()()年河西地區(qū)環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債動態(tài)演化規(guī)律山釗1啪5}明泊11幣弓囚了O氣盯SJ，R口l洲與卜內(nèi).內(nèi)Jll，49一2。。。年酒泉市環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債動態(tài)演化規(guī)律默:L949一2。。。年張掖市環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債動態(tài)演化規(guī)律1949一2。。。年武威市環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債動態(tài)演變規(guī)律圖4一3河西地區(qū)環(huán)境資產(chǎn)與負(fù)債的動態(tài)變化面積圖Fig·4一3Thedynamieevolutionlawareafigureoftheenvironmentalassetsand1iabilitiesinHexic0rrid0r4.2.3河西地區(qū)環(huán)境凈資產(chǎn)的動態(tài)變化雷達(dá)圖環(huán)境的凈資產(chǎn)二資產(chǎn)+負(fù)債，為更直觀地研究河西地區(qū)環(huán)境凈資產(chǎn)變化，對其做雷達(dá)圖(圖4一4)，從中可以看出河西全區(qū)及各市環(huán)境凈資產(chǎn)的動態(tài)變化規(guī)律:

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 周麗萍;王平;劉淑英;張學(xué)昕;;1990—2010年高臺縣耕地生態(tài)足跡和承載力動態(tài)研究[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2012年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王翠霞;農(nóng)村生豬養(yǎng)殖區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)管理的反饋仿真及應(yīng)用研究[D];南昌大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 牛路青;基于生態(tài)價(jià)值量的關(guān)中地區(qū)生態(tài)補(bǔ)償研究[D];西北大學(xué);2008年

2 周麗萍;1990-2010年高臺縣生態(tài)足跡和生態(tài)承載力動態(tài)研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 包瑞;生態(tài)足跡分析理論與方法研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

本文編號：2734514