【摘要】：大壩風(fēng)險管理體系中包含了大壩風(fēng)險概率及大壩風(fēng)險后果評價兩部分內(nèi)容,前者研究開展較早且成果較為豐富,而后者的研究工作起步晚,目前仍處于發(fā)展緩慢階段,亟需進(jìn)一步加強大壩風(fēng)險后果評價方面的研究。生命與經(jīng)濟損失、社會與環(huán)境影響這四部分構(gòu)成了潰壩后果評價的主要內(nèi)容,生命損失和經(jīng)濟損失研究起步較早,目前國內(nèi)外相關(guān)研究成果都較為豐富,而社會和環(huán)境影響方面的研究顯著匱乏。本文依托國家自然科學(xué)基金《流域梯級水庫連潰模型及風(fēng)險預(yù)警基礎(chǔ)理論研究》(51579208)項目,針對大壩風(fēng)險后果評價中的多因素不確定性,引入可變模糊集理論,重點對大壩潰決的社會和環(huán)境影響評價工作進(jìn)行研究。本文主要工作成果如下:(1)本文簡要介紹了潰壩評價領(lǐng)域在國內(nèi)外的進(jìn)展,并對潰壩后果評價主要內(nèi)容和特點進(jìn)行了梳理,詳細(xì)敘述了可變模糊集理論的來源和發(fā)展,結(jié)合隸屬函數(shù)、相對差異函數(shù)等指標(biāo)對理論的基本原理進(jìn)行了闡述,給出了可變模糊綜合評價模型的評價步驟,以及各指標(biāo)的確定方法,為后文的實例應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。(2)考慮到大壩潰決的行為特點及其復(fù)雜性、不確定性和模糊性等特點,本文參考前人現(xiàn)有研究成果,結(jié)合潰壩社會及環(huán)境影響評價的相關(guān)概念,根據(jù)大壩潰決社會和環(huán)境影響評價指標(biāo)的確定原則,建立了以風(fēng)險人口、經(jīng)濟總量等參數(shù)為代表指標(biāo)的潰壩社會影響評價指標(biāo)體系和以河道形態(tài)、水環(huán)境等參數(shù)為代表指標(biāo)的潰壩環(huán)境影響評價指標(biāo)體系,明確各定量參數(shù)與定性參數(shù)的性質(zhì)含義,設(shè)立了由輕微到非常嚴(yán)重的5級評價標(biāo)準(zhǔn)。(3)以可變模糊集理論為基礎(chǔ),分別建立了潰壩社會影響和環(huán)境影響評價模型,將以上模型分別運用于劉家臺水庫和沙河集水庫的風(fēng)險后果評價中,并將評價結(jié)果與基于集對分析法、模糊灰色理論和模糊數(shù)學(xué)理論的評價結(jié)果進(jìn)行對比,結(jié)果表明采用可變模糊綜合評價模型的評價結(jié)果準(zhǔn)確合理,具有較好的實用性,為大壩風(fēng)險后果評價領(lǐng)域提供了一種科學(xué)的新方法。
【圖文】：

圖 4-1 劉家臺水庫及下游位置示意圖[77]Fig.4-1 Schematic Map of Liujiatai Reservoir and Its Downstream Location.3 模型應(yīng)用本文選取劉家臺水庫實際潰壩事件為工程實例，采用可變模糊集理論建立大壩潰響評價模型進(jìn)行評價分析。大壩潰決社會影響評價指標(biāo)數(shù)據(jù)可通過表 3-3 和表 3依據(jù)各指標(biāo)評價規(guī)則，通過專家打分和定量統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析得出，由于潰壩資料缺評價數(shù)據(jù)難以獲得，為更便于評價結(jié)果的對比分析，本文參考文獻(xiàn)[15]、[30]中數(shù)據(jù)作為本文中的評價指標(biāo)數(shù)據(jù)，則劉家臺水庫大壩潰決社會影響評價的各項評據(jù)見表 4-1。表 4-1 劉家臺水庫大壩潰決社會影響評價指標(biāo)數(shù)據(jù)Table4-1 Evaluation Index Data of Social Impact of Dam Breakage in Liujiatai Reservoir指標(biāo)風(fēng)險人口（人口密度）經(jīng)濟總量（萬元）工程等級 城鎮(zhèn)等級 重要設(shè)施 文化遺描述 64941 人（373） 1500 四縣（地）級市府或城區(qū)國家級重要交通、輸電、油氣干線及廠礦企業(yè)世界級遺產(chǎn)、珍品和動植評分

圖 4-2 沙河集水庫及下游位置示意圖[80]Fig.4-2 Schematic Map of Shaheji Reservoir and Its Downstream Location.2 模型應(yīng)用本文選取沙河集水庫為工程實例，采用可變模糊集理論建立大壩潰決環(huán)境影響評行評價分析。大壩潰決環(huán)境影響評價指標(biāo)數(shù)據(jù)需結(jié)合下游實際情況具體分析，可3-7 和表 3-8，依據(jù)各指標(biāo)評價規(guī)則，通過專家打分和定量統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析得出，由生具有瞬時性，難以形成完善的資料體系，多數(shù)的評價數(shù)據(jù)難以準(zhǔn)確預(yù)測或通過還原獲取，因此，，為更便于評價結(jié)果的對比分析，本文參考文獻(xiàn)[15]、[33]中數(shù)文中的評價指標(biāo)數(shù)據(jù)，則沙河集水庫大壩潰決環(huán)境影響評價的各項評價指標(biāo)數(shù)據(jù)。表 4-4 沙河集水庫大壩潰決環(huán)境影響評價指標(biāo)數(shù)據(jù)Table4-4 Evaluation Index Data of Environmental Impact of Dam Breakage in Shaheji Reservoi指標(biāo) 河道形態(tài) 植被覆蓋 土壤環(huán)境 水環(huán)境生物多樣性人文生態(tài)環(huán)境污染描述大江大河遭受嚴(yán)重地表耕地、林地等大土壤質(zhì)量等級下降（國家保水質(zhì)等級下降（Ⅲ類一般動植物市級人文景觀或物質(zhì)文化遺大型的化
【學(xué)位授予單位】：西安理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：X820.3;TV122.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉賢江;;運用模糊集理論綜合評價教學(xué)效果[J];今日科苑;2006年12期

2 張嵩午;;作物品種的模糊評價[J];陜西農(nóng)業(yè)科學(xué);1987年01期

3 陳守煜;趙瑛琪;;年調(diào)節(jié)水庫設(shè)計年徑流確定的隨機模糊方法[J];東北水利水電;1987年04期

4 姜笛;;模糊集理論在科技進(jìn)步獎評定中的應(yīng)用方法[J];山東省科學(xué)院院刊;1988年03期

5 傅春生;王樹青;王驥程;;模糊集理論在生化過程中的應(yīng)用——一種新的故障診斷的模型化方法[J];生物工程學(xué)報;1989年02期

6 張靜雪,賈司光,武建民,祁章年,于慶祥;航天航空中急性缺氧條件下功效改變的研究[J];宇航學(xué)報;1989年03期

7 武維善,鄭洪興;復(fù)雜系統(tǒng)模型的辨識及自學(xué)習(xí)[J];系統(tǒng)工程;1989年03期

8 何榮利;;圖書館選拔部(室)干部的綜合定量評核——兼論模糊數(shù)學(xué)的應(yīng)用[J];河南圖書館學(xué)刊;1989年01期

9 康勝武,王應(yīng)明,蔡志峰;基于粗糙集和模糊集理論的規(guī)則提取方法[J];廈門大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2002年02期

10 韓居華;模糊集理論在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用綜述及文獻(xiàn)述評[J];電力情報;1997年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃新耀;林福蘭;;運用模糊集理論綜合評價教學(xué)效果[A];模糊集理論與應(yīng)用——98年中國模糊數(shù)學(xué)與模糊系統(tǒng)委員會第九屆年會論文選集[C];1998年

2 于云飛;張江;賀仲雄;;模糊集理論在建筑智能CAD系統(tǒng)中的應(yīng)用[A];模糊集理論與模糊應(yīng)用專輯——中國系統(tǒng)工程學(xué)會模糊數(shù)學(xué)與模糊系統(tǒng)委員會第十屆年會論文選集[C];2000年

3 陳守煜;;可變模糊集理論[A];水與社會經(jīng)濟發(fā)展的相互影響及作用——全國第三屆水問題研究學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

4 胡建華;王忠郴;;識別企業(yè)較佳安全等級水平的模糊集方法[A];模糊集理論與模糊應(yīng)用專輯——中國系統(tǒng)工程學(xué)會模糊數(shù)學(xué)與模糊系統(tǒng)委員會第十屆年會論文選集[C];2000年

5 林香;姜青山;洪志令;董槐林;;一種基于模糊集理論的判定聚類有效性的新指標(biāo)[A];第二十二屆中國數(shù)據(jù)庫學(xué)術(shù)會議論文集（技術(shù)報告篇）[C];2005年

6 杜濤;符曦;;基于模糊集理論的直流電動機自適應(yīng)控制器的設(shè)計[A];1995年中國智能自動化學(xué)術(shù)會議暨智能自動化專業(yè)委員會成立大會論文集（上冊）[C];1995年

7 ;序言[A];中國系統(tǒng)工程學(xué)會模糊數(shù)學(xué)與模糊系統(tǒng)委員會第十一屆年會論文選集[C];2002年

8 ;序言[A];模糊集理論與模糊應(yīng)用專輯——中國系統(tǒng)工程學(xué)會模糊數(shù)學(xué)與模糊系統(tǒng)委員會第十屆年會論文選集[C];2000年

9 劉井蓮;周軍;;一種基于模糊集理論的粗糙規(guī)則提取方法[A];數(shù)學(xué)·力學(xué)·物理學(xué)·高新技術(shù)研究進(jìn)展——2006（11）卷——中國數(shù)學(xué)力學(xué)物理學(xué)高新技術(shù)交叉研究會第11屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

10 張喬;;模糊量詞語義的形式處理[A];1998年邏輯研究專輯[C];1998年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 記者 劉宏;模糊技術(shù)具有強大生命力[N];江西日報;2000年

2 ;維系生命之源[N];科技日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曲敏;基于模糊集理論的汽車共享服務(wù)系統(tǒng)評價方法研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2017年

2 熊德國;系統(tǒng)科學(xué)理論在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展中的應(yīng)用研究[D];重慶大學(xué);2004年

3 李敏;基于可變模糊集理論的徑流預(yù)報方法研究[D];大連理工大學(xué);2008年

4 柴春嶺;基于可變模糊集理論的水文水資源系統(tǒng)模擬、評價與決策方法及應(yīng)用[D];大連理工大學(xué);2008年

5 趙金輝;基于可變模糊集理論的系統(tǒng)生存性關(guān)鍵技術(shù)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2011年

6 韓曉軍;可變模糊集理論在水資源系統(tǒng)中的應(yīng)用研究[D];大連理工大學(xué);2008年

7 聶方彥;圖像閾值化與目標(biāo)分割方法中的若干問題研究[D];重慶大學(xué);2010年

8 周小強;軟集與猶豫模糊集理論及其在決策中的應(yīng)用[D];湖南大學(xué);2014年

9 陳浩東;基于模糊規(guī)劃的供應(yīng)商選擇問題研究[D];大連海事大學(xué);2015年

10 劉文學(xué);基于機會約束規(guī)劃的電力系統(tǒng)動態(tài)經(jīng)濟調(diào)度和無功優(yōu)化研究[D];山東大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何冠潔;基于可變模糊集理論的潰壩社會和環(huán)境影響評價研究[D];西安理工大學(xué);2019年

2 孫鑫;基于可變模糊集理論的高速鐵路社會效益分析與評價[D];大連交通大學(xué);2018年

3 劉靜;可變模糊集理論在重大危險源安全評估中的應(yīng)用[D];西安科技大學(xué);2015年

4 李鵬;基于可變模糊集理論的既有房屋安全評價研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

5 楊俊萍;基于模糊集理論的采購價格決策模型研究[D];重慶大學(xué);2008年

6 劉萬金;工程模糊集理論在基坑降水方案中的優(yōu)化比選[D];黑龍江大學(xué);2015年

7 陳超;基于模糊集理論的地鐵項目安全綜合評價模型研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

8 張曉煒;工程模糊集理論在水利工程中的應(yīng)用研究[D];黑龍江大學(xué);2011年

9 王誠勃;基于模糊集理論的電力系統(tǒng)短期負(fù)荷預(yù)測研究[D];華北電力大學(xué);2001年

10 張卓萌;基于模糊集理論的主成分分析方法研究[D];大連海事大學(xué);2008年

本文編號：2687845