【摘要】： 生態(tài)補償是一種調(diào)整相關(guān)利益者因保護(hù)或破壞生態(tài)環(huán)境活動產(chǎn)生的環(huán)境利益及其經(jīng)濟(jì)利益分配關(guān)系,內(nèi)化相關(guān)活動產(chǎn)生的外部成本的制度安排。我國生態(tài)補償?shù)闹饕饔脤ο笫巧鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域,該領(lǐng)域有三個相關(guān)的重要特征:一是區(qū)域性;二是涉及的責(zé)任主體數(shù)量大;三是以生態(tài)保護(hù)為主。生態(tài)補償制度缺失是我國生態(tài)環(huán)境惡化的一個重要原因。要解決我國的生態(tài)環(huán)境問題,必須建立生態(tài)補償體系,完善生態(tài)補償制度。基于這樣的背景本文主要進(jìn)行了以下幾方面的研究: 首先,基于經(jīng)濟(jì)學(xué)對我國國家生態(tài)補償運行機制進(jìn)行研究。研究認(rèn)為:根據(jù)補償要素公共屬性的不同,我國生態(tài)補償體系的運行機制可分為政府補償機制、市場補償機制和混合補償機制。混合補償機制是對市場和政府補償機制的混合使用,最常見的混合補償機制就是政府之間的生態(tài)補償交易:補償是通過市場交易、討價還價來實現(xiàn)的,但交易雙方是政府,政府用于支付的又是財政資金。進(jìn)一步論證了混合補償是適合我國國情的一種重要生態(tài)補償機制。 其次,給出了我國國家生態(tài)補償體系。認(rèn)為體系主要包括三個部分:生態(tài)功能區(qū)域的補償、大流域的補償和資源開采的補償。不同部分對應(yīng)于不同的補償機制。對于生態(tài)功能區(qū)域,以政府補償機制為主,最終建立起以中央政府為主導(dǎo)、地方政府和社會積極參與的補償體系;對于大流域,以混合補償為主,最終建立起以地方政府為主導(dǎo)、中央政府積極協(xié)調(diào)的補償體系;對于資源,以市場機制為主,最終建立起以企業(yè)為主導(dǎo)、消費者承擔(dān)責(zé)任、政府有效監(jiān)管的補償體系。 第三,在前兩部分的基礎(chǔ)上對我國國家生態(tài)補償體系的戰(zhàn)略進(jìn)行研究。認(rèn)為我國生態(tài)補償體系建設(shè)過程應(yīng)分兩步走:2010年以前基本建成生態(tài)功能區(qū)域補償體系,同時大力推進(jìn)流域補償體系和資源補償體系的建設(shè);2015年前要建立起完整的生態(tài)補償體系。 最后,以我國西北地區(qū)為例進(jìn)行了我國生態(tài)補償體系案例研究,得出具體的結(jié)論。文章認(rèn)為為加快建立國家生態(tài)補償體系,我國應(yīng)以西北地區(qū)為重點,著力加強三個方面的工作:進(jìn)一步完善政府補償機制;大力推行市場補償機制;加強有關(guān)的基礎(chǔ)性工作。
【圖文】：

圖 3.3 “庇古稅”理論“bigushui”態(tài)補償實踐 政府能夠準(zhǔn)確掌握私人邊際成本與產(chǎn)品的曲線。由于生態(tài)環(huán)境外部性具有外延擴(kuò)散性的濟(jì)學(xué)家科斯發(fā)表了具有里程碑意義的論文《社會費用Fig. 3.3 The theory of中也得到廣泛應(yīng)用，如我國目前的排污境稅、碳稅等。案的前提條件是度難以進(jìn)行準(zhǔn)確界定，即使受益范圍能夠明確界定，樣的生態(tài)產(chǎn)品形成不同的效用評價。因此準(zhǔn)確計量信息不對稱、監(jiān)督不力等情況下，政府自身也可能成者�！薄？扑拐J(rèn)為，當(dāng)各方面能夠無成本地討價還價并對果將是有效率的，都可以通過市場交易達(dá)到資源的最前提下，通過市場機制可以消除外部性。科斯途徑是

品定價理論認(rèn)為，在完全競爭的條件下，產(chǎn)品的價格應(yīng)等于它的產(chǎn)成本；MUC 表示邊際使用者(耗竭)成本，者為資源產(chǎn)品生產(chǎn)付出的成本（MOC）相同，，低于 M會抑制資源的合理使用。用式子表示為：UC+MEC示邊際生部(環(huán)境)成本，是由于資源的生產(chǎn)所消費的環(huán)境容量社會成本，對于資源的合理利用與優(yōu)化配置具有很大(社會價值)中，還應(yīng)包含 MUC 部分，即多開采一單即礦產(chǎn)資源開發(fā)不可避免地對外界環(huán)境造成的破壞與源價值中，不包含 MUC 與 MEC 部分，造成資源的嚴(yán)重問題可用圖 3-2 說明。
【學(xué)位授予單位】：河北工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：X321

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 雍新琴;張安錄;;耕地保護(hù)經(jīng)濟(jì)補償主體與對象分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年21期

2 閆丹丹;;生態(tài)補償機制的理論思考[J];科技廣場;2013年02期

3 陳靜;張虹鷗;吳旗韜;;我國生態(tài)補償?shù)难芯窟M(jìn)展與展望[J];熱帶地理;2010年05期

4 張建;夏鳳英;;論生態(tài)補償法律關(guān)系的主體:理論與實證[J];青海社會科學(xué);2012年04期

5 陳尉;劉玉龍;楊麗;;我國生態(tài)補償分類及實施案例分析[J];中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報;2010年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 賈欣;海洋生態(tài)補償機制研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

2 金京淑;中國農(nóng)業(yè)生態(tài)補償研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 鐘紹峰;生態(tài)補償機制的比較研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 史淑娟;大型跨流域調(diào)水水源區(qū)生態(tài)補償研究[D];西安理工大學(xué);2010年

5 王有利;向海濕地補水生態(tài)補償機制研究[D];吉林大學(xué);2012年

6 張吉輝;基于水足跡的區(qū)域廣義水資源動態(tài)協(xié)調(diào)與控制[D];天津大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 雍新琴;耕地保護(hù)經(jīng)濟(jì)補償機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 朱麗華;生態(tài)補償法的產(chǎn)生與發(fā)展[D];中國海洋大學(xué);2010年

3 江秀娟;生態(tài)補償類型與方式研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

4 鄭水麗;基于國際經(jīng)驗的鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)補償機制研究[D];南昌大學(xué);2010年

5 李自冬;生態(tài)補償?shù)膬r值目標(biāo)研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 何芳;重慶地區(qū)煤炭資源開發(fā)生態(tài)補償機制研究[D];重慶大學(xué);2011年

7 趙娜;論差別生態(tài)責(zé)任[D];山東科技大學(xué);2011年

8 閆中月;南四湖流域生態(tài)補償機制研究[D];山東師范大學(xué);2012年

9 程明;首都跨界水源功能區(qū)生態(tài)補償研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年

10 寧惲營;我國退耕還林（草）補償機制研究[D];吉林大學(xué);2010年

本文編號：2675967