發(fā)布時(shí)間：2020-05-19 23:05

【摘要】：在全球范圍內(nèi),生物質(zhì)能是第四大能源的來(lái)源,供應(yīng)了大約14%的世界能源總需求量。眾所周知,揮發(fā)分在生物質(zhì)的燃燒過(guò)程中占主導(dǎo)作用,而固定碳的燃燒只占次要地位。盡管原始的生物質(zhì)燃燒在全世界范圍內(nèi)分布廣泛,但這是一種低效率且高污染的燃燒方式。與此同時(shí),與傳統(tǒng)的生物質(zhì)燃料相比,生物成型燃料可以方便地在流化床和鏈條鍋爐上使用,而且有以下優(yōu)點(diǎn)：更低的運(yùn)輸和儲(chǔ)藏成本、更高的能量密度、更低的粉塵濃度、更低的污染物排放、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)尺寸與組成。同時(shí),成型顆粒燃料使用起來(lái)與石油衍生產(chǎn)品一樣方便且便于自動(dòng)化,具有更低的燃燒殘留物、更高的燃燒效率。不斷增長(zhǎng)的市政污水污泥(MSS)的產(chǎn)量對(duì)于一個(gè)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。中國(guó)每年的污泥的產(chǎn)量超過(guò)8百萬(wàn)噸(干重)。由于快速的城鎮(zhèn)化和工業(yè)化,污泥的產(chǎn)量正以8%-10%的年增長(zhǎng)率增加。污泥的處理是非常復(fù)雜且困難的,主要原因是污泥中含有大量的有毒物質(zhì),例如重金屬、內(nèi)分泌干擾物、農(nóng)藥、多氯聯(lián)苯、多環(huán)芳烴、二VA英、病原菌、其他微生物污染物、導(dǎo)致富營(yíng)養(yǎng)化的氮和磷等等。燃燒既可以回收能源,也可以處理污泥。所以最近用燃燒處理污泥的方式快速增長(zhǎng)。在污泥燃燒過(guò)程中,鍋爐效率和二次污染物排放獲得越來(lái)越多的關(guān)注。針對(duì)污泥與木屑混合成型燃料產(chǎn)品性狀、鍋爐效率、燃燒過(guò)程的二次污染物排放、灰渣中重金屬的化學(xué)形態(tài)、移動(dòng)性和植物可吸收性以及重金屬風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),本文開展了四個(gè)方面的研究工作。第一個(gè)方面的工作是研究了不同污泥比例與木屑混合成型對(duì)得到的污泥與木屑混合成型燃料產(chǎn)品性狀及其在鏈條爐中的燃燒情況。隨著污泥比例的增加,成型燃料的熱值隨著降低,而且燃料的顏色也隨之加深。燃料的密度也增大,直徑減少。30%污泥的污泥與木屑混合成型燃料(30% MSS PF)的Meyer強(qiáng)度最小,而破碎率最大,50%污泥的污泥與木屑混合成型燃料(50% MSS PF)則反之。10%污泥的污泥與木屑混合成型燃料(10% MSS PF)和30%MSS PF兩種成型燃料的密度、含水率、熱值均達(dá)到北京市地方標(biāo)準(zhǔn)(DB11/T 541-2008),而50% MSS PF的熱值低于該標(biāo)準(zhǔn)。10% MSS PF、30% MSS PF粒在鏈條爐中燃燒時(shí),均能替代5000大卡左右的煤達(dá)到生產(chǎn)所需的蒸汽壓,且燃燒完全。50%MSS PF產(chǎn)生的蒸汽壓略低于生產(chǎn)所需,且有少量顆粒未燃燒完全,這可能是50%MSS PF熱值較低造成的。50% MSS PF由于熱值低而導(dǎo)致其燃燒性能不佳。而10% MSS PF雖然燃燒性能好,但處理污泥量有限。故在大規(guī)模生產(chǎn)的情況下,應(yīng)該用30% MSS PF最為合適,燃燒性能又好,又能大量處理污泥。第二個(gè)方面的工作是對(duì)比研究了10%和30% MSS PF在鏈條爐燃燒過(guò)程中的鍋爐效率,常規(guī)污染物的排放,二VA英和重金屬的排放、分布特征和質(zhì)量平衡。10%和30% MSS PF的鍋爐效率分別是76.6%和75.9%。污泥與木屑混合成型燃料燃燒后的煙氣中CO濃度(56-64mg Nm"3)非常低。10%和30% MSS PF爐渣的熱灼減率分別只有0.66%和0.76%。10%和30% MSS PF燃燒后煙氣中的二VA英當(dāng)量毒性分別為0.191和0.157 ng I-TEQ Nm-3.盡管鏈條爐的運(yùn)行溫度介于653與667℃之間,這個(gè)溫度區(qū)間值很容易產(chǎn)生二嗯英。但由于污泥與木屑混合成型燃料在燃燒過(guò)程中充分燃燒且穩(wěn)定的燃燒過(guò)程以及相對(duì)低的氯含量促進(jìn)了二VA英的排放降低；污泥中二VA英的PCDFs與PCDDs比值和同系物分布與燃燒后煙氣、飛灰和爐渣中的不一致。與此同時(shí),爐渣中二VA英的PCDFs與PCDDs比值和同系物分布與煙氣和飛灰中的也不一致。本研究中重金屬的分布特征主要取決于重金屬本身的蒸發(fā)特性。污泥與木屑混合成型燃料在鏈條爐上燃燒產(chǎn)生的二次污染都達(dá)到了中國(guó)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)(GB 18485-2014)。第三個(gè)方面的工作是定量地研究了污泥與木屑混合成型燃料燃燒前后重金屬的化學(xué)形態(tài)、移動(dòng)性和植物可吸收性的變化。飛灰和爐渣是成型燃料燃燒過(guò)程中產(chǎn)生的最主要副產(chǎn)物。由污泥、成型燃料、飛灰和爐渣的BCR結(jié)果可知,經(jīng)過(guò)燃燒后,污泥中的生物有效態(tài)的重金屬部分(可交換的和與碳酸鹽態(tài)、可還原態(tài)和可氧化態(tài))大部分轉(zhuǎn)化為非常穩(wěn)定的重金屬部分(殘?jiān)鼞B(tài))。在未成型的醫(yī)療垃圾和市政固體廢物焚燒產(chǎn)生爐渣中重金屬的生物活性部分(F1+F2+F3)的比例要高于本研究中爐渣中的部分。與爐渣相比,飛灰中還有更高比例的可交換的和與碳酸鹽態(tài)重金屬(除As以外),這表明除了As以外,飛灰中的重金屬比爐渣中的更具有生物可利用度和移動(dòng)性。另一方面,TCLP法、二乙三胺五乙酸(diethylenetriamine pentaacetic acid, DTP A)法和HCl法的結(jié)果表明重金屬的移動(dòng)性和植物可吸收性在燃燒后都大大地降低了。BCR, TCLP和植物可吸收性的結(jié)果都表明爐渣中的重金屬比飛灰中的更加穩(wěn)定。飛灰和爐渣中重金屬的直接和長(zhǎng)期的生物可利用性和生態(tài)毒性都大大降低了。這表明成型后燃燒是一種有前景而且徹底安全的處理污泥方式。第四個(gè)方面的工作是定量地評(píng)價(jià)了污泥燃燒前后,污泥、飛灰和爐渣中重金屬的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。采用的方法有生物可利用度和生態(tài)毒性、地累計(jì)指數(shù)(GAI)、潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(PERI)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型(RAC)等四種方法。生物可利用度和生態(tài)毒性的結(jié)果表明除了飛灰中Pb和爐渣中的As的直接生物可利用度和生態(tài)毒性外,飛灰和爐渣中重金屬的直接和長(zhǎng)期的生物可利用度和生態(tài)毒性都顯著地下降了(P0.05)。地累積指數(shù)的結(jié)果表明燃燒顯著地降低了重金屬的污染水平。潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的結(jié)果表明重金屬的風(fēng)險(xiǎn)總量顯著地下降了(P0.05),由污泥中的777.07(極高風(fēng)險(xiǎn))分別下降至飛灰中的288.72(中等風(fēng)險(xiǎn))和爐渣中的64.55(低風(fēng)險(xiǎn))。Cu和Cd占總的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的大部分。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的結(jié)果,除了爐渣中的As以外,飛灰和爐渣中的七種重金屬對(duì)環(huán)境只有很低甚至沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)�？偠灾�,與污泥相比,飛灰和爐渣中重金屬的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)都降了。然而,潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的結(jié)果表明飛灰的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為中等風(fēng)險(xiǎn),所以,污泥與木屑混合成型燃料燃燒產(chǎn)生的飛灰在再利用或者填埋之前應(yīng)該預(yù)處理或者改善�？傊�,污泥成型后燃燒,飛灰和爐渣中重金屬的污染危害成都明顯地下降�？偟慕Y(jié)果表明污泥與木屑成型后燃燒是一種合適的處理污泥方式。
【圖文】：

處理（在林村污水處理廠的污泥中加入雙氧水、濃硫酸和氯化鐵，使污泥改性），逡逑再將改性后的污泥通過(guò)微波處理機(jī)處理后，進(jìn)入隔膜壓濾機(jī)進(jìn)行深度脫水形成逡逑脫水污泥，進(jìn)行深度脫水后的污泥含水率一般在４５％－５０％邋（見圖２．２）。污水處逡逑理廠含水率５０％污泥經(jīng)w�，达到乞滪含水率１３．４４％邋（见哇E玻玻�，将干污膰戮捔x戲鬯榛鬯椴⒐�，，蕼厦粉碎后的污泥粒揪劇于３ｍｍ邋（见哇E玻玻�，粉碎后的污辶x夏嗪飾保玻叮埃�。向粉碎后的污泥中加让勈量焚|(zhì)擔(dān)サ姆爛雇蚜虺秈砑蛹�。辶x戲爛雇蚜虺秈砑蛹廖焓遙ǎ茫幔ǎ茫恚玻�、硫酸崖N�、碳酸諠}柿勘任保埃埃誨義希保哄澹�。添加琳n勰嘀亓糠質(zhì)模擔(dān)�，具有窢��、脱令R⑼訓(xùn)�、除臭、黏结的作辶x嫌謾ｅ義夏拘既∽雜詼玐/的一個(gè)家具廠，木屑為木材加工廠和家具廠的鉛末與創(chuàng)花，逡逑婚末呈粉末狀，創(chuàng)花呈薄片片狀，木屑原料見圖２．２。木屑中主要含有紅木、杉逡逑木、按樹等樹種，木屑過(guò)篩，并通過(guò)吸鐵石將木屑中的鐵去除，最大的粒徑為逡逑５ｍｍ。逡逑ｙ嫌＾—．ＩＷ邐；

圖２．２污泥與木屑混合成型燃的原料逡逑
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TK6;X703;X701

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊琦;上海市將建7座污泥處理廠[J];中國(guó)給水排水;2003年08期

2 劉超;污泥處理技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展探討[J];山西建筑;2003年15期

3 ;清華大學(xué)研制成功移動(dòng)式污泥處理裝置[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;2003年04期

4 王永昌;探索治理制革污泥的新對(duì)策[J];西部皮革;2004年12期

5 孫玉煥,駱永明;污泥中病原物的環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)及其削減途徑[J];土壤;2005年05期

6 俞崇武;;資金，污泥治理不可承受之重[J];華東科技;2008年02期

7 楊琦;;亞洲最大污泥處理設(shè)施全面開建[J];給水排水;2009年04期

8 王發(fā)珍;李天增;;城鎮(zhèn)污水廠污泥處理技術(shù)[J];建設(shè)科技;2009年07期

9 ;中日研討污泥處理與資源化利用[J];建設(shè)科技;2011年05期

10 袁業(yè)飛;;“排污不治污”亂象何時(shí)終結(jié)?——聚焦中國(guó)污泥處理困境[J];中華建設(shè);2011年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 于洪江;;污泥低溫碳化技術(shù)分析和應(yīng)用實(shí)例[A];2012(第四屆)上海水業(yè)熱點(diǎn)論壇論文集[C];2012年

2 劉靜;梁軻;;炭化技術(shù)在污泥處理中的應(yīng)用[A];四川省水污染控制工程學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

3 李洪;徐慶元;王華峰;宋寶增;;污泥處理與處置存在的問(wèn)題和解決方案[A];生物質(zhì)能源開發(fā)應(yīng)用與固廢污染控制——四川省環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)固體廢物處理專業(yè)委員會(huì)2010年度學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2010年

4 張健;;污泥處理過(guò)程中的物質(zhì)與能量流分析[A];2007水業(yè)高級(jí)技術(shù)論壇論文集[C];2007年

5 俞銳;左明;王菲菲;;污泥直接制磚的可行性再分析[A];2009（上海）水業(yè)熱點(diǎn)論壇——中國(guó)污水處理廠污泥處理處置論文集[C];2009年

6 黃偉;俞林火;葉靜;馬軍偉;鄭紀(jì)慈;;污泥復(fù)肥的農(nóng)業(yè)應(yīng)用研究[A];中國(guó)環(huán)境保護(hù)優(yōu)秀論文集（2005）（下冊(cè)）[C];2005年

7 董慶海;羅繼亨;;污泥制建材產(chǎn)品的新技術(shù)[A];中國(guó)環(huán)境保護(hù)優(yōu)秀論文集（2005）（下冊(cè)）[C];2005年

8 王峰;喬庭明;南文哲;任洪華;高坤;;濟(jì)鋼球團(tuán)配加利用煉鋼污泥[A];山東環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2005年度優(yōu)秀論文集[C];2005年

9 陳玲;董慶海;;污泥制建材產(chǎn)品的新技術(shù)[A];四川省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式（Ⅰ）——污泥再生利用[C];2005年

10 賀建峰;;煉鋼煉鐵污泥的處理和應(yīng)用[A];全國(guó)冶金工業(yè)固體廢棄物處理利用先進(jìn)工藝與設(shè)備研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 佛山日?qǐng)?bào)記者 孔德欽;高明現(xiàn)兩萬(wàn)噸疑似印染污泥[N];佛山日?qǐng)?bào);2011年

2 本報(bào)記者 李雪梅;城市污泥處理“后遺癥”[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

3 記者 唐愛平;污泥處理成環(huán)保熱點(diǎn)[N];湖南日?qǐng)?bào);2012年

4 見習(xí)記者 程鳳 通訊員 鄢祖海;武漢將建3座污泥處理廠[N];湖北日?qǐng)?bào);2013年

5 本報(bào)通訊員 徐晶錦　記者 晏利揚(yáng);紹興打響反偷倒污泥之戰(zhàn)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 姚伊樂(lè);工業(yè)污泥還有價(jià)值可挖[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 吳殿峰;黑龍江最大污泥處理廠投用[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2014年

8 張?jiān)滥?妥善處置工業(yè)污泥已刻不容緩[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2005年

9 記者 楊永芹;破解污泥處理題[N];重慶日?qǐng)?bào);2005年

10 本報(bào)記者 王凱 鞏勁標(biāo);盛澤：污泥變資源 環(huán)境受益 經(jīng)濟(jì)得利[N];中國(guó)水利報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 寧欣強(qiáng);A+OSA污泥減量工藝微生物群落結(jié)構(gòu)及代謝特征研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 施萬(wàn)勝;污泥水熱處理過(guò)程中重金屬的遷移行為[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 吳青;生物可降解螯合劑IDS與GLDA去除工業(yè)污泥中重金屬的研究[D];河南師范大學(xué);2015年

4 張慶;壓實(shí)污泥作為尾礦屏障的可行性及微生物機(jī)理研究[D];蘭州大學(xué);2015年

5 楊珊珊;A~2MO-M工藝強(qiáng)化污水處理及原位污泥減量效能及機(jī)制研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

6 宋高舉;基于綠色工業(yè)建筑評(píng)價(jià)體系的有害物源控制技術(shù)的研究[D];東華大學(xué);2015年

7 姚杰;污水污泥與高灰熔點(diǎn)煤制備水煤漿及氣化實(shí)驗(yàn)研究[D];安徽理工大學(xué);2015年

8 戴前進(jìn);污泥熱處置過(guò)程中二VA英和多環(huán)芳烴的排放特性研究[D];浙江大學(xué);2015年

9 劉亞利;剩余污泥強(qiáng)化預(yù)處理及其厭氧產(chǎn)酸產(chǎn)甲烷研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

10 黃兢;胞外聚合物對(duì)重金屬捕集及對(duì)污泥微泡擴(kuò)增的行為機(jī)制研究[D];湖南大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 拜得珍;紅壤中污泥N、P、K釋放及淋溶研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2009年

2 王存坡;不銹鋼冷軋副產(chǎn)污泥的優(yōu)化利用技術(shù)研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

3 齊亮;兩性污泥脫水劑的制備及其對(duì)污泥絮體特性的影響研究[D];華南理工大學(xué);2015年

4 伍琳瑛;脈沖超聲耦合水力空化浸取分離污泥中重金屬的研究[D];華南理工大學(xué);2015年

5 趙松輝;污泥粘壁與三段法干燥特性研究[D];華南理工大學(xué);2015年

6 宣夢(mèng)茹;污泥中具有生物有效性重金屬的化學(xué)法去除及效果評(píng)價(jià)[D];昆明理工大學(xué);2015年

7 胡艷平;銅冶煉廢水污泥電動(dòng)修復(fù)裝置與技術(shù)研究[D];北京有色金屬研究總院;2015年

8 王雨;預(yù)干燥污泥與煤矸石混燃技術(shù)研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年

9 魏長(zhǎng)河;化工廢水處理污泥中有機(jī)污染物累積與分布特征[D];河北工程大學(xué);2015年

10 李歡;大尺度污泥堆肥發(fā)酵槽吹吸式排風(fēng)系統(tǒng)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2671619