川滇農牧交錯帶景觀格局與生態(tài)脆弱性評價
發(fā)布時間:2020-05-17 14:12
【摘要】: 川滇農牧交錯帶作為我國農牧交錯帶生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分,是我國長江中下游地區(qū)的生態(tài)屏障,在我國區(qū)域生態(tài)安全建設中具有重要的生態(tài)地位;但是由于農牧交錯生態(tài)系統(tǒng)本身具有一定的脆弱性,再加上長期以來人類不合理的資源開發(fā)和利用方式對其帶來的干擾,該區(qū)域不但未能有效發(fā)揮生態(tài)屏障的功能,相反成為生態(tài)環(huán)境問題突出的區(qū)域,制約了當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展,而且進一步損害著長江中下游地區(qū)的生態(tài)安全。尤其是在目前我國全面實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的背景下,該區(qū)的經(jīng)濟活動日趨頻繁,貧困與生態(tài)惡化的雙重壓力使本區(qū)的生態(tài)脆弱程度正在進一步加劇,,人口--資源--環(huán)境之間的矛盾日益突出。論文正是在這樣的背景下,選擇川滇農牧交錯帶作為研究區(qū)域,開展生態(tài)環(huán)境脆弱性的評價研究,以期為研究區(qū)的生態(tài)保護和可持續(xù)發(fā)展提供理論基礎和科學建議。 論文研究的主要內容有:1)針對以往研究中對川滇農牧交錯帶地理位置和分布范圍存在較大分歧的問題,在詳細分析川滇地區(qū)的自然條件尤其是氣候條件對農牧業(yè)生產(chǎn)及其布局的影響上,以農業(yè)氣候指標為主、結合農業(yè)經(jīng)濟指標和土地利用指標對川滇農牧交錯帶進行了地理界定;并綜述了該區(qū)內生態(tài)環(huán)境的基本特征和存在的主要生態(tài)問題。2)論文基于RS\GIS技術,利用研究區(qū)1988年、1995年和2000年三個時期的土地利用遙感解譯數(shù)據(jù),采用土地利用結構分析方法和景觀格局方法,分析了川滇農牧交錯帶的景觀格局特征、時空動態(tài)變化及其對生態(tài)系統(tǒng)服務功能的影響;結果表明該區(qū)雖然地廣人稀,但是不合理的土地利用和資源開發(fā)依然導致了天然林、高覆蓋草地、濕地等高生態(tài)功能組分的數(shù)量減少,加劇了森林、草地和濕地生態(tài)系統(tǒng)的退化,生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力降低、生物多樣性減少、區(qū)域整體生態(tài)服務功能下降;同時,文中探討了景觀變化的主要驅動力,結果表明自然因素中海拔和坡度對于該區(qū)內部景觀格局的形成具有明顯的控制性作用,人為因素中經(jīng)濟發(fā)展水平和畜牧業(yè)發(fā)展強度是影響景觀格局發(fā)生變化的主要因素。3)論文重點研究了生態(tài)環(huán)境脆弱性評價的理論與方法,首次提出用生態(tài)敏感度、生態(tài)彈性度和生態(tài)壓力度三個基本指數(shù)作為生態(tài)環(huán)境脆弱性評價的基本判定指標,構建了多目標多層次的生態(tài)脆弱性評價指標體系框架,提出了以綜合指數(shù)方法、層次分析法和RS\GIS相結合的生態(tài)環(huán)境脆弱性綜合評價方法。該方法計算過程簡單,對于省級、地市級和縣級的生態(tài)脆弱性評價有較好的適用性;同時,文中提出的評價指標體系和評價方法的真正意義在于給出了一個評價生態(tài)環(huán)境脆弱性的思路,具體應用時,可根據(jù)評價區(qū)域的生態(tài)環(huán)境特點選擇不同的環(huán)境影響因子、權重及評分等級。基于該方法,論文完成了研究區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性綜合評價的案例分析,評價結果明確了川滇農牧交錯地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性的現(xiàn)狀和導致脆弱性發(fā)生的主要因素,研究結果符合區(qū)域的實際情況。 本文研究具有理論和現(xiàn)實兩重意義,一方面可以為他人進行脆弱生態(tài)環(huán)境和生態(tài)脆弱性評價研究提供理論參考;另一方面,研究結果可以為研究區(qū)生有針對性地進行生態(tài)環(huán)境保護和修復提供科學依據(jù),對于促進當?shù)乜沙掷m(xù)發(fā)展和維護長江中下游地區(qū)的生態(tài)安全具有現(xiàn)實意義。
【圖文】:
即以耕地:草地:林地為1:0.5:1.5的比例,提取出中國農牧交錯帶,其結果中南方的農牧交錯帶主要分布在貴州省,也未涉及西南川滇地區(qū)的農牧交錯地區(qū)(見圖2一1)?梢姡駷橹,有關文獻對西南地區(qū)農牧交錯帶的地理界定、確切的分布范圍還存在著較大的分歧。
八轟凡引自楊建平(2005)引自鄒亞榮(2003)圖2一l不同學者研究中關于我國農牧交錯帶的地理位置示意圖Fig.2一 1SketchmapoftheFarming一 PastoralzoneloeationinChinaeitedfromdifferentscholar, 5researchPaper2.3川滇農牧交錯帶范圍界定的主要思路盡管對于川滇農牧交錯帶的分布范圍還存在很大的分歧,但在事實上,在青藏高原向四川盆地和云貴高原過渡地帶的川西滇北區(qū)確實存在著一條明顯的、被稱之
【學位授予單位】:北京林業(yè)大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2007
【分類號】:X820
本文編號:2668681
【圖文】:
即以耕地:草地:林地為1:0.5:1.5的比例,提取出中國農牧交錯帶,其結果中南方的農牧交錯帶主要分布在貴州省,也未涉及西南川滇地區(qū)的農牧交錯地區(qū)(見圖2一1)?梢姡駷橹,有關文獻對西南地區(qū)農牧交錯帶的地理界定、確切的分布范圍還存在著較大的分歧。
八轟凡引自楊建平(2005)引自鄒亞榮(2003)圖2一l不同學者研究中關于我國農牧交錯帶的地理位置示意圖Fig.2一 1SketchmapoftheFarming一 PastoralzoneloeationinChinaeitedfromdifferentscholar, 5researchPaper2.3川滇農牧交錯帶范圍界定的主要思路盡管對于川滇農牧交錯帶的分布范圍還存在很大的分歧,但在事實上,在青藏高原向四川盆地和云貴高原過渡地帶的川西滇北區(qū)確實存在著一條明顯的、被稱之
【學位授予單位】:北京林業(yè)大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2007
【分類號】:X820
【引證文獻】
相關期刊論文 前2條
1 劉焱序;任志遠;李春越;;秦嶺山區(qū)景觀格局演變的生態(tài)服務價值響應研究——以商洛市為例[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2013年03期
2 鐘曉娟;孫保平;趙巖;李錦榮;周湘山;王引乾;邱一丹;馮磊;;基于主成分分析的云南省生態(tài)脆弱性評價[J];生態(tài)環(huán)境學報;2011年01期
相關博士學位論文 前1條
1 劉鐵冬;四川省雜谷腦河流域景觀格局與生態(tài)脆弱性評價研究[D];東北林業(yè)大學;2011年
相關碩士學位論文 前6條
1 萬高娃;科爾沁沙地生態(tài)環(huán)境脆弱性評價研究[D];內蒙古師范大學;2011年
2 劉立成;呼倫貝爾森林—草原生態(tài)交錯區(qū)景觀格局時空動態(tài)研究[D];北京林業(yè)大學;2008年
3 原雪麗;農民工“融城”對內蒙古東部農牧交錯帶人地關系協(xié)調的影響[D];內蒙古師范大學;2008年
4 夏福瑞;基于RS和GIS的自貢市長山鹽礦區(qū)生態(tài)環(huán)境評價[D];成都理工大學;2010年
5 關靈;蓄水保墑措施對岷江上游山地森林/干旱河谷交錯帶人工幼林生長的影響[D];四川農業(yè)大學;2010年
6 伍維翰;山地森林/干旱河谷交錯帶土壤有機碳特征[D];四川農業(yè)大學;2010年
本文編號:2668681
本文鏈接:http://sikaile.net/shengtaihuanjingbaohulunwen/2668681.html
最近更新
教材專著