【摘要】： 濕地是地球上具有眾多效益、具有重要保護(hù)和利用價(jià)值的生態(tài)系統(tǒng)。濕地水資源短缺和生態(tài)環(huán)境惡化是當(dāng)今面臨的嚴(yán)重問題。管理好有限的水資源、處理好水資源與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，是濕地保護(hù)、管理和利用的基礎(chǔ)。因此，本文以扎龍濕地為研究背景，圍繞濕地生態(tài)環(huán)境與水之間的關(guān)系問題，開展了以下相關(guān)研究： (1)通過相關(guān)數(shù)據(jù)和實(shí)地調(diào)查，分析了扎龍濕地生態(tài)環(huán)境功能及生態(tài)環(huán)境的負(fù)面變化，應(yīng)用遙感手段分析了1986～2002年扎龍濕地土地利用／覆被變化與景觀破碎化趨勢(shì)。提出了恢復(fù)濕地的措施。 (2)分析了扎龍濕地區(qū)域氣象因子與水循環(huán)要素的年內(nèi)及年際變化特征。構(gòu)建了水面蒸發(fā)經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ�，該模型耦合了最高氣溫、最低氣溫、濕度、風(fēng)速4因子，并用該模型解釋了平均氣溫升高而蒸發(fā)減少的原因。關(guān)于濕地退化成因比較復(fù)雜，概括起來可分為兩個(gè)方面：人類活動(dòng)影響和氣候變化。本研究通過分析氣象因子與水循環(huán)要素變化趨勢(shì)，解釋了濕地退化的原因。經(jīng)檢驗(yàn)，平均氣溫升溫時(shí)期，蒸發(fā)有減少的趨勢(shì)，濕度有增加的趨勢(shì)，降雨、徑流并未減少，這些都有利于濕地的生存，可見氣候變化沒有給濕地帶來負(fù)面影響。扎龍濕地生態(tài)環(huán)境的負(fù)面變化應(yīng)該主要來自于人類活動(dòng)：一是人類對(duì)濕地水資源的占用，二是人類各種活動(dòng)對(duì)濕地結(jié)構(gòu)的破壞。 (3)提出了濕地生態(tài)環(huán)境需水量的概念，并據(jù)此概念將濕地生態(tài)環(huán)境需水量分為存量(生態(tài)蓄水量)與通量(生態(tài)耗水量)兩個(gè)部分。提出了基于生態(tài)水面法的濕地生態(tài)環(huán)境需水量計(jì)算模型。應(yīng)用該方法對(duì)扎龍濕地長(zhǎng)序列水面面積數(shù)據(jù)進(jìn)行了頻率分析，再與濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況對(duì)照分析，確定生態(tài)水面系數(shù)，得出濕地生態(tài)環(huán)境需水量安全閾值。安全閾值分為：最小、中等、理想三個(gè)級(jí)別，分別計(jì)算全年月均最小存量、中等存量和理想存量；全年最小通量、中等通量和理想通量，并分別給出了逐月需水過程。分析計(jì)算結(jié)果表明，扎龍濕地生態(tài)環(huán)境需水量變化過程符合當(dāng)?shù)刈匀凰淖兓?guī)律。提出了不同降雨頻率下的最小、中等生態(tài)耗水量的計(jì)算方法，并給出了計(jì)算結(jié)果。 (4)濕地水環(huán)境系統(tǒng)是一個(gè)灰色系統(tǒng)。本文將灰色聚類法應(yīng)用到濕地水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中，旨在建立起一套比較完善、適合于濕地的水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。水質(zhì)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)以地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB 3838-2002為依據(jù)，污染程度共分為5個(gè)等級(jí)。利用白化權(quán)函數(shù)描述水質(zhì)分級(jí)界限，利用倒數(shù)法確定聚類權(quán)，構(gòu)建了綜合評(píng)判灰色數(shù)學(xué)模型，并運(yùn)用此模型對(duì)扎龍濕地水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析。評(píng)價(jià)結(jié)果證實(shí)，無論是空間上還是時(shí)間系列上，水環(huán)境污染都比較嚴(yán)重。扎龍濕地嚴(yán)重的水污染，主要是由缺水型污染、超標(biāo)型污染和內(nèi)源型污染三者共同作用而形成的，其中缺水是主導(dǎo)因素。 (5)首次界定了濕地健康水循環(huán)的概念，據(jù)此概念建立了濕地健康水循環(huán)壓力-狀態(tài)-響應(yīng)概念模型，并運(yùn)用此模型構(gòu)建濕地健康水循環(huán)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系探索了壓力與濕地健康水循環(huán)變化之間的關(guān)系，并提出了相應(yīng)的改善措施，有利于濕地管理工作的順利開展。濕地健康水循環(huán)評(píng)價(jià)模型采用模糊模式識(shí)別模型，各指標(biāo)權(quán)重利用層次分析法確定。提出了5級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)扎龍濕地水循環(huán)狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)，明確各年的健康狀況及限制因子。評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際進(jìn)行對(duì)比分析，證明評(píng)價(jià)結(jié)果是正確的。最后，以各水循環(huán)要素的年內(nèi)和年際變化規(guī)律以及前面的研究?jī)?nèi)容為依據(jù)，提出了扎龍濕地的水資源管理措施。
【圖文】：

下墊面均與濕地范圍內(nèi)較為一致，可以認(rèn)為處于濕地氣候影響區(qū)域之內(nèi)，認(rèn)為包含5站的范圍為氣候變化一致的區(qū)域。5站基本信息見表3.1。5站位于臨近濕地行政區(qū)劃的周邊地區(qū)(見圖3.1)。利用其1961~2000年的氣溫、降水、濕度、風(fēng)速、水面蒸發(fā)等逐月觀測(cè)資料進(jìn)行分析。為了減少單站記錄的片面性，取整個(gè)地區(qū)的空間平均序列作為區(qū)域序列。龍安橋水文站是扎龍濕地烏裕爾河入流扎龍濕地的控制水文站，雙陽(yáng)站是雙陽(yáng)河入流扎龍濕地的控制水文站，其逐月徑流資料1961~2002年，區(qū)間徑流為1961~2000年的逐月徑流，扎龍濕地的出流資料為濱州線站1972一1989年實(shí)測(cè)資料，以上數(shù)據(jù)來
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：X171;X824

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 鞠愷;西安護(hù)城河水污染狀況分析及控制途徑探究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2665722