【摘要】：嘉陵江是長江上游流域面積最大的支流，西南地區(qū)生態(tài)安全屏障的重要組成部分，是影響三峽庫區(qū)水環(huán)境安全的重要因素之一。嘉陵江梯級水電開發(fā)促進了當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展，但工程的建設(shè)和營運給當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境、生物多樣性和水質(zhì)帶來較大的影響，伴隨人類過度排污和水土流失等環(huán)境壓力，嘉陵江的環(huán)境安全問題不容忽視。為此，論文調(diào)研總結(jié)河流梯級水電開發(fā)的環(huán)境影響，采用健康評價的管理方法，以“壓力→狀態(tài)→響應”模式對嘉陵江四川段梯級開發(fā)進行了多尺度健康評價，系統(tǒng)的研究了嘉陵江梯級開發(fā)的可持續(xù)發(fā)展，為提升河流綜合管理水平提供理論支持。主要研究成果如下： 界定河流系統(tǒng)的多個時空尺度，剖析各尺度健康評價的基本特征，根據(jù)嘉陵江梯級開發(fā)后的時空關(guān)系，選擇浮游生物多樣性指數(shù)、魚類生物完整性指數(shù)(fish-index of biotic integrity FIBI)和多指標模糊綜合評價方法作為嘉陵江健康評價的多尺度方法，并建構(gòu)適合嘉陵江健康評價的魚類生物完整性指數(shù)體系和多指標模糊綜合評價模型。 通過對嘉陵江梯級開發(fā)河段浮游生物的野外采集和分析，共采集到浮游植物8門42科95屬171種（包括變種），其中硅藻、綠藻和藍藻為各樣點的優(yōu)勢類群，浮游植物平均細胞密度為12.9×10~4ind/L。采集到浮游動物共4綱9目21科30屬62種，分別隸屬于原生動物門、假體腔動物門和節(jié)肢動物門，浮游動物平均密度為2854.4ind/L，平均生物量為2.331mg/L，，優(yōu)勢種類有21種。采用Shannon多樣性指數(shù)、Margalef豐富度指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)，結(jié)合指示物種對水質(zhì)狀況進行評估。評價結(jié)果表明，該河段水質(zhì)處于中度污染狀態(tài)，嘉陵江渠化后，水體自凈能力下降，四川段水體受到一定程度污染。采用浮游生物多樣性指數(shù)評價該水體具有較強的診斷性和準確性。 調(diào)研顯示嘉陵江中游魚類分布有129種（包含此次收集的銀魚）。本次調(diào)查，獲得魚類標本263號，分屬于26種7科4目；訪問21種。其中以經(jīng)濟魚類的種類居多；長江上游特有魚類和珍稀保護魚類已不再是該江段的優(yōu)勢種；因急流水、流水灘等環(huán)境的減少和消失，鰭鰍類和洝類等典型急流、流水環(huán)境的適應者、特化者在庫區(qū)幾乎消失。嘉陵江魚類生物完整性指數(shù)評價結(jié)果顯示，嘉陵江梯級開發(fā)段生物完整性評價等級為中等偏差，生態(tài)環(huán)境受人為活動干擾嚴重。本研究構(gòu)建的魚類生物完整性評價體系能較好地表達嘉陵江梯級開發(fā)段魚類群聚狀況和河流生態(tài)的連續(xù)性及整體性特征。 選取基于模糊綜合評判模型的方法，對嘉陵江健康狀況進行綜合評價。評價結(jié)果表明，嘉陵江（四川段）梯級開發(fā)總體健康狀態(tài)為亞健康。其中，其上段和豐水期情況較好，為健康狀態(tài)；梯級庫區(qū)、枯水期、中段和下段都為亞健康狀態(tài)。分析表明影響嘉陵江健康狀況的主要指標是水土流失率和魚類FIBI。嘉陵江多指標評價結(jié)果與實際相符合，較好地反映了嘉陵江梯級開發(fā)四川段的健康狀況；構(gòu)建的多指標模糊綜合評價模型適合對梯級開發(fā)河流的健康評價。 綜上所述，嘉陵江主要環(huán)境壓力為干流地質(zhì)環(huán)境問題、梯級航電工程和過度排污，其健康狀況為亞健康，應積極采取相應的針對性管理措施。本研究成果對相關(guān)河流的健康評價具有一定的示范和指導作用。
【圖文】：

2 嘉陵江流域及梯級航電開發(fā)基本概況嘉陵江流域概況 地理位置陵江流域發(fā)源于秦嶺，位于北緯 29°40′～34°30′，東經(jīng) 102°33′～109°00流經(jīng)陜西省鳳縣東北嘉陵谷而得名。嘉陵江西北方向有龍門山與岷江接南方向有低矮的分水嶺與沱江毗連，東北以秦嶺、大巴山與漢水為界，鎣山與長江相隔。流域主要包括白龍江、西漢水、涪江和渠江四大水系積 16 萬 km2，全長 1120 km，是長江水系中流域面積最大的支流。嘉包括陜西、甘肅、四川三省和重慶市，在重慶市朝天門匯入長江。昭化游，長約 357km，流域面積 6 萬 km2（包括白龍江和西漢水），占全流域36%；昭化至合川為中游，流經(jīng)蒼溪、閬中、南部、蓬安、南充 (順慶區(qū)、嘉陵區(qū))、武勝而達重慶的合川、，約 633km，流域面積 10.5 萬 km2；合下游段，長約 95km，流域面積 2600 km2 [2]。

25圖 2.2 嘉陵江渠化開發(fā)示意圖Fig. 2.2 Schematic diagram of the Jialing River channelizing Development除了 1992 已建的馬回航電樞紐，嘉陵江四川段干流上己建和在建的梯級航電樞紐 12 座，見圖 2.2。從上游到下游依次分別為亭子口航電樞紐、蒼溪航電樞紐、沙溪航電樞紐、金銀臺航電樞紐、紅巖子航電樞紐、新政航電樞紐、金溪航電樞紐、鳳儀航電樞紐、小龍門航電樞紐、青居航電樞紐、東西關(guān)航電樞紐、桐子壕航電樞紐。嘉陵江 12 級航電工程的建設(shè)周期年、投資額、水域面積情況見表 2.1。嘉陵江梯級渠化的特點，見圖 2.3。除亭子口樞紐為大型綜合利用樞紐，對流域水能或水量進行適當?shù)目刂�，下游則是以低壩徑流式為主，基本為無調(diào)節(jié)功能的中、低水頭樞紐，主要以發(fā)電、灌溉供水或防洪為主，兼顧航運，具有河道型水庫的特點；洪水期基本恢復天然河道狀態(tài)；枯水期電站控制全部下泄流量。此模式對生態(tài)有一定的影響，但只要采取有效的治理措施，生態(tài)是可以修復的。
【學位授予單位】：重慶大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：X824

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃寶強;李榮f ;曹文洪;;河流生態(tài)系統(tǒng)健康評價及其對我國河流健康保護的啟示[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2011年08期

2 劉明典;陳大慶;段辛斌;王珂;劉紹平;;應用魚類生物完整性指數(shù)評價長江中上游健康狀況[J];長江科學院院報;2010年02期

3 李長安,殷鴻福,俞立中;長江流域泥沙特點及對流域環(huán)境的潛在影響[J];長江流域資源與環(huán)境;2000年04期

4 李昌志,劉興年,曹叔尤,何文社,張之湘;四川水力資源開發(fā)和長江上游水土保持的思考[J];長江流域資源與環(huán)境;2002年02期

5 胥曉;鄭伯川;陳友軍;;嘉陵江流域植被景觀的空間格局特征[J];長江流域資源與環(huán)境;2007年03期

6 夏自強;郭文獻;;河流健康研究進展與前瞻[J];長江流域資源與環(huán)境;2008年02期

7 鄒小兵;曾婷;TRINA MACKIE;肖尚友;夏之寧;;嘉陵江下游江段春季浮游藻類特征及污染現(xiàn)狀[J];長江流域資源與環(huán)境;2008年04期

8 劉洪鵠;張平倉;劉憲春;信忠保;岑奕;;嘉陵江流域植被覆蓋時空變化特征[J];長江流域資源與環(huán)境;2011年01期

9 青弘;王汨;耿相昌;王志堅;;嘉陵江魚類一新紀錄種——小眼薄鰍[J];重慶師范大學學報(自然科學版);2009年04期

10 張躍華;徐剛;張忠訓;楊海燕;;嘉陵江年徑流量時間序列趨勢分析[J];重慶師范大學學報(自然科學版);2011年05期

本文編號：2630614