【摘要】： 生態(tài)系統(tǒng)健康是環(huán)境管理與生態(tài)管理的目標(biāo),生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)是構(gòu)建生態(tài)安全的重要支撐。本文基于國際上先進(jìn)的生態(tài)系統(tǒng)管理理念與方法,通過對河口生態(tài)系統(tǒng)水文、水質(zhì)、沉積物質(zhì)量、浮游生物、底棲生物等特征及其與河口健康狀況關(guān)系的研究,同時(shí)應(yīng)用不確定性分析理論,深入探討了水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的組成、量化方法及風(fēng)險(xiǎn)決策等問題,在探索河口生態(tài)系統(tǒng)健康與水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的理論方法及應(yīng)用方面取得了如下成果: ⑴建立了河口生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)理論與方法體系。引入復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論,提出了河口復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)概念;界定了河口復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)健康的內(nèi)涵,提出基于“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)(PSR)”框架的河口生態(tài)系統(tǒng)健康概念;構(gòu)建了河口生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)體系;把基于智能算法的多屬性評價(jià)方法引入到河口生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)中,建立了基于最大熵的河口生態(tài)系統(tǒng)健康模糊評價(jià)模型(FAME)、基于集對分析的生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)模型(SPAM)和基于投影尋蹤的河口生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)(PPEH)模型,有效地解決了河口生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)指標(biāo)具有的隨機(jī)性、模糊性、灰色性、不完全性、不相容性等不確定性特征問題,實(shí)現(xiàn)了河口健康狀況的現(xiàn)狀評價(jià)和趨勢分析,為河口環(huán)境管理和生態(tài)管理提供決策依據(jù)。 ⑵以長江口為例,建立了不同尺度的健康評價(jià)體系。提出以河口沉積物污染程度、沉積物毒性和底層溶解氧作為確定參照點(diǎn)的依據(jù);構(gòu)建由多樣性指數(shù)、種類數(shù)、總密度、總生物量、甲殼類的密度百分比和棘皮動物的密度百分比等6個(gè)生物參數(shù)組成的長江口底棲生物完整性指數(shù)指標(biāo)體系,研究并確定了評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),從生物群落評價(jià)了河口的健康狀態(tài)。構(gòu)建了由年徑流量波動比、年泥沙量波動比、入海段面CODMn、DO超標(biāo)率、COD超標(biāo)率、DIN超標(biāo)率、DIP超標(biāo)率、底棲動物多樣性指數(shù)、浮游動物橈足類密度比例、浮游植物甲藻種類比例、類大腸菌群超標(biāo)率等22個(gè)敏感指標(biāo)構(gòu)成的評價(jià)指標(biāo)體系,并比較科學(xué)地建立了5個(gè)等級的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),為從復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)對河口健康狀態(tài)進(jìn)行評價(jià)奠定了基礎(chǔ);運(yùn)用FAME模型和SPAM模型分別對長江口生態(tài)系統(tǒng)健康現(xiàn)狀、變化趨勢進(jìn)行評價(jià)分析,并用PPEH模型進(jìn)行驗(yàn)證分析;長江口目前處于亞健康狀態(tài),為長江口綜合整治及其他河口同類生態(tài)建設(shè)工程提供理論與方法儲備。 ⑶提出了水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和多判據(jù)決策模型。把三角模糊數(shù)引入水環(huán)境沉積物污染的研究,建立生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的模糊評價(jià)模型(FAER),為水環(huán)境沉積物污染的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究提供一種新思路、新方法。建立基于逼近理想解排序法的多判據(jù)決策模型(MCDM),解決了多種方法評價(jià)結(jié)果不相容的問題。為耦合量化富營養(yǎng)化水體的隨機(jī)不確定性和模糊不確定性,評價(jià)水源污染的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、健康風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),以藍(lán)藻毒素-微囊藻毒素為風(fēng)險(xiǎn)指示物,建立了模糊-隨機(jī)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型(IFSRA),為不同類型不確定性的整體處理提供了一種有效的方法,并進(jìn)行了長江下游典型湖泊的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)。
【圖文】：

基于“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”的河口生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)指標(biāo)體系

博士學(xué)位論文與地區(qū)性自然生境相對等的生物集合群的是生物適應(yīng)外界環(huán)境的長期進(jìn)化結(jié)果[32]。應(yīng)敏感，但各參數(shù)反映水體受干擾后的敏不能準(zhǔn)確和完全地反映水體健康狀況和受位于 B1和 B′1之間時(shí)(圖 3-1)，值的變化速干擾強(qiáng)度低于 B1時(shí)，，它對干擾的指示性最度低于 B′2（B′2>B1>B2）時(shí)，它仍可敏感對強(qiáng)仍具
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)（北京）
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：X820.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李鎮(zhèn);張巖;袁建平;盧路;;大型底棲無脊椎動物在河流健康評價(jià)中的發(fā)展趨勢[J];南水北調(diào)與水利科技;2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前2條

1 彭濤;陳曉宏;;海河流域典型河口生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)[A];Collection of 2009 International Forum on Water Resources and Sustainable Development[C];2009年

2 李建華;黃亮亮;姜德剛;;河流生態(tài)建設(shè)健康評估及展望[A];中國河道治理與生態(tài)修復(fù)技術(shù)�？痆C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周曉蔚;河口生態(tài)系統(tǒng)健康與水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)理論方法研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李國忱;遼寧省清河流域生物完整性指數(shù)的研究[D];遼寧大學(xué);2012年

本文編號：2629225